Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 2121-2130 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
127/17	DEL VOTO DE LOS DRES. CIPPITELLI, CÁCERES, SESTO DE LEIVA Y FIGUEROA VICARIO ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA- PERENCIÓN DE INSTANCIA- CUMPLIMIENTO DEL PLAZO PREVISTO EN EL ART. 310INC. 1° DEL C.P.C.C.- DECLARACIÓN DE OFICIO DE LA CADUCIDAD.	Toda vez que la presente causa ha estado paralizada por un plazo que excede los seis meses establecidos por el dispositivo legal vigente, corresponde declarar la caducidad de la instancia, pues es facultad de éste Tribunal hacerlo, sin otro trámite que la comprobación del vencimiento del plazo señalado en el Art.310 (Conf. Arts.316 y 310 inc.1° del Código Procesal Civil y Comercial . . .
127/17	DEL VOTO EN DISIDENCIA DE LA DRA. MOLINA. ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA- PERENCIÓN DE INSTANCIA- CARÁCTER RESTRICTIVO- INSUFICIENCIA DE LACOMPROBACIÓN DE VENCIMIENTO DE PLAZOS- NECESIDAD DE LA INDIVIDUALIZACIÓN DE LA ACTUACIÓN OMITIDA- IMPORTANCIA DE LA ATRIBUCIÓN DE LA FALTA DE IMPULSO- IMPROCEDENCIA DE LA DECLARACIÓN.	Para la declaración oficiosa de la perención de la instancia además de la comprobación del vencimiento del plazo señalado por el Art.310 del CPCC, resulta ineludible la individualización de cual es la actuación omitida por la parte que tiene a su cargo instar el proceso, en razón de que la perención de instancia debe interpretarse con carácter restrictivo. En el caso en examen, como consecuencia . . .
127/15	ADMISIBILIDAD PRIMA FACIE DE LA JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA Y DE LA ACCIÓN ( ARTS. 1,3, 5, 7 y 13 CCA).IMPUGNACIÓN-DISPOSICIÓN DEL DIRECTOR PCIAL DE DEFENSA AL CONSUMIDOR- sanción pecuniaria contemplada en los Arts.47 y 49 de la Ley 24240, por incumplimiento a los Arts.8 bis y 12 del mismo cuerpo normativo, y se las condenó a resarcir al reclamante, por aplicación de la figura del daño directo contemplada en el Art.40bis de la Ley 24240.)(Improcedencia de la acumulación de procesos con otra empresa sancionada).	ADMISIBILIDAD PRIMA FACIE DE LA JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA Y DE LA ACCIÓN ( ARTS. 1,3, 5, 7 y 13 CCA).IMPUGNACIÓN-DISPOSICIÓN DEL DIRECTOR PCIAL DE DEFENSA AL CONSUMIDOR- sanción pecuniaria contemplada en los Arts.47 y 49 de la Ley 24240, por incumplimiento a los Arts.8 bis y 12 del mismo cuerpo normativo, y se las condenó a resarcir al reclamante, por aplicación de la figura del daño directo . . .
126/19	AMPARO. ACCIÓN DE AMPARO. RECUSACION CON EXPRESIÓN DE CAUSA. CAUSAL DE INTERÉS EN EL PLEITO. ALCANCES DE LA EXPRESION.	Hechos: Los actores promueven acción de amparo en contra de la Cámara de Diputados de la Provincia a fin de que se deje sin efecto la designación en representación de la minoría de la Diputada Analía Brizuela y del Diputado Sergio Saracho, como integrantes del Jury de Enjuiciamiento de magistrados Judiciales y Miembros del Ministerio Público de esta provincia. Plantean recusación con . . .
126/15	JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA: PROCEDENCIA-DOCENTE- VICE DIRECTORA DE ESCUELA- DESPLAZAMIENTO EN EL CARGO-AMPARO: INADMISIBILIDAD FORMAL DE LA ACCIÓN-FUNDAMENTO-ACEPTACIÓN DEL CARGO COMO SUPLENTE HASTA LA RECEPCIÓN DEL ORDEN DE MÉRITO DEFINITIVO DEL AÑO EN CURSO-CUMPLIMIENTO DE LA CONDICIÓN RESOLUTORIA-DESIGNACIÓN EN EL CARGO DE DOCENTE SEGÚN EL ORDEN DE MÉRITO-INEXISTENCIA DE LESIÓN A DERECHOS CONSTITUCIONALES-INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD O ILEGALIDAD EN EL ACTO IMPUGNADO-COSTAS A LA AMPARISTA	JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA: PROCEDENCIA-DOCENTE- VICE DIRECTORA DE ESCUELA- DESPLAZAMIENTO EN EL CARGO-AMPARO: INADMISIBILIDAD FORMAL DE LA ACCIÓN-FUNDAMENTO-ACEPTACIÓN DEL CARGO COMO SUPLENTE HASTA LA RECEPCIÓN DEL ORDEN DE MÉRITO DEFINITIVO DEL AÑO EN CURSO-CUMPLIMIENTO DE LA CONDICIÓN RESOLUTORIA-DESIGNACIÓN EN EL CARGO DE DOCENTE SEGÚN EL ORDEN DE MÉRITO-INEXISTENCIA . . .
125/19	AMPARO ACCIÓN DE AMPARO. CONTRATO DE EMPLEO PÚBLICO .JUS VARIANDI. FACULTADES DEL PODER ADMINISTRADOR	Hechos: Fernanda del Carmen Guzmán Scovazzi, incoa acción de amparo en contra del Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología de la provincia. Expone que: “sin la emisión de acto administrativo alguno se ha dejado de liquidar las remuneraciones en sede administrativa de manera manifiestamente ilegitima y arbitraria y se la bloquea como dependiente, no pudiendo acceder al goce de las . . .
125/15	JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-PROCEDENCIA-EMPLEADOS PÚBLICOS-SOLICITUD DE PAGO DE ADICIONAL DE REMUNERACIÓN MEDIANTE AMPARO-INADMISIBILIDAD FORMAL DE LA ACCIÓN-FUNDAMENTO-LIQUIDACIÓN DE HABERES-FACULTADES DEL PODER ADMINISTRADOR- INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD O ILEGALIDAD MANIFIESTAS- NECESIDAD DE MAYOR DEBATE Y PRUEBA-EXISTENCIA DE OTRAS VÍAS DE DISCUSIÓN-	JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-PROCEDENCIA-EMPLEADOS PÚBLICOS-SOLICITUD DE PAGO DE ADICIONAL DE REMUNERACIÓN MEDIANTE AMPARO-INADMISIBILIDAD FORMAL DE LA ACCIÓN-FUNDAMENTO-LIQUIDACIÓN DE HABERES-FACULTADES DEL PODER ADMINISTRADOR- INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD O ILEGALIDAD MANIFIESTAS- NECESIDAD DE MAYOR DEBATE Y PRUEBA-EXISTENCIA DE OTRAS VÍAS DE DISCUSIÓN-
124/19	AMPARO. ACCIÓN DE AMPARO. INADMISIBILIDAD FORMAL DE LA ACCION.	Hechos: Juan José Villafañe, promueve acción de amparo en contra del Intendente de la Municipalidad de Fiambalá. Persigue se ordene su traslado desde la Municipalidad de Fiambalá a la Municipalidad de Tinogasta para cumplir su trabajo en el sector de prensa. Se le notificó la sugerencia de su reincorporación a su puesto de trabajo sin un acto administrativo que de sustento a la reincorporación. . . .
124/17	ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA- IMPUGNACIÓN DE LA PRUEBA OFRECIDA POR LA ACTORA- CARENCIA DE ARGUMENTOS JURÍDICOS LA AVALEN- IMPOSIBILIDAD DE DETERMINACIÓN A-PRIORI SOBRE LA PERTINENCIA DE LOS ELEMENTOS DE PRUEBA- RECHAZO DE LA IMPUGNACIÓN.	La pertinencia de la prueba significa que el medio probatorio sea adecuado para el fin propuesto en orden a la pretensión esgrimida, por lo que determinar a priori, sí la misma es conducente o no para la determinación de las circunstancias fácticas invocadas como sustento de la defensa esgrimida contra actos del poder administrador, en esta etapa procesal, resulta prematuro. Más aún si se . . .
124/16	ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DENEGADA- COSTAS A LA ACTORA VENCIDA- PETICIÓN DE REGULACIÓN DE HONORARIOS DE APODERADOS DE LA CÁMARA DE SENADORES DEMANDADA- BASE PARA SU FIJACIÓN: MONTO DE LA DEMANDA- OBSERVACIÓN DE LAS PAUTAS ESTABLECIDAS EN EL ART. 6° DE LA LEY 3956.	Toda vez que mediante Sentencia Definitiva Nº 05 de fecha 21 de febrero de 2014, esta Corte de Justicia resuelve rechazar la Acción Contencioso Administrativa interpuesta, con costas a la parte actora vencida, a los fines de la regulación de honorarios debe tomarse como base el monto incorporado en la presentación de la demanda, efectuada por la accionante, debiendo estarse a las pautas . . .