Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 2091-2100 de 2708 resultados.
Nro SentVocesTextoMateria 
13/18Acción contencioso administrativa- Reclamo por aumento de pensión- Fallecimiento de policía en actividad- Cálculo del monto- Ley aplicable- Especificidad del régimen normativo aplicable- Inexistencia de vacío legal- Improcedencia de la acción..No corresponde acudir a la remisión de leyes análogas so pretexto de silencio normativo, si del análisis merituado de la Ley 3137, cabe como primera aproximación la necesidad de una exégesis lógico- jurídica de la voluntad del legislador, de la que surge que teniendo presente las peculiares características de la función policial (régimen jerárquico y disciplinario, disponibilidad personal, . . . Ver
13/18BENEFICIOS LABORALES. RECURSO DE CASACION. CAUSALES: ARBITRARIEDAD-VIOLACION DE LA LEY. REVISION DE CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBAEmpleada interpone demanda laboral en contra de la recurrente (Red Colón S.A.) reclamando el cobro de un adicional salarial por haber obtenido el título de Técnico de Gestión de Farmacia en Febrero de 2009. En Primera Instancia se rechaza la demanda considerando que la peticionante, al acompañar solo una fotocopia del título, incumplió con el Art. 377 del CPC. Apelado el decisorio, la Cámara . . . Ver
13/17RECURSO EXTRAORDINARIO- ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL AGRAVADO- SENTENCIA DEFINITIVA IRREVISABLE EN LA JURISDICCIÓN LOCAL- INCUMPLIMIENTO DE REQUISITOS EXIGIDOS POR LA ACORDADA N° 04/2007- AUSENCIA DE CUESTIÓN FEDERAL EN EL PLANTEO REALIZADO-INSUFICIENCIA DE LOS AGRAVIOS REALIZADOS RESPECTO AL VOTO DE LOS JUECES- INSUFICIENTE FUNDAMENTACIÓN DEL ARGUMENTO DEL GRAVAMEN CONSTITUCIONAL POTENCIAL ALEGADO- MERA DISCREPACIA QUE NO ALCANZAN A CONMOVER EL FALLO CRITICADO-CARENCIA DE IDONEIDAD DE LOS ARGUMENTOS PARA HABILITAR LA VÍA INTENTADA-CORRECTA VALORACIÓN DE LA PRUEBA- RESPETO DE LA SANA CRÍTICA RACIONAL- CONTROL DE CONVENCIONALIDAD- FALTA DE DEMOSTRACIÓN DE DUDA RAZONABLE EN EL TESTIMONIO DE LA MADRE DE LA MENOR VÍCTIMA- INEXISTENCIA DE ERROR EN LA PONDERACIÓN DE DICTÁMENES, TÉCNICAS E INFORMES PERICIALES-DEFICIENTE PLANTEAMIENTO DE LOS AGRAVIOS ESGRIMIDOS- RECHAZO DEL RECURSO. Corresponde no conceder el recurso extraordinario interpuesto en contra de la sentencia Nº 05/16 dictada por la Cámara Penal de Primera Nominación, que condenó al imputado Rodríguez a sufrir la pena de catorce años de prisión como autor de los delitos de abuso sexual con acceso carnal agravado aprovechando la situación de convivencia preexistente con la víctima, confirmada por Sentencia . . . Ver
13/16RECURSO DE CASACIÓN- AGRAVIOS- INOBSERVANCIA O ERRÓNEA APLICACIÓN DE LAS REGLAS DE LA SANA CRÍTICA-NULIDAD DE LA SENTENCIA- INTRODUCCIÓN DE PRUEBA ILEGAL INCORPORADAS AL DEBATE-VULNERACIÓN DE DERECHO DE DEFENSA- FALTA DE SUSTENTO DE LA ARGUMENTOS-INAPLICABILIDAD DE LA DECLARACIÓN DE NULIDAD POR LA NULIDAD MISMA- PRECEDENTES JURISPRUDENCIALES- TEORÍA DE LOS ACTOS PROPIOS- RECHAZO DEL RECURSO. Corresponde rechazar el recurso interpuesto por el asistente técnico del imputado, ya que luego d estudiar el planteo de nulidad de la sentencia impugnada, que debe ser tratado en primer lugar, ya que en caso de prosperar dejaría sin materia los restantes agravios expresados, el mismo no puede tener acogida favorable, ya que conforme surge del acta de allanamiento, la agenda fue secuestrada durante . . . Ver
13/16RECURSO DE CASACIÓN- AGRAVIOS- INOBSERVANCIA O ERRÓNEA APLICACIÓN DE LAS REGLAS DE LA SANA CRÍTICA EN LA APRECIACIÓN DE LAS PRUEBAS- INSUFICIENCIA DE LOS ARGUMENTOS RECURSIVOS- PRUEBA INDICIARIA- ANÁLISIS Y VALORACIÓN- FACULTADES DE LOS JUECES EN LA PONDERACIÓN DE LAS PRUEBAS APORTADAS A LA CAUSA- PRECEDENTES JURISPRUDENCIALES- RECHAZO DEL RECURSO- CONFIRMACIÓN DE LA SENTENCIA RECURRIDA. El grado de convencimiento exigido a los juzgadores según la etapa del proceso de que se trate puede obtenerse a partir de indicios, y sobre ello- contrariamente a lo sostenido por la defensa- ésta Corte ha dicho que no hay óbice para fundar una condena en prueba indirecta, en la medida en que los indicios meritados sean unívocos y no anfibológicos y, a su vez, sean valorados en su conjunto . . . Ver
13/16PROCESO PENAL-CONDENA COMO COAUTOR DE SECUESTRO COACTIVO AGRAVADO POR LA MUERTE DE LA VÍCTIMA-RECURSO DECASACIÓN:ABSOLUCIÓN POR EL BENEFICIO DE LA DUDA-RECURSOEXTRAORDINARIO DEL QUERELLANTE:IMPROCEDENCIA: -INCUMPLIMIENTO DE REQUISITOS FORMALES DE LA ACORDADA Nº 04/2007-FALTA DE CUESTIÓN FEDERAL SUFICIENTE-CUESTIÓN DE DERECHO COMÚN:MÉRITO PROBATORIO DE LA SENTENCIA-INSUFICIENCIA DEL AGRAVIO -FUNDAMENTOS DE LA ABSOLUCIÓN: INSUFICIENCIA DE LA PRUEBA DE LA PARTICIPACIÓN DEL IMPUTADO-PRUEBA FAVORABLE NO VALORADA-FALTA DE TIPICIDAD DE LAS ACCIONES ATRIBUIDAS AL IMPUTADO-INSUFICIENCIA DEL AGRAVIO DEL QUERELLANTE-FALTA DE REFUTACIÓN DE LOS FUNDAMENTOS-MERA DISCREPANCIA CON LO RESUELTO - INSUFICIENCIA DEL AGRAVIO DEL QUERELLANTE-FALTA DE REFUTACIÓN DE LOS FUNDAMENTOS -TEMA NO PROPUESTO EN LA CARÁTULA (EL DERECHO A LA JURISDICCIÓN, EL ACCESO A LA JUSTICIA Y LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA)-FALTA DE DEMOSTRACIÓN DEL GRAVAMEN QUE DENUNCIA-INSUFICIENCIA DEL AGRAVIOPROCESO PENAL-CONDENA COMO COAUTOR DE SECUESTRO COACTIVO AGRAVADO POR LA MUERTE DE LA VÍCTIMA-RECURSO DECASACIÓN:ABSOLUCIÓN POR EL BENEFICIO DE LA DUDA-RECURSOEXTRAORDINARIO DEL QUERELLANTE:IMPROCEDENCIA: -INCUMPLIMIENTO DE REQUISITOS FORMALES DE LA ACORDADA Nº 04/2007-FALTA DE CUESTIÓN FEDERAL SUFICIENTE-CUESTIÓN DE DERECHO COMÚN:MÉRITO PROBATORIO DE LA SENTENCIA-INSUFICIENCIA DEL AGRAVIO -FUNDAMENTOS . . . Ver
13/16EJECUCIÓN DE SENTENCIA-AUTONOMÍA DE LA ACCIÓN EJECUTIVA-TÍTULO-PROCEDIMIENTO EJECUTORIO-CONCEPTO-COSA JUZGADA-LÍMITES OBJETIVOS-INALTERABILIDAD POR VÍA DIRECTA, INDIRECTA O POR CUESTIONES ACCESORIAS.EJECUCIÓN DE SENTENCIA-AUTONOMÍA DE LA ACCIÓN EJECUTIVA-TÍTULO-PROCEDIMIENTO EJECUTORIO-CONCEPTO-COSA JUZGADA-LÍMITES OBJETIVOS-INALTERABILIDAD POR VÍA DIRECTA, INDIRECTA O POR CUESTIONES ACCESORIAS.  Ver
13/16ACCIÓN DE AMPARO-SENTENCIA ESTIMATORIA-EJECUCIÓN DE SENTENCIA-ALCANCE DE LA CONDENA-ORDEN DE PAGO DE HABERES DEVENGADOS-PROCESO EJECUTORIO-SOLICITUD DE FIJACIÓN DE TASA DE INTERÉS-RECHAZO-FUNDAMENTO-PRINCIPIO DE CONGRUENCIA-COSA JUZGADA-CONTENIDO DE LA DEMANDA-EXCLUSIÓN DE RUBROS INTRODUCIDOS TARDÍAMENTE EN EL INCIDENTE DE EJECUCIÓN-CONDENA AL PAGO DE INTERESES DE OFICIO-IMPROCEDENCIA-NECESIDAD DE SOLICITUD DE PARTE-CUESTIÓN ACCESORIA NO IMPLÍCITA-JURISPRUDENCIA DE LA CSJN-ACCIÓN DE AMPARO-SENTENCIA ESTIMATORIA-EJECUCIÓN DE SENTENCIA-ALCANCE DE LA CONDENA-ORDEN DE PAGO DE HABERES DEVENGADOS-PROCESO EJECUTORIO-SOLICITUD DE FIJACIÓN DE TASA DE INTERÉS-RECHAZO-FUNDAMENTO-PRINCIPIO DE CONGRUENCIA-COSA JUZGADA-CONTENIDO DE LA DEMANDA-EXCLUSIÓN DE RUBROS INTRODUCIDOS TARDÍAMENTE EN EL INCIDENTE DE EJECUCIÓN-CONDENA AL PAGO DE INTERESES DE OFICIO-IMPROCEDENCIA-NECESIDAD . . . Ver
13/15CONDENA POR DIVERSOS HECHOS DE ABUSO SEXUAL-ACCESO CARNALGRAVEMENTE ULTRAJANTE POR LAS CIRCUNSTANCIAS DE SU REALIZACIÓN COMO COAUTOR-PRIVACIÓN ILEGÍTIMA DE LIBERTAD-AMENAZAS (ARTS.119 3 PÁRRAFO Y 45-ART. 119 2 PÁRRAFO Y 45- 142 Y 45 DEL C. P. RESPECTIVAMENTE)-RECURSO DE CASACIÓN- ERRÓNEA APLICACIÓN DE LAS REGLAS DE LA SANA CRÍTICA EN LA APRECIACIÓN DE LAS PRUEBAS-PRUEBA DEBIDAMENTE INCORPORADA Y VALORADA-IMPROCEDENCIA DEL RECURSOLa Cámara en lo Criminal, por unanimidad, en lo que aquí concierne, declaró culpable a V. como autor penalmente responsable de los delitos de Abuso sexual con acceso carnal (hecho nominado primero), previsto y penado por el art. 119, tercer párrafo y art. 45 del Código Penal, de Abuso sexual gravemente ultrajante por las circunstancias de su realización en calidad de coautor (hecho nominado segundo), . . . Ver
13/15CONDENA POR HECHOS DE ABUSO SEXUAL-ACCESO CARNAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE POR LAS CIRCUNSTANCIAS DE SU REALIZACIÓN COMO COAUTOR-PRIVACIÓN ILEGÍTIMA DE LIBERTAD-AMENAZAS (ARTS.119 3 PÁRRAFO Y 45-ART. 119 2 PÁRRAFO Y 45- 142 Y 45 DEL C. P. RESPECTIVAMENTE)-RECURSO DE CASACIÓN-IMPROCEDENCIA-AGRAVANTE POR SER GRAVEMENTE ULTRAJANTES LAS CIRCUNSTANCIAS DE SU REALIZACIÓN PORQUE EL ACTO HA RESULTADO ALTAMENTE DAÑOSO PARA LA VÍCTIMA -La Cámara en lo Criminal, por unanimidad, en lo que aquí concierne, declaró culpable a V. como autor penalmente responsable de los delitos de Abuso sexual con acceso carnal (hecho nominado primero), previsto y penado por el art. 119, tercer párrafo y art. 45 del Código Penal, de Abuso sexual gravemente ultrajante por las circunstancias de su realización en calidad de coautor (hecho nominado segundo), . . . Ver