Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 2071-2080 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
64/18	Principio “Solve et Repete”- Tutela jurisdiccional- Derechos de acceso a la justicia y defensa en juicio- Criterio de la Corte de Justicia- Excesivo rigorismo formal- Improcedencia de su aplicación.	Del voto de los Dres. Cippitelli, Molina y Cáceres (por la mayoría) La regla solve et repete carece de sustento constitucional y resulta impropia de un sistema republicano y democrático de gobierno por violación del principio de la tutela jurisdiccional, y así lo ha entendido ésta Corte de Justicia, que en consonancia con la permanente actualización de la dinámica procesal se ha apartado . . .
64/18	Principio “Solve et Repete”- Constitucionalidad- Morigeración en su aplicación- Requisitos-	Del voto de los Dres. Figueroa Vicario y Sesto de Leiva (en disidencia). El principio "solve et repete" para acceder a la instancia judicial es constitucional, excepto cuando el depósito previo exigido afecte la capacidad económica del interesado, quien está obligado a demostrarla. La C.S.J.N. no registra la no aplicación del principio solve et repete por ser inconstitucional y vulnerar garantías . . .
2/19	Prisión Domiciliaria- Causal de Enfermedad-Denegación- Recurso de Casación- Falta de adecuación de la causal a la norma. Rechazo	Corresponde rechazar el recurso de casación interpuesto por la defensa de RAM, pues la causal de enfermedad invocada, si bien se encuentra contemplada en el inc. a) del Art. 32 de la Ley 24660, no cumple con los extremos que la norma establece para la concesión del beneficio de prisión domiciliaria solicitado ya que de las actuaciones surge que la privación de libertad no impide la recuperación . . .
02/19	Prisión Domiciliaria- Causal de Enfermedad-Denegación- Recurso de Casación- Falta de adecuación de la causal a la norma. Rechazo.	Hechos: La Defensora Oficial de Ramón Alejandro Mansilla condenado a diecisiete años por homicidio simple solicita prisión domiciliaria por los problemas de salud derivados del infarto que sufriera su asistido, la cual es denegada por la Jueza de Ejecución Penal basando su decisión en los informes producidos por el Consejo Correccional, el Gabinete Criminológico, la Dirección del Servicio . . .
47/20	Prisión domiciliaria- Covid 19- Cuestiones de salud- Afecciones preexistentes- Posibilidad de adecuado tratamiento en Servicio Penitenciario.	Si bien las patologías que informa la historia clínica agregada en la petición de la defensa podrían situarlo en un hipotético peligro frente a los efectos que pudieran derivarse de la pandemia de COVID-19 en un ámbito intramuros, la mera pertenencia a uno de los grupos de riesgo no configura, per se, el supuesto de peligro concreto requerido para habilitar la concesión del beneficio. Es que . . .
14/20	Prisión domiciliaria- Denegación del beneficio- Recurso de casación- Falta de acreditación de los motivos de la solicitud- Informes psicológicos negativos- Desestimación del recurso.	Hechos. El abogado defensor del condenado por el delito de abuso sexual simple, doblemente calificado, interne recurso de casación contra la sentencia dictada por la Cámara en lo Criminal de 3era. Nominación que denegó el pedido del interno para que se le conceda prisión domiciliaria, en razón de que su progenitor, de edad avanzada, se encuentra muy enfermo y es su único hijo. Manifiesta . . .
25/20	Prisión domiciliaria- Revocación del beneficio- Recurso de casación- Situación excepcional de pandemia- Aislamiento social obligatorio- Hijos menores de 5 años- Pérdida de contacto con la progenitora- Prevalencia del Interés Superior- CDN- CN- Procedencia del recurso.	Hechos: La interna M. del V. I. cuyas condenas por los delitos que se le atribuyenle fueron unificadas en la pena única de 18 años de prisión efectiva por la Cam. en lo Criminal de 3ª. Nom., cuyo cumplimiento opera en 2026, encontrándose a partir del 02/01/24 en condiciones de acceder al beneficio de semilibertad y al beneficio de libertad asistida, desde el 02/10/25, . . .
2/20	Prisión domiciliaria- Revocación- Recurso de Casación- Agravios: Falta de demostración- Correcta valoración de la prueba- Competencia del Tribunal de Ejecución- Rechazo del recurso.	Corresponde rechazar el recurso interpuesto por el defensor de R.E.S., en contra de la resolución dictada por la Jueza de Ejecución Penal que revocó la prisión domiciliaria dictada por el Juez Correccional Nº 2, toda vez que: en primer lugar el planteo del impugnante referido a la incompetencia del Juzgado de Ejecución para revocar la prisión domiciliara provisoria impuesta, no puede receptarse . . .
20/20	Prisión preventiva- Apelación- Denegación- Recurso de casación- No ha lugar- Recurso extraordinario federal- Acordada 004/2007- Requisitos- Incumplimiento- Cuestión federal insuficiente- Cuestiones de hecho y prueba ajenas a la vía-	El recurso extraordinario interpuesto por el defensor del imputado no puede ser concedido en virtud de que se han incumplido las exigencias establecidas en la Acordada Nº 004/2007. Ello así, pues el recurrenteno plantea cuestión federal suficiente, en tanto no precisa en la carátula la cuestión susceptible de control por el Máximo Tribunal. Asimismo . . .
23/19	Prisión preventiva- Recurso de apelación- Denegación por mayoría de votos- Recurso de casación- Inadmisibilidad. Recurso de Queja- Admisibilidad de la queja- Rechazo de la casación.	Si bien el recurso de casación interpuesto por el defensor del imputado ha sido indebidamente denegado ya que no basta con que la mayoría convenga en lo atinente a la parte dispositiva sino que es menester que también ostente una sustancial coincidencia en sus fundamentos (CS, Fallos 312:1058; 313:475), corresponde no hacer lugar al recurso de casación impetrado pues el agravio del recurrente porque . . .