Buscar Sumarios
Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.
Viendo 2071-2080 de 2708 resultados.
Nro Sent | Voces | Texto | Materia | |
---|---|---|---|---|
51/15 | Regulación de honorarios-Apoderadas del estado Provincial | Regulación de honorarios-Apoderadas del estado Provincial-SD 7/14 Desestimatoria de la Acción-Base presentada-Capital demandado- Existencia de cosa juzgada administrativa respecto del reclamo preexistente a la demanda judicial- Inexistencia de valor pecuniario en juego-Js/M-($ 11.000 en forma conjunta) Arts.6º incs. b), c), d) y e), 39 de la Ley Nº 3956 y Art.65 de la Ley Nº 2403. | ||
51/15 | A) CONTRATO DE COMODATO-RESCISIÓN-SENTENCIA ESTIMATORIA-CONFIRMACIÓN EN SEGUNDA INSTANCIA-RECURSO DE CASACIÓN: INADMISIBILIDAD FORMAL-FUNDAMENTO-INTERPRETACIÓN DE LOS CONTRATOS-CUESTIÓN DE HECHO RESERVADA A LOS JUECES DE GRADO-INSUFICIENCIA DEL MEMORIAL DE AGRAVIOS. B) INCUMPLIMIENTO DE LA ACORDADA 4070/08. | A) CONTRATO DE COMODATO-RESCISIÓN-SENTENCIA ESTIMATORIA-CONFIRMACIÓN EN SEGUNDA INSTANCIA-RECURSO DE CASACIÓN: INADMISIBILIDAD FORMAL-FUNDAMENTO-INTERPRETACIÓN DE LOS CONTRATOS-CUESTIÓN DE HECHO RESERVADA A LOS JUECES DE GRADO-INSUFICIENCIA DEL MEMORIAL DE AGRAVIOS. B) INCUMPLIMIENTO DE LA ACORDADA 4070/08. | ||
51/17 | ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA- IMPUGNACIÓN DE PRUEBA OFRECIDA POR LA ACTORA- CARENCIA ARGUMENTOS JURÍDICOS PARA FUNDAR LA OPOSICIÓN- PLANTEAMIENTO PREMATURO DE LA IMPUGNACIÓN- RECHAZO DE LA IMPUGNACIÓN. | Resultando prematuro, en ésta etapa del proceso, determinar a priori sí la prueba ofrecida por la parte actora es conducente o no para la determinación de las circunstancias fácticas invocadas como sustento de la defensa esgrimida contra actos del poder administrador y advirtiéndose además que la oposición formulada carece de argumentos jurídicos que la avalen, por lo que en nada se . . . | ||
51/17 | Examen de Auto Interlocutorio- Prosecución de la causa- Recurso de Casación- Incompetencia del Tribunal- Oportunidad procesal- Extemporaneidad del planteo- Control de Mérito de la Prueba- Carencia de definitividad de la Resolución impugnada- Improcedencia de la nulidad solicitada- Ausencia de afectación actual de los derechos invocados- Inadmisibilidad del recurso interpuesto. | Del voto de la Dra. Molina. (En el mismo sentido, los Dres. Figueroa Vicario, Soria, Palacios y Esteban). El recurso de casación interpuesto por la Sra. Fiscal General en contra de lo resuelto por la Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos que resolvió declarar la nulidad del auto nº 173/16 por el que el Juzgado de Control de Garantías de 1º nominación dispuso el archivo del requerimiento . . . | ||
51/18 | Acción contencioso-administrativa- Presupuestos procesales y extrínsecos de admisibilidad- Incumplimiento- Deficiencias del escrito- Falta de legitimación pasiva de la Corte de Justicia- Teoría del órgano- Rechazo” in limine”. | Debe rechazarse “in limine” la acción deducida por el actor dirigida contra el Poder Judicial de Catamarca, puesto que se omite adjuntar las Resoluciones cuestionadas, advirtiéndose por lo demás que la interposición de la demanda es de fecha anterior -19/abr/2017- a la de la Resolución Nº 43 -31/jul/2017 que rechaza el recurso de reconsideración deducido contra la resolución que dispone . . . | ||
51/19 | S/ DESESTIMACION DE PLANILLA. | S/ DESESTIMACION DE PLANILLA. | ||
51/19 | Abuso sexual con acceso carnal- Homicidio en grado de tentativa- Violencia de Género- Sentencia condenatoria- Delito de acción pública- Recurso de casación- Pretensión de nulidad de la sentencia- Improcedencia- Desestimación de la casación interpuesta. | Hechos: La Cámara de Sentencia en lo Criminal de 2ª. Nom. condenó a la pena de doce años de prisión, con accesorias legales y costas a Y.C.G. por ser el autor penalmente responsable de los delitos de abuso sexual con acceso carnal (hecho nominado primero) y homicidio calificado por mediar violencia de género en grado de tentativa (hecho nominado segundo) en concurso real. Contra esta resolución, . . . | ||
51/19 | Abuso sexual con acceso carnal- Homicidio en grado de tentativa- Violencia de Género- Sentencia condenatoria- Delito de acción pública- Recurso de casación- Correcta ponderación de la prueba- Desestimación de la casación. | La ausencia de lesiones genitales y de roturas en la vestimenta de la víctima invocadas en el recurso, en modo alguno autoriza a descartar la figura legal impuesta al acusado en tanto quedó acreditado que M. S. R. sufría constantes amenazas por parte de G. quien desde hacía tres años abusaba de ella.(Del voto de la Dra. Sesto de Leiva). Resulta razonable la decisión del tribunal, que luego . . . | ||
51/20 | Recurso de casación “in pauperis”- Robo agravado- Intervención del imputado en el hecho- Fundamentos de la sentencia- Obligación de refutar- Irrelevancia de los agravios- Adecuada ponderación de la prueba- | Cuando como en el caso, el eje central de discusión radica en cuestionar la intervención que en el hecho de la causa tuvo el imputado, corresponde al impugnante refutar todos y cada uno de los argumentos contenidos en la resolución puesta en crisis, circunstancia que no ocurre en los presentes, pues el recurrente se vale de un análisis parcial y descontextualizado de los elementos de prueba que . . . | ||
51/20 | Recurso de casación “in pauperis”- Robo agravado- Cómputo de la pena de la tentativa- Precedentes de la Corte- Procedencia del planteo recursivo. | El planteo del recurrente relativa al modo de computar la pena de la tentativa, ya ha sido tratada por la Corte de Justicia en su antigua integración, en los precedentes “Arce” (S. nº 25/2011) y “Carrizo” (S. n° 33/2014), y en función de ello cabe concluir que, a diferencia de lo sustentado en el fallo, la pena aplicable a los delitos tentados (art. 44 del C.P.), habrá de disminuirse en . . . |
Ir a página: