Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 2061-2070 de 2708 resultados.
Nro SentVocesTextoMateria 
12/20Recurso Extraordinario- Presentación defectuosa- Ausencia se cuestión federal- Cuestiones de derecho común y naturaleza procesal Principio de irretroactividad- Ley Penal más benigna- Aplicación- Errónea interpretación del recurrente- Ausencia de argumentación Contra fundamentos del fallo- Desestimación del remedio federa.La cuestión federal planteada en el recurso interpuesto por el defensor del imputado carece de cuestión constitucional con aptitud suficiente para habilitar la competencia revisora de la Corte Suprema, y no basta con decir que el tribunal no aplicó los principios de irretroactividad y de ley penal más benigna sin precisar a qué norma hace referencia, y la interpretación que pretende es la adecuada . . . Ver
9/11HONORARIOS PROFESIONALES-ACTUACION DEL ABOGADO EN SEDE ADMINISTRATIVA-ACTIVIDAD PROFESIONAL EN LICITACIONES PUBLICAS- MODIFICACION DE LA REGULACION PRACTICADA EN PRIMERA INSTANCIA-SEGUNDA INSTANCIA-AUMENTO DE LOS MONTOS REGULADOS-RECURSO DE CASACION- ARBITRARIEDAD POR FALTA DE MOTIVACION :PROCEDENCIA;FUNDAMENTO-FALLO DOGMÁTICO-CONVICCIÓN BASADA EN PRUEBAS NO INCORPORADAS AL PROCESO-ANALISIS DE LAS ACTUACIONES ADMINISTRATIVAS-ADJUDICACION DE LA OBRA LICITADA-ÉXITO OBTENIDO POR LA ACTUACION EXCLUSIVA DEL PROFESIONAL BENEFICIARIO DE LOS HONORARIOS:IMPROCEDENCIA-REVOCACIÓN PARCIAL DE LA SENTENCIA IMPUGNADA-MODIFICACION DEL MONTO DE LOS HONORARIOS REGULADOS EN SEGUNDA INSTANCIA:DETERMINACIONLa cuestión que nos convoca queda circunscripta al cuestionamiento del monto de los honorarios regulados en segunda instancia a favor de quien fuera apoderado de la demandada –Empresa Constructora-, por la actividad desarrollada en sede administrativa, que concluyó con la adjudicación de las licitaciones públicas correspondientes a las obras Estadio Ciudad Capital y Predio Ferial. La parte . . . Ver
9/11HONORARIOS PROFESIONALES-ACTUACION DEL ABOGADO EN SEDE ADMINISTRATIVA-ACTIVIDAD PROFESIONAL EN LICITACIONES PUBLICAS- MODIFICACION DE LA REGULACION PRACTICADA EN PRIMERA INSTANCIA-SEGUNDA INSTANCIA-AUMENTO DE LOS MONTOS REGULADOS-RECURSO DE CASACION- ARBITRARIEDAD POR INCONGRUENCIA:IMPROCEDENCIA;FUNDAMENTO-CUESTIÓN SOMETIDA EXPRESAMENTE POR EL APELANTE A LA SEGUNDA INSTANCIA-CONSENTIMIENTO A LA REGULACION DE PRIMERA INSTANCIA;IMPROCEDENCIA-VIOLACION DE LA COSA JUZGADA POR EXCESO EN LA COMPETENCIA FUNCIONAL DEL AD QUEM:IMPROCEDENCIA;FUNDAMENTO-RECURSO DE APELACION:ALCANCES;LIMITES RECURSO DE CASACION:RECHAZO DEL AGRAVIOLa cuestión que nos convoca queda circunscripta al cuestionamiento del monto de los honorarios regulados en segunda instancia a favor de quien fuera apoderado de la demandada –Empresa Constructora-, por la actividad desarrollada en sede administrativa, que concluyó con la adjudicación de las licitaciones públicas correspondientes a las obras Estadio Ciudad Capital y Predio Ferial. La parte . . . Ver
11/19Delitos contra la integridad sexual- Sentencia condenatoria- Recurso de casaciónImprocedencia de los agravios- Determinación e Individualización de la pena- Facultad discrecional del Tribunal de juicio- Graduación de la pena- Ponderación de los agravantes y atenuantes- Correcta cuantificación de la condena- Rechazo del recurso.La cuestión sobre la individualización de la pena impuesta por el Tribunal al imputado es en principio reservada al Tribunal de juicio, el que debe actuar con prudencia al momento de ejercer dicha facultad, y lo decidido sólo puede ser controlado en los casos en que exista arbitrariedad en la sentencia. En ese sentido se ha pronunciado éste Alto Tribunal en numerosas causas en las que tuvo . . . Ver
12/11RECURSO DE CASACION: RECHAZO POR INSUFICIENCIA TECNICA- EFECTOS DE LA DECLARACION SOBRE EL FALLO RECURRIDO-INHABILITACIÓN DEL TRIBUNAL PARA EL TRATAMIENTO DE LA CUESTIÓN DE FONDO: EFECTOS-INEXISTENCIA DE CONVALIDACION DEL PRONUNCIAMIENTO RECURRIDO-INEXISTENCIA DE CONFORMACION EN DOCTRINA LEGAL DE LA CORTE DE JUSTICIA A LOS FUNDAMENTOS DEL FALLO IMPUGNADOLa declaración de insuficiencia técnica del recurso de casación en modo alguno implica que la Corte convalide el pronunciamiento recurrido, ni mucho menos importa constituir en doctrina legal los conceptos estructurados en aquél. Ello por cuanto comparto la postura de la Suprema Corte de Buenos Aires que sostiene: “…Cuando la Suprema Corte rechaza un recurso que adolece de deficiencias . . . Ver
37/20Pedido de sobreseimiento definitivo- Denegación- Recurso de casación- Declaración de no prescripción de la acción penal- Resolución no definitiva- Prescripción de la acción penal-Cuestión no planteada en instancias anteriores- Imposible pronunciamiento en instancia de casación- Inadmisibilidad del recurso.La declaración de no prescripción de la acción penal dictada en el curso de la audiencia única de probation, no ser considerada como sentencia definitiva que admita el recurso de casación para cuestionarla, y aún cuando la recurrente argumente que la resolución que ataca exhibe una fundamentación aparente, las objeciones que opone no son el reflejo de la cuestión propuesta en la instancia, . . . Ver
55/15PROCESO PENAL-SOLICITUD DE PERMISO ESPECIAL DE SALIDA DEL CONDENADO-RECHAZO DEL RECURSO DE REPOSICIÓN-RECURSO DE CASACIÓN-INAPELABILIDAD DEL RECHAZO DEL RECURSO DE REPOSICIÓN -ADMISIBILIDAD POR TRATARSE DE PERSONA PRIVADA DE SU LIBERTAD- SENTENCIA EQUIPARABLE A DEFINITIVA-GRAVAMEN IRREPARABLE DENEGATORIA FUNDADA EN QUE EL INTERNO NO ESTÁ INCORPORADO AL RÉGIMEN DE SALIDAS TRANSITORIAS-RESOLUCIÓN DEBIDAENTE FUNDADA-RECHAZO DEL RECURSOLa defensora de C -quien cumple con-dena en el Servicio Penitenciario Provincial- solicitó un permiso especial para que su pupilo pase las fiestas de fin de año con su familia, en el domicilio sito en calle Capital Federal Nº 2013, de esta ciudad. El pedido fue denegado por la Juez de Ejecución, considerándolo improcedente debido a que Carrizo no se encuentra incorporado al periodo de prueba . . . Ver
55/15PROCESO PENAL-SOLICITUD DE PERMISO ESPECIAL DE SALIDA DEL CONDENADO-RECHAZO DEL JUEZ DE EJECUCIÓN-RECURSO DE REPOSICIÓN RECHAZADO-RECURSO DE CASACIÓN-ADMISIBILIDAD POR TRATARSE DE PETICIÓN DE PERSONA PRIVADA DE SU LIBERTAD-PENADO QUE NO TIENE AUN EL BENEFICIO DE UN RÉGIMEN DE SALIDAS TRANSITORIAS-SALIDAS TRANSITORIAS AUTORIZADAS CON POSTERIORIDAD AL RECURSO PERO NO EFECTIVIZADAS-NECESITA DE EVALUAR LA CONDUCTA DEL PENADO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO-RECHAZO DEL RECURSOLa defensora de C -quien cumple con-dena en el Servicio Penitenciario Provincial- solicitó un permiso especial para que su pupilo pase las fiestas de fin de año con su familia, en el domicilio sito en calle Capital Federal Nº 2013, de esta ciudad. El pedido fue denegado por la Juez de Ejecución, considerándolo improcedente debido a que Carrizo no se encuentra incorporado al periodo de prueba . . . Ver
55/15PROCESO PENAL-SOLICITUD DE PERMISO ESPECIAL DE SALIDA DEL CONDENADO-RECHAZO DEL RECURSO DE REPOSICIÓN-RECURSO DE CASACIÓN- IMPROCEDENCIA-RESOLUCIÓN NO RECURRIBLE EN CASACIÓN-POSIBLE VULNERACIÓN DEL DERECHO AL RECURSO-RESOLUCIÓN EQUIPARABLE A DEFINITIVA-POSIBLE AGRAVAMIENTO DE LAS CONDICIONES DE DETENCIÓN-AVOCACIÓN DEL TRIBUNAL POR TATARSE DE PERSONA PRIVADA DE SU LIBERTAD- ADMISIBILIDAD DEL RECURSOLa defensora de C -quien cumple condena en el Servicio Penitenciario Provincial- solicitó un permiso especial para que su pupilo pase las fiestas de fin de año con su familia, en el domicilio sito en calle Capital Federal Nº 2013, de esta ciudad. El pedido fue denegado por la Juez de Ejecución, considerándolo improcedente debido a que Carrizo no se encuentra incorporado al periodo de prueba o . . . Ver
60/15PROCESO PENAL-SOLICITUD DE PERMISO ESPECIAL DE SALIDA DEL CONDENADO-RECHAZO DEL JUEZ DE EJECUCIÓN-RECURSO DE REPOSICIÓN RECHAZADO-RECURSO DE CASACIÓN-ADMISIBILIDA-IMPROCEDENCIA-PENADO QUE NO TIENE AUN EL BENEFICIO DE UN RÉGIMEN DE SEMILIBERTAD La defensora de CA -quien cumple condena en el Servicio Penitenciario Provincial- solicitó un permiso especial para que su pupilo pase las fiestas de fin de año con su familia, en el domicilio sito en el Departamento Andalgalá de esta provincia, y señaló que su asistido tenía derecho a gozar de esa salida aunque la condena que le fue impuesta no se encuentra firme. El pedido fue denegado por . . . Ver