Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 2041-2050 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
10/11	PERSONAL POLICIAL-SUMARIO ADMINISTRATIVO-RESOLUCION INTERNA DEL JEFE DE POLICIA-SOLICITUD DE BAJA DEL ACTOR-SUSPENSION PREVENTIVA DE FUNCIONES SIN GOCE DE HABERES-AMPARO:OBJETO-CESE DE LA SUSPENSIÓN DEL COBRO DE HABERES-PRECEDENTE FAVORABLE DE LA CORTE DE JUSTICIA -INAPLICABILIDAD AL CASO;FUNDAMENTO-FALTA DE IDENTIDAD CON EL SUB LITE- FALTA DE ILEGALIDAD O ARBITRARIEDAD MANIFIESTAS EN LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA-RECHAZO DE LA ACCION-COSTAS POR EL ORDEN CAUSADO	El actor, por medio de apoderado promueve acción de amparo en contra del Estado Provincial, -Policía de la Provincia de Catamarca- en contra de la Resolución Interna J.P. Nº775/10, dictada por el Jefe de la Policía de la Provincia mediante la cual se solicita al Poder Ejecutivo Provincial que, a través del instrumento legal pertinente, disponga la baja del actor de las filas de la Institución, . . .
79/13	PERSONAL POLICIAL-TRASLADO-MEDIDA DE NO INNOVAR-RECHAZO IN LIMINE-FALTA DE JUSTIFICACIÓN-SOMETIMIENTO VOLUNTARIO A UN RÉGIMEN ESPECÍFICO	En el sub lite se presenta el actor invocando su calidad de efectivo de la Policía de la Provincia y solicita bajo la denominación de “medida cautelar de no innovar” que inaudita parte se ordene al Jefe de Policía de la Provincia que suspenda el traslado dispuesto desde la localidad de Corral Quemado a esta ciudad Capital, hasta que se resuelvan sus reclamos administrativos o el juicio contencioso . . .
79/13	PERSONAL POLICIAL-TRASLADO-MEDIDA DE NO INNOVAR-RECHAZO IN LIMINE-INCUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS ESPECÍFICOS-PRESUNCION DE LEGITIMIDAD Y EJECUTORIEDAD DE LOS ACTOS DE LOS PODERES PUBLICOS-VÍA ADMINISTRATIVA PENDIENTE DE RESOLUCIÓN	En el sub lite se presenta el actor invocando su calidad de efectivo de la Policía de la Provincia y solicita bajo la denominación de “medida cautelar de no innovar” que inaudita parte se ordene al Jefe de Policía de la Provincia que suspenda el traslado dispuesto desde la localidad de Corral Quemado a esta ciudad Capital, hasta que se resuelvan sus reclamos administrativos o el juicio contencioso . . .
4/14	PERSONAL SANITARIO-RÉGIMEN APLICABLE:INTERPRETACIÓN-DENEGACIÓN DE LICENCIA PROFILÁCTICA- CAMBIO DE CRITERIO DE LA ADMINISTRACION-RECTIFICACIÓN POSTERIOR DE LA ADMINISTRACION-ACCION DE PLENA JURISDICCION E ILEGITIMIDAD:PROCEDENCIA PARCIAL-NULIDAD DE LA RESOLUCION MINISTERIAL DENGATORIA-CONCESIÓN DE LA LICENCIA SOLICITADA	En 2010, la actora solicitó formalmente como lo venía haciendo desde el 2006, el goce de la licencia profiláctica establecida en el Artículo 64º del Reglamento Nº1659, de la Ley Nº5161 de la Carrera del Personal Sanitario, negada por la Administración con fundamento en que la tarea prestada por la profesional, no reúne la segunda condición que establece la norma para este beneficio, al no . . .
12/19	PERSONAL SUPERIOR DE LA POLICIA PROVINCIAL. ASCENSOS. JUNTAS DE CALIFICACIONES DEL PERSONAL POLICIAL. FACULTADES	Juan Rafael Paz interpone demanda contencioso administrativa de ilegitimidad y plena jurisdicción en contra del Estado Provincial persiguiendo se deje sin efecto el Decreto G y J N° 732/15, por el cual se rechazó el reclamo deducido por el recurrente, en contra de lo actuado por la jefatura de la Policía de la Provincia. La Junta de Calificaciones para el Personal Superior de la Policia, lo . . .
37/17	Petición de Salida Transitoria- Denegación- Recurso de Casación- Pretensión infundada- Congruencia de la resolución con las normas de la ejecución de la Pena Privativa de Libertad- Ausencia de crítica contra los fundamentos del fallo- Tratamiento psicoterapéutico deficitario- Inexistencia de transgresión a la reglas de la lógica y la experiencia- Falta de Crítica de los fundamentos de la resolución impunada- Rechazo del recurso.	Del voto de la Dra. Sesto de Leiva al que adhieren los Dres. Cáceres, Molina, Cippitelli y Figueroa Vicario. Los planteos efectuados en contra del auto interlocutorio dictado por la Sra. Jueza de Ejecución Penal que revocó el permiso de estudios que beneficiaban al impugnante, fundado en el exceso en el tiempo previsto para el cursado de la carrera de grado escogida por el interno, y en el . . .
33/19	Plantea inhibitoria- Creación de Juzgado y designación de magistrado posterior al hecho de la causa- Improcedencia de las causales alegadas como motivo de apartamiento- Juzgado en turno- Jurisdicción del titular designado	Hechos La inhibición del titular del Juzgado Correccional Nº 1 fundada en la causal prevista en el art. 56, inc. 8, 1er parr. del C.P.P. en el marco de la causa radicada en el Correccional Nº 2, cuyo titular recientemente renunció y donde ya estaba fijada fecha de audiencia de debate, por lo cual remitió las actuaciones al subrogante legal. El Juez de Control de Garantías nº 4, no se avoca . . .
36/17	Planteo contra la excusación del Sr. Juez de Control de Garantías de 3ª. Nom.- Nulidad de Dictamen Fiscal del Requerimiento de Citación a Juicio- Nuevo Dictamen- Objeciones- Cuestiones de Recusación- Improcedencia- Rechazo de la excusación-	Corresponde no hacer lugar al apartamiento efectuado por el titular del Juzgado de Garantías de 3ª. Nom., quien se inhibió de continuar entendiendo en la presente causa con fundamento en que las objeciones a su intervención realizadas por la Defensora Oficial de 5ª.Nom., más allá de las formalidades que exige la ley, implicaba una clara recusación en su contra, y que a su entender correspondía . . .
12/14	PLANTEO DE NULIDAD ABSOLUTA DEL REQUERIMIENTO DE CITACIÓN A JUICIO-CORRESPONDE SU RESOLUCIÓN POR EL TRIBUNAL DE SENTENCIA	PLANTEO DE NULIDAD ABSOLUTA DEL REQUERIMIENTO DE CITACIÓN A JUICIO-CORRESPONDE SU RESOLUCIÓN POR EL TRIBUNAL DE SENTENCIA
23/20	Planteo de nulidad- Denegación- Recurso de casación- Rechazo- Recurso extraordinario federal- Inobservancia de requisitos de la Acordada 04-2007- Insuficiente cuestión federal- Cuestiones de hecho y prueba- Deficiente argumentación- Falta de fundamentación autónoma- Rechazo del recurso	Debe declararse inadmisible el recurso extraordinario federal incoado por el defensor del imputado toda vez que la sentencia que impugna no tiene el carácter de definitiva, ni es equiparable a tal, y el recurrente no demuestra la imposibilidad de replantear el tema en el juicio, o al tiempo de dictarse la sentencia que le ponga fin. A más de ello, presentante no prueba haber introducido en la primera . . .