Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 2021-2030 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
6/15	AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACIÓN - NOTIFICACIÓN DEL ACTO ADMINISTRATIVO - PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN	A) AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACIÓN-SITUACIÓN REAL AL MOMENTO DE DICTAR SENTENCIA-DICTADO DEL ACTO EXPRESO POR LA ADMINISTRACIÓN REQUERIDA-CUESTIÓN ABSTRACTA(Dr Cippitelli por la mayoría) B) NOTIFICACIÓN DEL ACTO ADMINISTRATIVO:EFECTOS-VALIDEZ Y EFICACIA-DISTINCIÓN-ACTO PARTICULAR-NOTIFICACIÓN AL INTERSADO-ACTO GENERAL-PUBLICACIÓN(Dr. Cáceres por la mayoría) c) -PROCEDENCIA DE . . .
8/15	ADMINISTRACIÓN PÚBLICA PROVINCIAL - DERECHO PÚBLICO PROVINCIAL	A) ADMINISTRACIÓN PÚBLICA PROVINCIAL-LEY DE REINCORPORACIÓN DE AGENTES CESANTEADOS POR APLICACIÓN DE LA LEY DE PRESCINDIBILIDAD-MUNICIPALIDAD DE LA CAPITAL-ORDENANZA DE ADHESIÓN-ENTRADA EN VIGENCIA-RECLAMO DE REINCORPORACIÓN-RECHAZO-ACCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-RECHAZO-PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN- APLICACIÓN DEL PLAZO DECENAL DEL CÓDIGO CIVIL B) DERECHO PÚBLICO PROVINCIAL-CUESTIONES . . .
7/15	ACCIDENTE IN ITÍNERE-CONDENA POR DAÑOS Y PERJUICIOS-EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN-RECHAZO-AGRAVIO SOBRE EL INICIO DEL CÓMPUTO DEL PLAZO DE PRESCRIPCIÓN-MOTIVACIÓN DEL FALLO -CONOCIMIENTO DEL ACTOR DE LAS CONSECUENCIAS DAÑOSAS DEL ACCIDENTE-CUESTIÓN DE HECHO Y PRUEBA-FACULTAD PRIVATIVA DE LOS JUECES DE GRADO-INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD-RECURSO DE CASACIÓN:RECHAZO-CONFIRMACIÓN DEL FALLO RECURRIDO.	A) ACCIDENTE IN ITÍNERE-CONDENA POR DAÑOS Y PERJUICIOS-EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN-RECHAZO-AGRAVIO SOBRE EL INICIO DEL CÓMPUTO DEL PLAZO DE PRESCRIPCIÓN-MOTIVACIÓN DEL FALLO -CONOCIMIENTO DEL ACTOR DE LAS CONSECUENCIAS DAÑOSAS DEL ACCIDENTE-CUESTIÓN DE HECHO Y PRUEBA-FACULTAD PRIVATIVA DE LOS JUECES DE GRADO-INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD-RECURSO DE CASACIÓN:RECHAZO-CONFIRMACIÓN DEL FALLO RECURRIDO. . . .
8/13	PROCESO LABORAL-RESPONSABILIDAD SOLIDARIA-ENCUADRAMIENTO LEGAL-ATRIBUCIÓN DEL JUEZ-RESPETO DEL DERECHO DE DEFENSA-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA	A través del recurso de casación, la codemandada- Pricoop, -Cooperativa de Créditos, Consumo y Vivienda- en los autos principales impugna la sentencia de Cámara que al revocar el fallo de primera instancia, hace extensiva la condena respecto a la totalidad de los rubros por los que prospera la demanda. En lo que a la cuestión concierne, interesa señalar que la actora entabla demanda laboral . . .
8/13	PROCESO LABORAL-RESPONSABILIDAD SOLIDARIA-RECURSO DE CASACIÓN POR ERRONEA APLICACIÓN DE LA LEY Y ARBITRARIEDAD:IMPROCEDENCIA	A través del recurso de casación, la codemandada- Pricoop, -Cooperativa de Créditos, Consumo y Vivienda- en los autos principales impugna la sentencia de Cámara que al revocar el fallo de primera instancia, hace extensiva la condena respecto a la totalidad de los rubros por los que prospera la demanda. En lo que a la cuestión concierne, interesa señalar que la actora entabla demanda laboral . . .
8/13	PROCESO LABORAL-RESPONSABILIDAD SOLIDARIA-SUBCONTRATACIÓN-OBLIGACIÓN DEL PRINCIPAL DE CONTROLAR-RECURSO DE CASACIÓN POR NO APLICAR EL ART. 243 LCT:IMPROCEDENCIA	A través del recurso de casación, la codemandada- Pricoop, -Cooperativa de Créditos, Consumo y Vivienda- en los autos principales impugna la sentencia de Cámara que al revocar el fallo de primera instancia, hace extensiva la condena respecto a la totalidad de los rubros por los que prospera la demanda. En lo que a la cuestión concierne, interesa señalar que la actora entabla demanda laboral . . .
19/13	ACCIÓN DE PLENA JURISDICCIÓN Y DE ILEGITIMIDAD-RECLAMO DE DIFERENCIAS SALARIALES-CARGO DE MAYOR JERARQUÍA-ACTO ADMINISTRATIVO DE ÚLTIMA INSTANCIA- EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA:IMPROCEDENCIA :AGOTAMIENTO DE LA VÍA ADMINISTRATIVA	A través de la presente acción de plena jurisdicción y de ilegitimidad el actor impugna el Decreto Nº 1507/09 que, al hacer lugar parcialmente al recurso jerárquico, le asigna la categoría 20 correspondiente a la Jefatura de Sección solo por el período comprendido entre el 23/3/2006 (fecha de la Res. AGJ y S Nº 736/06 hasta el 03/07/06 (fecha establecida en la Res. AGJ y S Nº 2058 del 30/06/2006 . . .
19/13	ACCIÓN DE PLENA JURISDICCIÓN Y DE ILEGITIMIDAD-RECLAMO DE DIFERENCIAS SALARIALES-CARGO DE MAYOR JERARQUÍA-ACTO ADMINISTRATIVO DE ÚLTIMA INSTANCIA- EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA:IMPROCEDENCIA :AGOTAMIENTO DE LA VÍA ADMINISTRATIVA-	A través de la presente acción de plena jurisdicción y de ilegitimidad el actor impugna el Decreto Nº 1507/09 que, al hacer lugar parcialmente al recurso jerárquico, le asigna la categoría 20 correspondiente a la Jefatura de Sección solo por el período comprendido entre el 23/3/2006 (fecha de la Res. AGJ y S Nº 736/06 hasta el 03/07/06 (fecha establecida en la Res. AGJ y S Nº 2058 del 30/06/2006 . . .
19/13	ACCIÓN DE PLENA JURISDICCIÓN Y DE ILEGITIMIDAD-RECLAMO DE DIFERENCIAS SALARIALES-CARGO DE MAYOR JERARQUÍA-ACTO ADMINISTRATIVO DE ÚLTIMA INSTANCIA- EXCEPCIÓN DE FALTA DE LEGITIMACIÓN PASIVA:IMPROCEDENCIA :AGOTAMIENTO DE LA VÍA ADMINISTRATIVA-	A través de la presente acción de plena jurisdicción y de ilegitimidad el actor impugna el Decreto Nº 1507/09 que, al hacer lugar parcialmente al recurso jerárquico, le asigna la categoría 20 correspondiente a la Jefatura de Sección solo por el período comprendido entre el 23/3/2006 (fecha de la Res. AGJ y S Nº 736/06 hasta el 03/07/06 (fecha establecida en la Res. AGJ y S Nº 2058 del 30/06/2006 . . .
19/13	ACCIÓN DE PLENA JURISDICCIÓN Y DE ILEGITIMIDAD-RECLAMO DE DIFERENCIAS SALARIALES-CARGO DE MAYOR JERARQUÍA- CUMPLIMIENTO EFECTIVO DE LAS TAREAS- INDEMNIZACIÓN POR APLICACIÓN DEL ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA	A través de la presente acción de plena jurisdicción y de ilegitimidad el actor impugna el Decreto Nº 1507/09 que, al hacer lugar parcialmente al recurso jerárquico, le asigna la categoría 20 correspondiente a la Jefatura de Sección solo por el período comprendido entre el 23/3/2006 (fecha de la Res. AGJ y S Nº 736/06 hasta el 03/07/06 (fecha establecida en la Res. AGJ y S Nº 2058 del 30/06/2006 . . .