Buscar Sumarios
Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.
Viendo 2011-2020 de 2708 resultados.
Nro Sent | Voces | Texto | Materia | |
---|---|---|---|---|
17/13 | PEDIDO DE INDULTO O CONMUTACION DE PENA- ATRIBUCIÓN CONSTITUCIONAL DEL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA-SOLICITUD DE INFORME PREVIO A LA CORTE DE JUSTICIA:REGLAS DE LA CONDENA PRIVATIVA DE LIBERTAD- BLOQUE CONSTITUCIONAL-LEY 24660;OBJETIVO: REFORMA Y READAPTACIÓN DE LOS CONDENADOS-CUMPLIMIENTO -INFORME DESFAVORABLE RESPECTO DE LA CONVENIENCIA Y OPORTUNIDAD DEL OTORGAMIENTO DEL BENEFICIO SOLICITADO | PEDIDO DE INDULTO O CONMUTACION DE PENA- ATRIBUCIÓN CONSTITUCIONAL DEL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA-SOLICITUD DE INFORME PREVIO A LA CORTE DE JUSTICIA:REGLAS DE LA CONDENA PRIVATIVA DE LIBERTAD- BLOQUE CONSTITUCIONAL-LEY 24660;OBJETIVO: REFORMA Y READAPTACIÓN DE LOS CONDENADOS-CUMPLIMIENTO -INFORME DESFAVORABLE RESPECTO DE LA CONVENIENCIA Y OPORTUNIDAD DEL OTORGAMIENTO DEL BENEFICIO SOLICITADO . . . | ||
22/13 | PEDIDO DE INDULTO O CONMUTACION DE PENA-CONDENA POR HOMICIDIO AGRAVADO POR EL VINCULO-ATRIBUCION CONSTITUCIONAL DEL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA-SOLICITUD DE INFORME PREVIO A LA CORTE DE JUSTICIA-REGLAS DE LA CONDENA PRIVATIVA DE LIBERTAD-BLOQUE CONSTITUCIONAL-LEY 24660-OBJETIVO-REFORMA Y READAPTACION DE LOS CONDENADOS-CUMPLIMIENTO-INCORPORACION AL REGIMEN DE SALIDAS TRANSITORIAS-INFORME DESFAVORABLE RESPECTO DE LA CONVENIENCIA Y OPORTUNIDAD DEL OTORGAMIENTO DEL BENEFICIO SOLICITADO | PEDIDO DE INDULTO O CONMUTACION DE PENA-CONDENA POR HOMICIDIO AGRAVADO POR EL VINCULO-ATRIBUCION CONSTITUCIONAL DEL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA-SOLICITUD DE INFORME PREVIO A LA CORTE DE JUSTICIA-REGLAS DE LA CONDENA PRIVATIVA DE LIBERTAD-BLOQUE CONSTITUCIONAL-LEY 24660-OBJETIVO-REFORMA Y READAPTACION DE LOS CONDENADOS-CUMPLIMIENTO-INCORPORACION AL REGIMEN DE SALIDAS TRANSITORIAS-INFORME DESFAVORABLE . . . | ||
2/18 | Pedido de libertad condicional- Denegación- Recurso de Casación- Admisibilidad forma- Resolución impugnada debidamente fundada- Informe psicológico desfavorable- Correcta aplicación de la ley sustantiva- Discurso recursivo insufiente- Denegación de la solicitud. | Corresponde no hacer lugar al recurso de casación interpuesto por el abogado defensor del penado en contra del Auto Interlocutorio del Juzgado de Ejecución Penal en el que resolvió no hacer lugar al pedido de libertad condicional solicitado, recomendando al interno, continuar e intensificar el tratamiento psicológico y concurrencia a los talleres de aprendizaje del autocontrol como paso previo . . . | ||
02/18 | Pedido de libertad condicional- Denegación- Recurso de Casación- Admisibilidad forma- Resolución impugnada debidamente fundada- Informe psicológico desfavorable- Correcta aplicación de la ley sustantiva- Discurso recursivo insufiente- Denegación de la solicitud. | Pedido de libertad condicional- Denegación- Recurso de Casación- Admisibilidad forma- Resolución impugnada debidamente fundada- Informe psicológico desfavorable- Correcta aplicación de la ley sustantiva- Discurso recursivo insufiente- Denegación de la solicitud. | ||
40/20 | Pedido de libertad condicional- Denegación- Recurso de casación- Insuficiencia de la mayoría para emitir el pronunciamiento- Discordancia entre los argumentos de los votos del fallo y la parte dispositiva de la sentencia impugnada- Carencia de fundamentación suficiente del fallo- Invalidez de la resolución objetada- Admisibilidad del recurso. | Habida cuenta que la sentencia impugnada por el defensor del imputado carece de la mayoría necesaria de opiniones coincidentes para pronunciarse acerca de la libertad condicional solicitada, dicha resolución deviene inválida, porque además en ella nada se dice respecto del riesgo procesal, cuestión que debe ser considerada para decidir sobre la procedencia de la medida, circunstancia que corresponde . . . | ||
38/20 | Pedido de libertad condicional- Denegación- Recurso de casación- Observancia de los informes técnicos- Resolución sustentada adecuadamente en informe psicológico- Falta de fundamentación y demostración de los agravios- Auto fundado en las normas del instituto- Rechazo del recurso. | La denegación del pedido de libertad condicional efectuado por la defensa del acusado, se basó en el informe psicológico que consignaba como indicadores negativos la insuficiencia del tratamiento penitenciario recibido por el interno, que no logró los fines de la ejecución de la pena privativa de la libertad: el consumo de sustancia psicoactiva ligado al delito, y su falta de autocrítica, minimizando . . . | ||
6/20 | Pedido de Libertad Condicional- Denegación- Recurso de Casación- Procedencia. | La negativa del Tribunal de Ejecución Penal al pedido de libertad condicional del encartado es improcedente, toda vez que la decisión se sustentó en exigencias que no están contempladas en la ley aplicable(arts. 13 CP y 28 Ley 24.660).Los argumentosa los que el a-quo recurrió para fundar lo resueltoestán referidos por un lado, a informes psicológicos contradictorios . . . | ||
1/20 | Pedido de Prisión Domiciliaria- Denegación- Recurso de Casación- | Hechos: Al interno W del V. M. condenado a cumplir la pena de seis años y seis meses de prisión por el delito de robo calificado por el uso de arma de fuego cuya aptitud para el disparo no se puede tener por acreditado, se le revocó la condena condicional de tres años de prisión en suspenso, impuesta en un resolutorio anterior por el delito de robo calificado de un vehículo sustraído en . . . | ||
45/20 | Pedido de prórroga de prisión preventiva- Carácter excepcional de la concesión- Procedencia de la solicitud- Fundamentos | Cuando, como en el caso, es inminente la celebración del juicio en el que se establecerán de forma definitiva las circunstancias que hasta esta instancias fueron tenidas como suficientes para fijar la posible intervención y responsabilidad del imputado en la causa de homicidio que se investiga, el interés del acusado debe ceder, pues su derecho de liberarse a la restricción de dos años, no es . . . | ||
19/19 | Pedido de recusación- Falta de configuración de las causales invocadas- Inaplicabilidad de los precedentes invocados- Desestimación de la solicitud. | Los argumentos en los que basa la recurrente su pedido de apartamiento de dos de los magistrados integrantes de la Cámara de Apelaciones en lo Penal Exhortos por las causales previstas en los incs.1º y 8º del art. 56 del CPP sólo revelan la mera y reiterada discrepancia de la recusante con el criterio jurídico de los jueces recusados sobre las cuestiones debatidas en el caso, la que no justifica . . . |
Ir a página: