Buscar Sumarios
Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.
Viendo 1991-2000 de 2708 resultados.
Nro Sent | Voces | Texto | Materia | |
---|---|---|---|---|
49/19 | Homicidio culposo agravado- Planteos de nulidad- Desestimación Sentencia condenatoria- Recurso de casación- Inconsistencia de los agravios- Planteos de Nulidad- Improcedencia – Desestimación del recurso. | Hechos: El Juzgado Correccional nº 1 desestimó las nulidades y objeciones realizadas por el asistente técnico del imputado y lo declaró autor penalmente responsable del delito de homicidio culposo agravado por la conducción imprudente y antirreglamentaria de un vehículo automotor y por la cantidad de víctimas fatales en calidad de autor, condenándolo a la pena de cuatro años y dos meses . . . | ||
49/19 | Homicidio culposo agravado- Desestimación Sentencia condenatoria- Pena de cumplimiento efectivo- Recurso de casación- Cuantificación de la pena- Parámetros ponderados- Atenuantes y agravantes- Adecuada cuantificación de la pena- Desestimación del recurso | A los fines de la pena, la ingesta previa de alcohol y el exceso de velocidad son parámetros ponderados para determinar la cuantificación en los delitos cometidos mediante la conducción negligente o imprudente de un vehículo automotor, y la concurrencia de esas circunstancias en el caso fue admitida en el recurso, sin que el impugnante haya podido demostrar el error de la sentencia del que . . . | ||
50/19 | Homicidio culposo agravado- Demanda civil- Acogimiento parcial- Recurso de casación- Daño material- Pérdida de chance- Daño moral- Montos- Adecuada valoración de la prueba- Desestimación del recurso. | Hechos: El Juzgado Correccional Nº 1 hizo lugar parcialmente a la demanda civil instaurada por la Sra. Aída Guillermina Campos, progenitora de Romelio M. Agüero, una de las víctimas fatales del hecho por el cual Cristian Bambicha fue declarado culpable de homicidio culposo agravado por conducción negligente y antirreglamentaria de vehículo automotor, en contra del nombrado y de Pedro A. . . . | ||
51/19 | Abuso sexual con acceso carnal- Homicidio en grado de tentativa- Violencia de Género- Sentencia condenatoria- Delito de acción pública- Recurso de casación- Pretensión de nulidad de la sentencia- Improcedencia- Desestimación de la casación interpuesta. | Hechos: La Cámara de Sentencia en lo Criminal de 2ª. Nom. condenó a la pena de doce años de prisión, con accesorias legales y costas a Y.C.G. por ser el autor penalmente responsable de los delitos de abuso sexual con acceso carnal (hecho nominado primero) y homicidio calificado por mediar violencia de género en grado de tentativa (hecho nominado segundo) en concurso real. Contra esta resolución, . . . | ||
51/19 | Abuso sexual con acceso carnal- Homicidio en grado de tentativa- Violencia de Género- Sentencia condenatoria- Delito de acción pública- Recurso de casación- Correcta ponderación de la prueba- Desestimación de la casación. | La ausencia de lesiones genitales y de roturas en la vestimenta de la víctima invocadas en el recurso, en modo alguno autoriza a descartar la figura legal impuesta al acusado en tanto quedó acreditado que M. S. R. sufría constantes amenazas por parte de G. quien desde hacía tres años abusaba de ella.(Del voto de la Dra. Sesto de Leiva). Resulta razonable la decisión del tribunal, que luego . . . | ||
141/19 | COMPETENCIA DE LA CORTE DE JUSTICIA. | Hechos: Que llegan las presentes actuaciones a esta Corte de Justicia con motivo de la declaración de incompetencia resuelta por la Titular del Juzgado del Trabajo de Primera Instancia y Tercera Nominación, mediante Sentencia Interlocutoria Nº 08/19, -110/115-. Que la litis reside en la demanda instaurada por la parte actora Sra. Liliana Elizabet Falcón, mediante letrados apoderados, en contra . . . | ||
141/19 | FALTA DE AGOTAMIENTO DE LA VIA ADMINISTRATIVA. INADMISIBILIDAD FORMAL DE LA DEMANDA. | Que establecida la competencia de este Cuerpo para entender en la causa, debe precisarse que, en orden a la naturaleza misma del complejo normativo aplicable, para que tenga lugar el conflicto procesal administrativo, se requiere decisión administrativa previa, objeto de impugnación jurisdiccional en tiempo propio. Es decir, que la acción procesal siempre implica la existencia de una decisión . . . | ||
36/19 | Abuso sexual simple- Sentencia condenatoria- Recurso de casación- Denegación- Recurso extraordinario- Insuficiente cuestión federal-Improcedencia de la nulidad solicitada- Desestimación del remedio federal incoado. | Las garantías constitucionales invocadas por el recurrente como cuestión federal en la carátula son insuficientes para configurarla, pues no fue demostrada la vulneración de las mismas ya que los argumentos que presenta refieren a cuestiones de derecho común vinculadas especialmente a la calificación legal del hecho de la causa, ajenas a la vía intentada. En cuanto a la alegada afectación . . . | ||
36/19 | Abuso sexual simple- Sentencia condenatoria- Pena menor de tres años- Condena condicional- Denegación- Falta de acreditación del error- Inexistencia de arbitrariedad Desestimación del Recurso extraordinario federal. | El cumplimiento efectivo de la pena impuesto por el Tribunal, aún cuando el monto en que se determinó (menor a tres años) permite la condenación condicional, fue una decisión perfectamente fundada, impidiendo con ello tachar a la resolución de arbitraria y por otro lado, la personalidad moral del acusado que fue ponderada al sentenciar para pronosticar el riesgo de reiteración de conductas . . . | ||
37/19 | Recurso extraordinario- Insuficiente cuestión federal- Inidoneidad de los agravios- Modo de votación de los tribunales colegiados- Cuestión ajena al recurso extraordinario- Falta de fundamentación de los agravios- No concesión del recurso. | Hechos: La Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos no hizo lugar al examen, del auto interlocutorio de fecha 12/10/18, solicitado por el imputado y su patrocinante legal mediante el cual el Juzgado de Control de 1ª. Nom. desestimó y dispuso el archivo de las actuaciones tramitadas en Expte. "D" nº 205/17. Contra esa resolución se interpuso recurso de casación al que esta Corte no hizo . . . |
Ir a página: