Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1991-2000 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
17/15	DELITO DE ABUSO SEXUAL-SOLICITUD DE AVENIMIENTO RECHAZADA-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA- AVENIMIENTO:INSTITUTO DEROGADO-PRECEDENTES DE LA CORTE LOCAL- INSTRUMENTOS LEGALES INTERNACIONALES ANTERIORES A LA VIGENCIA DEL AVENIMIENTO-PREVALENCIA DE LAS NORMAS INTERNACIONALES	La Cámara en lo Criminal no hizo lugar al Avenimiento propuesto por M. del P. E. con patrocinio letrado. Contra esta resolución, el representante de la querellante M. del P. E. y el asistente técnico del imputado interponen el presente recurso, cuestionando la inobservancia o errónea aplicación de la ley sustantiva. El estudio del cuestionamiento esgrimido por los recurrentes a la luz de los . . .
10/15	CONDENA POR ROBO-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA- PRUEBA TESTIMONIAL-CONTRADICCIONES-INEXISTENCIA-INCOMPARECENCIA DE TESTIGOS-FALTA DE DEMOSTRACIÓN DEL VICIO DENUNCIADO Y DE SU INCIDENCIA-CUESTIONAMIENTO A LA RUEDA DE PERSONAS-REITERACIÓN DE AGRAVIOS-ACTO CUMPLIDO CON LAS FORMALIDADES DE LEY-PRESENCIA Y CONSENTIMIENTO DE LA DEFENSA	La Cámara en lo Criminal por unanimidad, declaró culpable a C. como autor penalmente responsable del delito de Robo calificado por el uso de armas en calidad de coautor (hecho nominado primero) y hurto simple en grado de tentativa en calidad de autor (hecho nominado segundo), previstos y penados por los arts. 164 en función del art. 166 inc. 2º -primer supuesto-; 162, 42 y 45 del Código Penal, . . .
10/15	CONDENA POR ROBO Y HURTO EN GRADO DE TENTATIVA-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA -HURTO-PRINCIPIO DE EJECUCIÓN-ABANDONO DE LA ACCIÓN POR CAUSA AJENA A SU VOLUNTAD (ACCIÓN DEFENSIVA DEL DUEÑO DE LA COSA)	La Cámara en lo Criminal por unanimidad, declaró culpable a C. como autor penalmente responsable del delito de Robo calificado por el uso de armas en calidad de coautor (hecho nominado primero) y hurto simple en grado de tentativa en calidad de autor (hecho nominado segundo), previstos y penados por los arts. 164 en función del art. 166 inc. 2º -primer supuesto-; 162, 42 y 45 del Código Penal, . . .
14/15	CONDENA POR ROBO EN GRADO DE TENTATIVA, ROBO COMETIDO EN POBLADO Y EN BANDA Y LESIONES -RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA- ROBO EN GRADO DE TENTATIVA :DESISTIMIENTO-INEXISTENCIA-RESISTENCIA DE LA VÍCTIMA	La Cámara en lo Criminal, constituida en Sala Unipersonal, declaró culpable a O. como autor penalmente responsable del delito de robo simple en grado de tentativa (hecho nominado primero) y robo doblemente calificado por ser cometido en poblado y en banda y por ocasionar, en momentos de ejercer violencia, las lesiones previstas en el art. 90 del C. Penal (hecho nominado segundo), en concurso real . . .
14/15	CONDENA POR ROBO EN GRADO DE TENTATIVA, ROBO COMETIDO EN POBLADO Y EN BANDA Y LESIONES-RECURSO DE CASACIÓN-INEXISTENCIA DE BANDA POR FALTA DE INDIVIDUALIZACIÓN DE LA TERCERA PERSONA:IMPROCEDENCIA-PRUEBA DE LA PARTICIPACIÓN DE TRES PERSONAS POR TESTIMONIO DE LA VÍCTIMA-ACTA INICIAL DE ACTUACIONES-INNECESARIEDAD DE LA IDENTIFICACIÓN DE LOS MIEMBROS DE LA BANDA-IMPROCEDENCIA DEL RECURSO	La Cámara en lo Criminal, constituida en Sala Unipersonal, declaró culpable a O. como autor penalmente responsable del delito de robo simple en grado de tentativa (hecho nominado primero) y robo doblemente calificado por ser cometido en poblado y en banda y por ocasionar, en momentos de ejercer violencia, las lesiones previstas en el art. 90 del C. Penal (hecho nominado segundo), en concurso real . . .
14/15	CONDENA POR ROBO COMETIDO EN POBLADO Y EN BANDA, LESIONES Y OTROS DELITOS-RECURSO DE CASACIÓN-IMPROCEDENCIA-RUEDA DE RECONOCIMIENTO DE PERSONAS-PRESENCIA DE LA DEFENSA TÉCNICA DEL IMPUTADO-FALTA DE OPOSICIÓN-DUDA EN EL RECONOCIMIENTO-IRRELEVANCIA	La Cámara en lo Criminal, constituida en Sala Unipersonal, declaró culpable a O. como autor penalmente responsable del delito de robo simple en grado de tentativa (hecho nominado primero) y robo doblemente calificado por ser cometido en poblado y en banda y por ocasionar, en momentos de ejercer violencia, las lesiones previstas en el art. 90 del C. Penal (hecho nominado segundo), en concurso real . . .
31/15	CONDENA POR ROBO-RECURSO DE CASACIÓN:PROCEDENCIA-SENTENCIA FUNDADA EN EL TESTIMONIO DE LA VÍCTIMA Y DE UN EMPLEADO POLICIAL-PEDIDO DE RECONOCIMIENTO EN RUEDA DE PERSONAS SOLICITADO POR LA DEFENSA Y NO EFECTIVIZADO-CIRCUNSTANCIA CONSENTIDA POR LA DEFENSA-OMISIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO DE SOLICITAR RUEDA DE RECONOCIMIENTO-VULNERACIÓN DEL DERECHO DE DEFENSA-INSUFICIENCIA DE LA PRUEBA DE LA PARTICIPACIÓN DEL IMPUTADO-ARBITRARIEDAD-ABSOLUCIÓN POR EL BENEFICIO DE LA DUDA	La Cámara en lo Criminal, integrada en Sala Unipersonal, declaró culpable a V. como autor penalmente responsable del delito de robo (arts. 164 y 45 del C. Penal), condenándolo en consecuencia a sufrir la pena de cuatro años de prisión de cumplimiento efectivo con más accesorias de ley (arts. 40, 41 y 12 del C. Penal), declarándolo reincidente por primera vez (art. 50 del C. Penal). Con costas . . .
30/15	PROCESO POR ROBO CALIFICADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO CUYA APTITUD PARA EL DISPARO NO PUEDE TENERSE POR ACREDITADA-SOLICITUD DE SUSPENSIÓN A JUICIO RECHAZADA-RECURSO DE CASACIÓN-IMPROCEDENCIA-OPOSICIÓN FUNDADA DEL MINISTERIO PÚBLICO-PRECEDENTES DE LA CORTE DE JUSTICIA	La Cámara en lo Criminal, integrada en Sala Unipersonal, resolvió no hacer lugar a la suspensión del juicio a prueba formulada por el imputado M. (Robo calificado por el uso de arma de fuego cuya aptitud para el disparo no puede tenerse por acreditada). Contra esa resolución, el defensor del imputado, interpone el presente recurso de casación. Invoca como agravio la errónea aplicación de la . . .
30/15	PROCESO POR ROBO CALIFICADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO CUYA APTITUD PARA EL DISPARO NO PUEDE TENERSE POR ACREDITADA-SOLICITUD DE SUSPENSIÓN A JUICIO RECHAZADA-RECURSO DE CASACIÓN-IMPROCEDENCIA-OPOSICIÓN FUNDADA DEL MINISTERIO PÚBLICO-PROBABLE CONDENA DE CUMPLIMIENTO EFECTIVO	La Cámara en lo Criminal, integrada en Sala Unipersonal, resolvió no hacer lugar a la suspensión del juicio a prueba formulada por el imputado M. (Robo calificado por el uso de arma de fuego cuya aptitud para el disparo no puede tenerse por acreditada). Contra esa resolución, el defensor del imputado, interpone el presente recurso de casación. Invoca como agravio la errónea aplicación de la . . .
32/15	QUERELLA POR INJURIAS Y CALUMNIAS-ABSOLUCIÓN DEL QUERELLADO-RECURSO DE CASACIÓN-REITERACIÓN DE LOS TÉRMINOS DE LA DENUNCIA EN AUDIENCIA DE DEBATE DESPUÉS DE SU DESESTIMACIÓN-ATIPICIDAD DEL HECHO	La Cámara en lo Criminal, por unanimidad, absolvió a EAS de los delitos de Calumnias e injurias por los que venía incriminado (art. 109 y 110 del Código Penal). Y no hizo lugar a la acción civil impetrada por MD, con patrocinio letrado en contra EAS. Con costas (art. 536 y cctes. del CPP). Contra esta resolución, el querellante MD, con patrocinio letrado, interpone el presente recurso. Ingresando . . .