Buscar Sumarios
Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.
Viendo 191-200 de 2708 resultados.
Nro Sent | Voces | Texto | Materia | |
---|---|---|---|---|
9/16 | 1) RECURSO DE CASACIÓN-ACUMULACIÓN DE RECURSOS-SENTENCIA DEFINITIVA DESESTIMATORIA-ACLARATORIA-RECHAZO- FUNDAMENTO- 2) RECURSO DE CASACIÓN-SENTENCIA DEFINITIVA DE LA CORTE DE JUSTICIA-ACLARATORIA SOBRE EL ALCANCE DE LA COSA JUZGADA-LA SENTENCIA COMO UNIDAD LÓGICO JURÍDICA-INTERPRETACIÓN DE LA PARTE RESOLUTIVA CON EL ALCANCE DE LOS CONSIDERANDOS-RECHAZO DE LA ACLARATORIA | 1) RECURSO DE CASACIÓN-ACUMULACIÓN DE RECURSOS-SENTENCIA DEFINITIVA DESESTIMATORIA-ACLARATORIA-RECHAZO- FUNDAMENTO- 2) RECURSO DE CASACIÓN-SENTENCIA DEFINITIVA DE LA CORTE DE JUSTICIA-ACLARATORIA SOBRE EL ALCANCE DE LA COSA JUZGADA-LA SENTENCIA COMO UNIDAD LÓGICO JURÍDICA-INTERPRETACIÓN DE LA PARTE RESOLUTIVA CON EL ALCANCE DE LOS CONSIDERANDOS-RECHAZO DE LA ACLARATORIA | ||
9/15 | PROCESO PENAL- LESIONES CULPOSAS-SOBRESEIMIENTO POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL-SOLICITUD RECHAZADA POR EL JUZGADO DE EJECUCIÓN-RECURSO DE CASACIÓN- PROCEDENCIA-ACTOS INTERRUPTIVOS-ART. 67 DEL CÓDIGO PENAL-TIEMPO TRANSCURRIDO ENTRE EL REQUERIMIENTO FISCAL DE ELEVACIÓN A JUICIO Y EL AUTO DE CITACIÓN A JUICIO (5 AÑOS)-TÉRMINO DE LA PENA CONMINADA (TRES AÑOS) | Por Auto Interlocutorio, el Juzgado Correccional de Segunda Nominación resolvió no hacer lugar al pedido de sobreseimiento por prescripción de la acción penal, por resultar improcedente. Contra esa resolución, el asistente técnico del imputado por lesiones culposas interpuso el presente recurso, denunciando inobservancia o errónea aplicación de la ley sustantiva (art. 454 inc. 1º C.P.P.). El . . . | ||
9/15 | EMPLEO PÚBLICO - AMPARO | A) EMPLEO PÚBLICO-RÉGIMEN DE LICENCIAS JUSTIFICACIONES Y FRANQUICIAS-DOCENTE-SOLICITUD DE CAMBIO DE FUNCIONES-TAREAS PASIVAS-RECHAZO-DICTÁMEN NEGATIVO DE LA JUNTA MÉDICA-FACULTADES DE LA ADMINISTRACIÓN-RAZONABILIDAD-MOTIVACIÓN SUFICIENTE DEL ACTO IMPUGNADO-ACCIÓN DE AMPARO-IMPROCEDENCIA-FALTA DE ILEGALIDAD O ARBITRARIEDAD MANIFIESTAS-NECESIDAD DE MAYOR DEBATE Y PRUEBA B) AMPARO-FINALIDAD-CONTROL . . . | ||
9/15 | PROCESO PENAL- LESIONES CULPOSAS-SOBRESEIMIENTO POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL-SOLICITUD RECHAZADA POR EL JUZGADO DE EJECUCIÓN-RECURSO DE CASACIÓN- PROCEDENCIA-ACTOS INTERRUPTIVOS-ART. 67 DEL CÓDIGO PENAL-TIEMPO TRANSCURRIDO ENTRE EL REQUERIMIENTO FISCAL DE ELEVACIÓN A JUICIO Y EL AUTO DE CITACIÓN A JUICIO (5 AÑOS)-TÉRMINO DE LA PENA CONMINADA (TRES AÑOS) | Por Auto Interlocutorio, el Juzgado Correccional de Segunda Nominación resolvió no hacer lugar al pedido de sobreseimiento por prescripción de la acción penal, por resultar improcedente. Contra esa resolución, el asistente técnico del imputado por lesiones culposas interpuso el presente recurso, denunciando inobservancia o errónea aplicación de la ley sustantiva (art. 454 inc. 1º C.P.P.). Argumenta . . . | ||
9/15 | Admisibilidad formal de la acción. | Admisibilidad formal de la acción.(Mora 9/14-Docentes solicitud de reubicación-MECyT- | ||
9/15 | SENTENCIA ESTIMATORIA POR DESPIDO INCAUSADO-INDEMNIZACIÓN- RECURSO DE CASACIÓN-INSUFICIENTE VALORACIÓN DE PRUEBA TESTIMONIAL- CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA-FACULTAD PRIVATIVA DE LOS JUECES DE GRADO- DOCTRINA LEGAL DE LA CORTE DE JUSTICIA SOBRE ARBITRARIEDAD DE SENTENCIA: CONFIGURACIÓN; INEXISTENCIA-RECHAZO DEL RECURSO. | 2) SENTENCIA ESTIMATORIA POR DESPIDO INCAUSADO-INDEMNIZACIÓN- RECURSO DE CASACIÓN-INSUFICIENTE VALORACIÓN DE PRUEBA TESTIMONIAL- CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA-FACULTAD PRIVATIVA DE LOS JUECES DE GRADO- DOCTRINA LEGAL DE LA CORTE DE JUSTICIA SOBRE ARBITRARIEDAD DE SENTENCIA: CONFIGURACIÓN; INEXISTENCIA-RECHAZO DEL RECURSO. | ||
9/15 | LEY DE CONTRATO DE TRABAJO-RÉGIMEN NACIONAL DE TRABAJO AGRARIO-CALIFICACIÓN DEL DESPIDO-SENTENCIA ESTIMATORIA POR DESPIDO INCAUSADO-INDEMNIZACIÓN- RECURSO DE CASACIÓN POR ERRÓNEA INTERPRETACIÓN DE LA LEY: IMPROCEDENCIA-FUNDAMENTO-INDETERMINACIÓN DEL DAÑO CONSTITUTIVO DE INJURIA LABORAL-AFECTACIÓN DEL DERECHO DE DEFENSA EN JUICIO DEL TRABAJADOR-PRINCIPIO DE BUENA FÉ. | 1) LEY DE CONTRATO DE TRABAJO-RÉGIMEN NACIONAL DE TRABAJO AGRARIO-CALIFICACIÓN DEL DESPIDO-SENTENCIA ESTIMATORIA POR DESPIDO INCAUSADO-INDEMNIZACIÓN- RECURSO DE CASACIÓN POR ERRÓNEA INTERPRETACIÓN DE LA LEY: IMPROCEDENCIA-FUNDAMENTO-INDETERMINACIÓN DEL DAÑO CONSTITUTIVO DE INJURIA LABORAL-AFECTACIÓN DEL DERECHO DE DEFENSA EN JUICIO DEL TRABAJADOR-PRINCIPIO DE BUENA FÉ. | ||
9/15 | Inadmisibilidad formal-insuficiencia de los agravios sobre las causales invocadas- | Inadmisibilidad formal-insuficiencia de los agravios sobre las causales invocadas- | ||
9/14 | IMPUTADO RECUSA AL JUEZ CORRECCIONAL. TESTIMONIO SOSPECHOSO DE DOS EMPLEADAS | IMPUTADO RECUSA AL JUEZ CORRECCIONAL. TESTIMONIO SOSPECHOSO DE DOS EMPLEADAS | ||
9/14 | MORA OBJETIVA DE LA ADMINISTRACIÓN REQUERIDA | MORA OBJETIVA DE LA ADMINISTRACIÓN REQUERIDA-IRRESOLUCIÓN DE UN RECURSO JERÁRQUICO-ACCION DE AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACION:PROCEDENCIA-EMPLAZAMIENTO A LA ADMINISTRACIÓN PARA EL DICTADO DEL ACTO EXPRESO. |
Ir a página: