Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 11-20 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
01/10	DIVORCIO-MEDIDAS CAUTELARES-INCIDENTES-PRINCIPIO DE ACCESORIEDAD-REGULACION DE HONORARIOS BASADA EN EL CARACTER AUTONOMO DE LA MEDIDA: IMPROCEDENCIA-ERRONEA INTERPRETACION DE LA LEY-RECURSO DE CASACION: PROCEDENCIA	Comparto la relación de causa plasmada en el voto que me precede y adhiero a la solución propiciada en el mismo respecto de la normativa aplicable a la cuestión traída a esta instancia. En efecto, la causa de origen es la regulación de honorarios en una medida cautelar consistente en una traba de embargo previa al inicio de la causa de divorcio. La misma ha generado dos planteos puntuales, por . . .
01/10	EJECUCION FISCAL- RESOLUCION QUE ORDENA LLEVAR ADELANTE LA EJECUCION:REVOCACION-LISTISPENDENCIA-SUSPENSION DE LA RESOLUCION SOBRE LA EXCEPCION HASTA EL DICTADO DE LA SENTENCIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-RECURSO DE CASACION:IMPROCEDENCIA-FUNDAMENTO-INEXISTENCIA DE PENDENCIA-COSA JUZGADA EN LA CAUSA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-CUESTION ABSTRACTA	En el marco de una ejecución fiscal, la actora-ENRE-recurre en casación la sentencia interlocutoria dictada por el Tribunal de Alzada que, al hacer lugar al recurso de apelación deducido por la ejecutada-empresa prestadora del servicio de agua potable-, dejó sin efecto la orden de llevar adelante la ejecución y suspendió la resolución de la excepción de litispendencia hasta tanto recaiga sentencia . . .
01/10	MEDIDAS PRESERVATIVAS O PROTECTORIAS DEL ACERVO PATRIMONIAL-REGULACION DE HONORARIOS - PRECEDENTE REFERIDO A LOS PROCESOS DE REVISION EN CONCURSOS Y QUIEBRAS - RECHAZO TOTAL DEL CREDITO INSINUADO- BASE DE REGULACION-FUNDAMENTO-CRITERIO RECONOCIDO COMO PRINCIPIO GENERAL REGULATORIO-APLICACIÓN AL CASO-MEDIDA CAUTELAR EN JUICIO DE DIVORCIO-BASE DE REGULACION- MONTO DE LO EFECTIVAMENTE CAUTELADO-ARBITRARIEDAD DE SENTENCIA: INEXISTENCIA-RECURSO DE CASACION: IMPROCEDENCIA	En relación a sobre qué base han de regularse los honorarios cuando la tarea profesional ha consistido esencialmente en preservar y proteger un acervo patrimonial, y estando en discusión el sentido y alcance del art. 287 de la ley de Concursos y Quiebras, cuando dispone que en los procesos de revisión se regularán honorarios, tomándose como montos del proceso principal el de crédito insinuado . . .
01/10	DIVORCIO-MEDIDAS CAUTELARES-INCIDENTES-PRINCIPIO DE ACCESORIEDAD-REGULACION DE HONORARIOS-CARACTER AUTONOMO DE LA MEDIDA: IMPROCEDENCIA-ERRONEA INTERPRETACION DE LA LEY- RECURSO DE CASACION: PROCEDENCIA PARCIAL - ARBITRARIEDAD DE SENTENCIA: IMPROCEDENCIA; FUNDAMENTO-BASE DE REGULACION - MONTO DE LO EFECTIVAMENTE CAUTELADO: ALCANCE	La demandada interpone recurso de casación en contra de la sentencia de Cámara que hiciera lugar parcialmente al recurso de apelación que sobre honorarios intentaran los letrados de la contraparte, considerando la ahora recurrente que la sentencia impugnada incurre en los vicios de incorrecta interpretación de la ley y arbitrariedad. En el caso, son dos las cuestiones que delimitan el análisis . . .
01/16	ACCIÓN DE AMPARO-HABILITACIÓN DE FERIA JUDICIAL-IMPROCEDENCIA-FUNDAMENTO-	ACCIÓN DE AMPARO-HABILITACIÓN DE FERIA JUDICIAL-IMPROCEDENCIA-FUNDAMENTO-
01/16	PROCESO PENAL-CONDENA POR LESIONES CULPOSAS-RECURSO DE CASACIÓN -PRECEDENTES DE LA CORTE LOCAL-ALCANCES DEL RECURSO-EXAMEN EX NOVO-LÍMITE:INMEDIACIÓN - ERRÓNEA APLICACIÓN DE LAS REGLAS DE LA SANA CRÍTICA EN LA APRECIACIÓN DELAS PRUEBAS:IMPROCEDENCIA--PRUEBA TESTIMONIAL-VALORACIÓN DEL TRIBUNAL-INEXISTENCIA DE CONTRADICCIÓN CON LAS REGLAS DE LA LÓGICA, EL SENTIDO COMÚN, EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO O AQUELLAS QUE RIGEN EL ENTENDIMIENTO HUMANO -PRUEBA TESTIMONIAL-VALORACIÓN DEL TRIBUNAL-INEXISTENCIA DE CONTRADICCIÓN CON LAS REGLAS DE LA LÓGICA, EL SENTIDO COMÚN, EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO O AQUELLAS QUE RIGEN EL ENTENDIMIENTO HUMANO- SUPUESTAS CONTRADICCIONES EN LOS TESTIMONIOS-PLANTEO YA RESUELTO- -PRUEBA TESTIMONIAL-VALORACIÓN DEL TRIBUNAL-INEXISTENCIA DE CONTRADICCIÓN CON LAS REGLAS DE LA LÓGICA, EL SENTIDO COMÚN, EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO O AQUELLAS QUE RIGEN EL ENTENDIMIENTO HUMANO-INCUMPLIMIENTO DEL IMPUTADO DE LAS REGLAS DE TRÁNSITO-VIOLACIÓN DE LA LUZ ROJA EN EL SEMÁFORO -PRUEBA TESTIMONIAL-VALORACIÓN DEL TRIBUNAL-INEXISTENCIA DE CONTRADICCIÓN CON LAS REGLAS DE LA LÓGICA, EL SENTIDO COMÚN, EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO O AQUELLAS QUE RIGEN EL ENTENDIMIENTO HUMANO-INCUMPLIMIENTO DEL IMPUTADO DE LAS REGLAS DE TRÁNSITO-VIOLACIÓN DE LA LUZ ROJA EN EL SEMÁFORO	PROCESO PENAL-CONDENA POR LESIONES CULPOSAS-RECURSO DE CASACIÓN -PRECEDENTES DE LA CORTE LOCAL-ALCANCES DEL RECURSO-EXAMEN EX NOVO-LÍMITE:INMEDIACIÓN - ERRÓNEA APLICACIÓN DE LAS REGLAS DE LA SANA CRÍTICA EN LA APRECIACIÓN DELAS PRUEBAS:IMPROCEDENCIA--PRUEBA TESTIMONIAL-VALORACIÓN DEL TRIBUNAL-INEXISTENCIA DE CONTRADICCIÓN CON LAS REGLAS DE LA LÓGICA, EL SENTIDO COMÚN, EL CONOCIMIENTO . . .
01/17	VOTO DE LA DRA. SESTO DE LEIVA AL QUE ADHIEREN LOS DRES. CÁCERES Y CIPPITELLI. RECURSO DE CASACIÓN- IMPUGNACIÓN DE SENTENCIA DE CONDENA A DIEZ AÑOS DE PRISIÓN MÁS ACCESORIAS- AGRAVIOS: INOBSERVANCIA O ERRÓNEA APLICACIÓN DE LAS REGLAS DE LA SANA CRÍTICA EN LA APRECIACIÓN DE LA PRUEBA; INOBSERVANCIA O ERRÓNEA APLICACIÓN DE LA LEY SUSTANTIVA ((Art. 454 incs. 2º y 1º CPP). - SOLICITUD DE CAMBIO DE CALIFICACIÓN LEGAL –(art. 120 CP.)- ADMISIBILIDAD FORMAL DEL RECURSO- DECISORIO FUNDADO EN PRUEBA INDICIARIA- AUSENCIA DE ANÁLISIS CONJUNTO DE TODOS LOS INDICIOS POR PARTE DE LA DEFENSA- FALLO MOTIVADO Y AJUSTADO A DERECHO- ESTUDIO CONCATENADO E INTEGRAL DE LOS ELEMENTOS DE LA CAUSA REALIZADA POR EL TRIBUNAL-FALTA DE ACREDITACIÓN DEL ERROR PREDICADO- NO HA LUGAR AL RECURSO.	En tanto el recurrente no logra demostrar, con los argumentos que presenta, el error que predica de la valoración probatoria que sustenta la decisión que impugna, ni, por ende, la errónea aplicación de la ley penal sustantiva, el recurso debe ser rechazado y la sentencia confirmada, en todo lo que fue motivo de agravio, pues el recurrente quien reconoce la participación de su asistido en . . .
01/17	NULIDAD DE RECONOCIMIENTO- RECURSO DE CASACIÓN- CONFUSIÓN ENTRE ACCIONES DE NULIDAD E IMPUGNACIÓN DE RECONOCIMIENTO- IRREVOCABILIDAD DEL RECONOCIEMTO- FALTA DE ACREDITACIÓN DE LOS VICIOS DEL ACTO DE RECONOCIMIENTO- RECHAZO DEL RECURSO.	Corresponde rechazar el recurso de casación interpuesto, toda vez que el agraviado parte de una confusión, cual es no diferenciar la acción de impugnación de reconocimiento con la de nulidad del reconocimiento debiendo acreditar los vicios que impregnaron el acto de reconocimiento, por las características que exhibe el mismo, esto es, su irrevocabilidad y la aplicación de la doctrina de los . . .
01/17	NULIDAD DE RECONOCIMIENTO- RECURSO DE CASACIÓN- INSUFICIENCIA DE LOS AGRAVIOS EXPRESADOS EN EL MEMORIAL- INAPLICABILIDAD DE LAS CAUSALES DE ARBITRARIEDAD Y ERRÓNEA INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DE LA LEY- RECHAZO DEL RECURSO.	Corresponde rechazar el recurso de casación interpuesto pues bajo la causal de arbitrariedad, el agraviado exhibe solamente una discrepancia con la interpretación que hizo el Tribunal apelado, en términos generales de normas de derecho común aplicable al caso, o consideraciones de hecho y de prueba que es materia propia de su grado, por eso, la doctrina de la arbitrariedad no tiene por objeto . . .
01/17	HABILITACIÓN DE FERIA- INEXISTENCIA DE RAZONES DE URGENCIA PARA LA APERTURA- FALTA DE RIESGO CIERTO E INMINENTE QUE AMENACEN DERECHOS- AUSENCIA DE JUSTIFICACIÓN DEL PERJUICIO- NO HACER LUGAR AL PEDIDO EFECTUADO.	No corresponde hacer lugar al pedido de Habilitación de Feria solicitada, pues teniendo en cuenta lo informado por Secretaría, y conforme a las constancias obrantes en autos, no surge de las mismas las razones de urgencia que determinen la habilitación de la presente feria judicial, pues no existe riesgo cierto e inminente de ver frustrados los derechos para cuya tutela se requiere la protección . . .