Buscar Sumarios
Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.
Viendo 1961-1970 de 2708 resultados.
Nro Sent | Voces | Texto | Materia | |
---|---|---|---|---|
1/20 | MEMORIAL DE AGRAVIOS. FALTA DE FUNDAMENTACION AUTONOMA. | El requisito de fundamentación autónoma requiere que el escrito de interposición del recurso de apelación extraordinaria permita la comprensión de los antecedentes de la causa y la cuestión que desea someter a conocimiento del tribunal sin recurrir a otras piezas de las actuaciones, siendo por tanto insuficientemente fundado si la presentación del memorial de agravios omite la necesaria referencia . . . | ![]() | |
28/20 | MEMORIAL DE AGRAVIOS. REQUISITOS DE LA ACORDADA 4070/08. INOBSERVANCIA IMPROCEDENCIA FORMAL. | Hechos: Recurso de casación interpuesto por la parte actora, en contra de la Sentencia Definitiva Nº 06/20 dictada por la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y del Trabajo de 3ra., que resuelve rechazar el pedido de nulidad de la sentencia definitiva Nº 47/18 efectuado por la misma parte y hace lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, revocando la . . . | ![]() | |
73/21 | MONTO DE ALIMENTOS PROVISORIOS – FALTA DE CONTRADICCIÓN PROCESAL - RECHAZO DEL RECURSO | 1- Se impugna el monto fijado en concepto de alimentos provisorios en razón de la falta de contradicción procesal, por cuanto dicha cuota fue fijada por la A quo sin que mediara notificación respecto de la pretensión. El memorial expone la falta de bilateralidad como argumento basal de su reproche. | ![]() | |
08/10 | MORA ADMINISTRATIVA-OPCIONES EN BENEFICIO DEL ADMINISTRADO-PRONTO DESPACHO-DENEGATORIA TACITA-AMPARO POR MORA-DEBER DE LA ADMINISTRACION DE EXPEDIRSE | “El amparo por mora procede en todos los casos en que la autoridad administrativa deba resolver la petición hecha por el administrado.” “…También se entiende que frente a la tardanza de la administración, el administrado puede optar entre urgir el trámite en sede administrativa (Art. 71 RNPA), o promover un amparo por mora (Art. 28 LNPA) o bien, tener por configurado el silencio habilitante . . . | ![]() | |
9/14 | MORA OBJETIVA DE LA ADMINISTRACIÓN REQUERIDA | MORA OBJETIVA DE LA ADMINISTRACIÓN REQUERIDA-IRRESOLUCIÓN DE UN RECURSO JERÁRQUICO-ACCION DE AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACION:PROCEDENCIA-EMPLAZAMIENTO A LA ADMINISTRACIÓN PARA EL DICTADO DEL ACTO EXPRESO. | ![]() | |
22/15 | MUNICIPALIDAD DE LA CAPITAL | 1) MUNICIPALIDAD DE LA CAPITAL-CONTROL SANITARIO DE PRODUCTOS DE ORIGEN ANIMAL-INSPECCIÓN DE BROMATOLOGÍA-MULTA-CLAUSURA PREVENTIVA DEL LOCAL COMERCIAL HASTA SU PAGO-DECOMISO DE MERCADERÍA-ACTA DE INSPECCIÓN-MERCADERIA CON DISTINTOS DESTINOS-RESOLUCIÓN DEL JUEZ DE FALTAS MUNICIPAL-INFRACCIÓN AL CÓDIGO DE FALTAS-FALTA DE COMPROBANTE DE PAGO DE TASA DE INTRODUCCIÓN DIARIA DEL FRIGORÍFICO MUNICIPAL-RECURSO . . . | ![]() | |
24/15 | Nueva Planilla de liquidación según SI 49/14- Base de regulación honorarios perito. Aprobación | Nueva Planilla de liquidación según SI 49/14- Base de regulación honorarios perito. Aprobación | ![]() | |
5/14 | NULIDAD DEL DECRETO FISCAL DE DETERMINACIÓN DEL HECHO DE LA CAUSA- SENTENCIA NO DEFINITIVA | NULIDAD DEL DECRETO FISCAL DE DETERMINACIÓN DEL HECHO DE LA CAUSA- SENTENCIA NO DEFINITIVA | ![]() | |
15/19 | NULIDAD DE BOLETO DE COMPRAVENTA. RECURSO DE CASACION. MEMORIAL DE AGRAVIOS. FALTA DE FUNDAMENTACIÓN AUTÓNOMA. RECHAZO POR INADMISIBILIDAD FORMAL. | Hugo Alberto Pérez ,interpone recurso de casación en contra de la Sentencia Definitiva Nº 82/18 dictada por la Cámara de Apelaciones de Tercera Nominación, que por unanimidad revoca parcialmente el fallo de primera instancia, declarando la nulidad del boleto de compraventa y rescindido el negocio jurídico, previo reembolso del actor al demandado, en el plazo de 10 días de firme la presente, . . . | ![]() | |
88/21 | NULIDAD DE LA SENTENCIA POR FALTA DE FUNDAMENTOS | Se declara nula la resolución dictada en autos, porque el fallo prescinde de analizar planteos oportunamente introducidos, remitiéndose a la instancia de origen a fin de que la jueza titular del tribunal dicte un nuevo pronunciamiento, garantizando la doble instancia. En este caso puntual, no se dispone el apartamiento de la juez firmante del fallo impugnado porque lo hizo en el carácter de subrogante . . . | ![]() |
Ir a página: