Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1941-1950 de 2708 resultados.
Nro SentVocesTextoMateria 
260/15ADMINISTRACIÓN PÚBLICA-POTESTAD REGLAMENTARIA-REGLAMENTOS-IMPUGNACIÓN MEDIANTE ACCIÓN DE AMPARO-INADMISIBILIDAD FORMAL-FUNDAMENTO-NECESIDAD DE MAYOR DEBATE Y PRUEBA-CUESTIONES JURÍDICAS OPINABLES-ADMINISTRACIÓN PÚBLICA-POTESTAD REGLAMENTARIA-REGLAMENTOS-IMPUGNACIÓN MEDIANTE ACCIÓN DE AMPARO-INADMISIBILIDAD FORMAL-FUNDAMENTO-NECESIDAD DE MAYOR DEBATE Y PRUEBA-CUESTIONES JURÍDICAS OPINABLES-  Ver
30/15ADMINISTRACIÓN GENERAL DE ASUNTOS PREVISIONALESADMINISTRACIÓN GENERAL DE ASUNTOS PREVISIONALES-EX EMPLEADO DEL BANCO DE CATAMARCA- SOLICITUD DE ADHESIÓN AL RÉGIMEN DE RETIRO VOLUNTARIO ASEGURADO-IRRESOLUCIÓN DEL RELAMO POR LA AGAP-MORA OBJETIVA-AMPARO POR MORA-CUESTIÓN ABSTRACTA-RESPUESTA EXPRESA DE LA ADMINISTRACIÓN REQUERIDA A LA PRETENSIÓN DE LA ACTORA DURANTE LA TRAMITACIÓN DEL PROCESO-CONCLUSIÓN DEL PROCESO SIN COSTAS.  Ver
02/10RECURSO DE CASACION- VIOLACION DE LA DOCTRINA LEGAL DE LA CORTE DE JUSTICIA.CONFIGURACION; PROCEDENCIAAdhiriendo a los fundamentos y a la solución propiciada por el Sr. Ministro del primer voto, solo quisiera agregar que, habiendo sentado este Alto Tribunal en Autos Corte Nº 20/08 caratulados “Estado Provincial c/ Olivares Mediterráneos S.A. –s/ Ejecución Fiscal” doctrina legal sobre la cuestión que se ventila y siendo la violación de tal doctrina causal del Artículo 298 del C.P.C.C. habilitante . . . Ver
12/11RECURSO DE CASACION POR ERRONEA INTERPRETACION Y APLICACIÓN DE LA DOCTRINA LEGAL: IMPROCEDENCIA; FUNDAMENTO-INSUFICIENCIA TÉCNICA DEL RECURSO-CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA PRIVATIVA DE LOS JUECES DE GRADO- DAÑOS CAUSADOS POR NOTICIAS FALSAS O ENGAÑOSAS-RESPONSABILIDAD DEL MEDIO DE COMUNICACION -CONDENA POR DAÑOS Y PERJUICIOS-SENTENCIA DEBIDAMENTE FUNDADA EN LAS CONSTANCIAS DE LA CAUSA-DERIVACION RAZONADA DEL DERECHO VIGENTE-PRECEDENTE DE LA CORTE DE JUSTICIAAdhiero al criterio expuesto por quien vota en primer término, quien señala las graves deficiencias técnicas que presenta el recurso, propiciando por ello la declaración de inadmisibilidad, como así también comparto los argumentos desarrollados por el Sr. Procurador en su dictamen, en el que advierte que bajo la causal invocada -violación de la doctrina legal-, el quejoso pretende la revisión . . . Ver
09/10CONTRATOS DE SERVICIOS CON EL ESTADO PROVINCIAL-RECONOCIMIENTO DE LA DEUDA:REQUISITOS DEL ACTO PARA SER CONSIDERADO INSTRUMENTO PUBLICO-REGIMEN LEGAL APLICABLE-LEY DE ADMINISTRACION FINANCIERA-INTERVENCION DE LA CONTADURÍA Y DE LA TESORERÍA GENERAL DE LA PROVINCIA- CONTANCIA ADMINISTRATIVA DE DEUDA-HIPOTETICA VALIDEZ DE LA FIRMA DEL FUNCIONARIO ACTUANTE: INTERPRETACION-RECURSO DE CASACION: IMPROCEDENCIA Adhiero a la solución propiciada por los Señores Ministros preopinantes, en orden al rechazo del recurso intentado, deseando sólo agregar que, aún si en el mejor de los supuestos para la posición del recurrente, se asumiera como legítima la firma asignada al Subsecretario de Información Pública en la constancia de fs. 7/8, calificada como extraño documento por el Sr. Ministro de primer voto, . . . Ver
04/10RECURSO DE CASACION-REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD-FALTA DE CONTESTACION DE RESOLUCIONES DICTADAS PREVIA VISTA O TRASLADO- INAPLICABILIDAD DE LA NORMA QUE ESTABLECE SU INAPELABILIDAD:-FUNDAMENTO-REFORMA DEL CPCC-REMISION DEL PROYECTO DE LEY POR LA CORTE DE JUSTICIA-CAMBIO DE CRITERIO SOBRE LA RESTRICCION RECURSIVA-LEY VIGENTE-CRITERIO INTERPRETATIVO CONSOLIDADO AL MOMENTO DE DICTAR SENTENCIAAdhiero a la solución propiciada por el Sr. Ministro del primer voto Dr. Cáceres, tanto en relación a la controversia sustantiva que se debate en autos, cuanto a la admisibilidad del recurso de casación que permitió su apertura y en definitiva su procedencia, considerando necesario hacer alguna reflexión en orden a la cuestión apuntada de la admisibilidad del recurso, que es, precisamente, . . . Ver
12/11FUERO CONTENCIOSO ADMNISTRATIVO-FACULTADES DISCIPLINARIAS DE LA ADMINISTRACION PUBLICA-SUMARIO ADMINISTRATIVO-SUSPENSION PREVENTIVA DE FUNCIONES SIN GOCE DE HABERES-SUSPENSION DEL AGENTE SIN PROCESO PENAL-DOCTRINA DE LA CORTE DE JUSTICIA-PLAZO MAXIMO DE TREINTA DIAS O EL PREVISTO LEGALMENTE-PROLONGACION EXCESIVA O INDEBIDA DE LA MEDIDA PRECAUTORIA:EFECTOS-EVENTUAL RECONOCIMIENTO DEL DAÑO CAUSADO AL AGENTE SUSPENDIDO-ACCION DE AMPARO:PROCEDENCIA;FUNDAMENTO-ARBITRARIEDAD E ILEGALIDAD MANIFIESTAS-DEMORA EXCESIVA SIN RESOLUCION DEL SUMARIO ADMINISTRATIVO-REINCORPORACIÓN DEL AGENTE CON IDÉNTICA CATEGORÍA DONDE EL SUPERIOR JERÁRQUICO ESTIME CONVENIENTE Adhiero a la relación de causa y la solución propiciada por quien lleva la voz en el Acuerdo, entendiendo así que la arbitrariedad manifiesta se configura en la presente causa por el excesivo plazo transcurrido sin que la Administración se expida resolviendo la situación planteada respeto a la recurrente. En tal sentido, encuentro configurados los presupuestos que deben darse para que proceda . . . Ver
27/13EMPLEO PUBLICO-PROCESO PENAL-SUMARIO ADMINISTRATIVO-SUSPENSIÓN PREVENTIVA SIN GOCE DE HABERES DEL AGENTE-ACCION DE AMPARO:PROCEDENCIA-ARBITRARIEDAD E ILEGALIDAD MANIFIESTAS-EXCESIVA PROLONGACION EN EL TIEMPO-CESE DE LA SUSPENSION- REINTEGRO EN FUNCIONES A LA AMPARISTA:ALCANCE- ACLARACION SOBRE LA INAPLICABILIDAD AL CASO DE UN FALLO PRECEDENTE Adhiero a la relación de causa y a la solución propiciada por la colega que habilita el Acuerdo, y emito mi voto en idéntico sentido De este modo entiendo y comparto que es excesivo el tiempo transcurrido que conlleva la tramitación del sumario ordenado sin que se avizore una resolución a corto plazo que defina la situación de la actora. Así planteada la cuestión considero configurados los . . . Ver
12/11FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-FACULTADES DISCIPLINARIAS DE LA ADMINISTRACION PUBLICA-SUMARIO ADMINISTRATIVO-DEMORA EXCESIVA EN EL TRAMITE-SUSPENSION PREVENTIVA DE FUNCIONES Y HABERES POR TIEMPO INDETERMINADO-ARBITRARIEDAD MANIFIESTA-LESION ACTUAL AL DERECHO A TRABAJAR-ACCION DE AMPARO:PROCEDENCIA;EFECTOS-REINCORPORACIÓN DEL AGENTE CON IDÉNTICA CATEGORÍA DONDE EL SUPERIOR JERÁRQUICO ESTIME CONVENIENTE-PRECEDENTE CITADO EN EL VOTO QUE INAUGURA EL ACUERDO-ACLARACIÓN SOBRE LA DISIDENCIA ANTERIOR-FALTA DE IDENTIDAD CON LAS CUESTIONES PLANTEDAS EN EL SUB LITE Adhiero a la relación de causa y a la solución propiciada por la colega que habilita el Acuerdo y emito mi voto en idéntico sentido. Sin embargo, voy a permitirme acentuar que por la presente acción, la amparista pretende se deje sin efecto el Art.2 de la Resolución Ministerial Nº265 de fecha 17 de Mayo del 2010, que dispone su suspensión preventiva hasta tanto dure la instrucción sumarial. . . . Ver
09/10CONTRATOS DE SERVICIOS CON EL ESTADO PROVINCIAL-COBRO DEL CREDITO: FORMA - TRAMITE ADMINISTRATIVO OBLIGATORIO: FUNDAMENTO-CONTROL Y TRANSPARENCIA DE LOS RECURSOS PUBLICOS- COBRO DE PESOS-RECHAZO DE LA DEMANDA-CONSTANCIA ADMINISTRATIVA DE DEUDA- EQUIPARACION A INSTRUMENTO PUBLICO: IMPROCEDENCIA -DOCUMENTACION INSUFICIENTE-PRESUPUESTO FISCALIZACION Y APROBACION DEL GASTO: INEXISTENCIA-CONTRATOS CON LA ADMINISTRACION PUBLICA-DEBER INEXCUSABLE DE COLABORACION DE LOS ADMINISTRADOSAdhiero a la relación de causa y a la conclusión expuesta en el voto que me precede, pues entiendo al igual que mi colega, que la constancia presentada no puede ser equiparada a un instrumento público. En mi opinión y por la forma en que está redactada se trataría solo de una constancia administrativa en la que se ha formulado un reconocimiento de deuda a favor de la actora. El interrogante . . . Ver