Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1911-1920 de 2708 resultados.
Nro SentVocesTextoMateria 
159/17Falta de Provisión de Medicamento- Acción de Amparo- Requisitos de procedencia formal- Cumplimiento- Admisibilidad del amparo interpuesto- Pedido de Medida Cautelar- Denegación- Pedido de informe a la Obra Social. Corresponde declarar formalmente admisible la acción de amparo interpuesta por la actora en contra de la Obra Social de los Empleados Públicos de la Provincia, atento la falta de provisión de la droga indicada por su médico tratante , toda vez que conforme a las constancias de la causa, se encuentran acreditados los requisitos necesarios para su procedencia, sin perjuicio de que respecto de la . . . Ver
159/15ADMISIBILIDAD PRIMA FACIE DE LA JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA Y DE LA ACCIÓN.( IMPUGNACIÓN: C/ Disposición S.F. e I.P. Nº94, de fecha 18/Nov/14 que rechaza el recurso de apelación deducido en contra de la Disposición DF AGR Nº4013, que ratifica la Disposición DF Nº213/12 que deniega la solicitud de restitución de intereses en demanda por repetición de percepciones de ingresos brutos).ADMISIBILIDAD PRIMA FACIE DE LA JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA Y DE LA ACCIÓN.( IMPUGNACIÓN: C/ Disposición S.F. e I.P. Nº94, de fecha 18/Nov/14 que rechaza el recurso de apelación deducido en contra de la Disposición DF AGR Nº4013, que ratifica la Disposición DF Nº213/12 que deniega la solicitud de restitución de intereses en demanda por repetición de percepciones de ingresos brutos). . . . Ver
158/19ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. PERENCIÓN DE LA INSTANCIAHechos: La parte demandada plantea caducidad de instancia en los presentes autos. Señala que el procedimiento no ha sido instado por la parte actora desde el día 14/02/2019, y que a la fecha del presente planteo se ha cumplido el plazo fijado por el art. 310 inc. 1 del CPCC, por lo que solicita se haga lugar a lo peticionado con costas.- Sumario: La procedencia de la figura en estudio depende . . . Ver
158/17Acción Contencioso Administrativa en contra del Poder Judicial-Corte de Justicia- Jurisdicción y Competencia- Poder disciplinario del Tribunal- Requisitos- Inobservancia- Falta de justificación de fecha del acto administrativo- Imposibilidad de saneamiento de oficio - Ilegitimación pasiva ad causam de la Corte- Teoría del Órgano- Rechazo in limine de la acción. Corresponde rechazar in limine la acción contencioso- administrativa interpuesta en contra de ésta Corte de Justicia persiguiendo la anulación de actos emitidos en ejercicio del poder disciplinario, pues de la simple lectura del escrito de inicio se aprecian deficiencias procesales tales como la omisión de justificar la fecha de notificación del acto definitivo de la autoridad de última instancia . . . Ver
158/15JURISDICCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-CÍRCULO MÉDICO-NATURALEZA JURÍDICA-ESTATUTO DE CREACIÓN-ASOCIACIÓN CIVIL SIN FINES DE LUCRO-COMISIÓN DIRECTIVA-SANCIÓN DE SUSPENSIÓN A ASOCIADOS COMO RESULTADO DEL SUMARIO INSTRUIDO POR LA COMISIÓN DIRECTIVA-ACCIÓN DE AMPARO-INCOMPETENCIA DE LA CORTE DE JUSTICIA-FUNDAMENTO-REVISIÓN DE LA ACTUACIÓN DE LOS PODERES DEL ESTADO EN SU FAZ ADMINISTRATIVA-DERECHOS DE NATURALEZA CIVIL NO ADMINISTRATIVA-COMPETENCIA ORDINARIA-REMISIÓN A MESA GENERAL DE ENTRADAS PARA SORTEO DE LA CAUSA.1) JURISDICCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-CÍRCULO MÉDICO-NATURALEZA JURÍDICA-ESTATUTO DE CREACIÓN-ASOCIACIÓN CIVIL SIN FINES DE LUCRO-COMISIÓN DIRECTIVA-SANCIÓN DE SUSPENSIÓN A ASOCIADOS COMO RESULTADO DEL SUMARIO INSTRUIDO POR LA COMISIÓN DIRECTIVA-ACCIÓN DE AMPARO-INCOMPETENCIA DE LA CORTE DE JUSTICIA-FUNDAMENTO-REVISIÓN DE LA ACTUACIÓN DE LOS PODERES DEL ESTADO EN SU FAZ ADMINISTRATIVA-DERECHOS . . . Ver
157/19ACCIÓN DE LESIVIDAD. CADUCIDAD DE INSTANCIA. LITIS CONSORCIO PASIVO. IMPROCEDENCIA DE LA CADUCIDADHechos: La codemandada Sra. Johana Noemí Ovejero plantea caducidad de instancia en los presentes autos. Señala que el cómputo del plazo rige desde la resolución que ordena el traslado de la demanda el 17/11/2016 y que a la fecha del presente planteo se ha cumplido en exceso el plazo fijado por el art. 310 inc. 1 del CPCC, sin que la actora instara la causa, por lo que solicita se haga lugar . . . Ver
157/17Acción Contencioso Administrativa- Presentación de Planilla- Empleo Público- Funciones no desempeñadas- Salarios- Improcedencia del Pago- Indemnización por daño. Ausencia de acreditación de la cuantía de los montos por el perjuicio- Diferimiento de la cuestión a la etapa de ejecución de sentencia- Rechazo de la acción. El asunto traído a resolución de este Máximo Tribunal, reconoce como presupuesto la Sentencia Definitiva Nº 48/15 dictada por ésta Corte, la que se encuentra firme, consentida y pasada en autoridad de cosa juzgada, en la que se dispuso hacer lugar a la acción contencioso administrativa, condenando al Municipio demandado a reincorporar a la actora en el cargo que ocupaba dentro del plazo establecido, . . . Ver
157/15PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-PRUEBA DE CONFESIÓN-PRESENTACIÓN OPORTUNA DEL PLIEGO DE POSICIONES DEL PONENTE-ABSOLUCIÓN DE POSICIONES DEL ACTOR-INCOMPARECENCIA: EFECTOS-CONSIDERACIÓN AL DICTARSE SENTENCIA DEFINITIVA-APLICACIÓN SUPLETORIA DEL CPCC-ENFERMEDAD DEL DECLARANTE-PRESENTACIÓN DE CERTIFICADO MÉDICO EN FECHA POSTERIOR A LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA-SOLICITUD DE NUEVA FECHA DE AUDIENCIA-INADMISIBILIDAD-APERTURA DEL PLIEGO Y AGREGACIÓN AL EXPEDIENTE-COSTAS AL INCIDENTISTAPROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-PRUEBA DE CONFESIÓN-PRESENTACIÓN OPORTUNA DEL PLIEGO DE POSICIONES DEL PONENTE-ABSOLUCIÓN DE POSICIONES DEL ACTOR-INCOMPARECENCIA: EFECTOS-CONSIDERACIÓN AL DICTARSE SENTENCIA DEFINITIVA-APLICACIÓN SUPLETORIA DEL CPCC-ENFERMEDAD DEL DECLARANTE-PRESENTACIÓN DE CERTIFICADO MÉDICO EN FECHA POSTERIOR A LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA-SOLICITUD DE NUEVA FECHA DE . . . Ver
156/19S/ REGULACION DE HONORARIOSS/ REGULACION DE HONORARIOS  Ver
156/15ADMISIBILIDAD PRIMA FACIE DE LA JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA Y DE LA ACCIÓN.( IMPUGNACIÓN C/ DECRETO DE H y F-SOLICITUD DE INCLUSIÓN DEL ACTOR AL RÉGIMEN DE RETIRO VOLUNTARIO ASEGURADO DEL ACTOR EX EMPLEADO DEL BANCO DE CATAMARCA-PAGOS DESDE LA SOLICITUD INTERESES Y COSTAS.)ADMISIBILIDAD PRIMA FACIE DE LA JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA Y DE LA ACCIÓN.( IMPUGNACIÓN C/ DECRETO DE H y F-SOLICITUD DE INCLUSIÓN DEL ACTOR AL RÉGIMEN DE RETIRO VOLUNTARIO ASEGURADO DEL ACTOR EX EMPLEADO DEL BANCO DE CATAMARCA-PAGOS DESDE LA SOLICITUD INTERESES Y COSTAS.)  Ver