Sumarios

La suspensión preventiva, en los términos del artículo 224 de la L.C.T., requiere una denuncia penal efectuada por el empleador, por terceros ó de oficio, por la comisión de delitos lo suficientemente graves y con la virtualidad necesaria como para afectar la continuidad del contrato de trabajo, caso contrario no habría razones para suspender preventivamente al trabajador, de allí es que, . . .

Del voto de la Dra. Molina (por la mayoría). En el caso, el motivo invocado para suspender al trabajador fue su detención en el lugar de trabajo y la vinculación de la imputación con la relación laboral pues el empleador comunica en ese acto la existencia de denuncia por su parte relativa al hecho materia de investigación penal y de la suspensión, todo lo cual, no deja dudas sobre que el . . .

Del voto del Dr. Cippitelli (por la mayoría). Más allá de lo opinable del tema originado, por cuanto la norma que rige la cuestión no contempla el caso puntual del sobreseimiento por prescripción, considero contradictorio y por ende arbitrario que en este caso en particular, que si la suspensión fue generada por la mismas situación que luego motiva y justifica el despido por falta de confianza, . . .

El reclamo de los profesionales del área de salud a los fines de que se declare la invalidez de la resolución ministerial y posterior decreto del P.E. y se ordene el pago del adicional por función que dejaron de percibir, por entender que se violaron sus derechos adquiridos, toda vez que de forma ilegítima derogaron actos administrativos que se encontraban consentidos y firmes, debe ser atendido . . .

Al rechazar el reclamo de los actores por el período noviembre de 2006 a octubre de 2011, la administración demandada no brinda los fundamentos necesarios, apartándose del derecho aplicable, nueva ley de carrera sanitaria Nº 5161 y sus normas reglamentarias que establecen el pago del adicional por función para el personal de conducción de los establecimientos asistenciales que consagra la continuidad . . .

La actora- por intermedio de letrado patrocinante- interpone acción de amparo en contra del Ministerio de Educación de la Provincia de Catamarca, con el objeto que se declare la inconstitucionalidad y nulidad de la Disposición Nº 181/17 que ordenó la investigación pre sumarial por presuntas irregularidades cometidas en la Escuela Secundaria Nº 8 Gobernador José Cubas como así también de la . . .

Se declara formalmente inadmisible el amparo interpuesto, pues dentro del escaso margen cognitivo asignado a dicha acción, compete al amparista demostrar que sus derechos fundamentales han sido cercenados por actos u omisiones de autoridad pública, en dónde radica la ilegitimidad del acto cuestionado, cuál es el daño que se pretende remediar y qué normas de superior jerarquía fueron conculcadas . . .

El Sr. José Patricio Rivarola, por derecho propio y en su carácter de jubilado por retiro voluntario, promueve acción contenciosa administrativa de ilegitimidad y de plena jurisdicción en contra de la Provincia de Catamarca; persiguiendo la declaración de ilegitimidad de la denegatoria tacita del reclamo administrativo, a través del cual solicitó el reconocimiento, liquidación y pago desde . . .

Toda vez que en lo sustancial existe coincidencia entre el objetivo que se pretende en la presente acción con lo reclamado ante la justicia federal, pues en ambos fueros el recurrente solicitó un reajuste previsional que incluya en la base de cálculo los adicionales no remunerativos que participen de los caracteres de habitualidad y regularidad, difícilmente puede pensarse, que lo que se resuelva . . .

La acción de amparo interpuesta por el afiliado discapacitado en contra de la Obra Social de los Empleados Públicos, a los fines de que autorice la provisión del medicamento que resulta imprescindible para el tratamiento de la enfermedad de Fabry que lo aqueja, cuyo suministro fuera suspendido, debe tener andamiento toda vez que concurren en la especie los presupuestos señalados en la Ley 4642, . . .