Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1901-1910 de 2708 resultados.
Nro SentVocesTextoMateria 
16/15AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACIÓN1) AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACIÓN-FINALIDAD;-RECHAZO DE LA ACCIÓN-INEXISTENCIA DE MORA OBJETIVA-DIVERSOS PRONUNCIAMIENTOS DE LA ADMINISTRACIÓN REQUERIDA RECHAZANDO EL RECLAMO DE LA ACTORA-PRETENSIÓN QUE EXCEDE EL OBJETO DE LA ACCIÓN-DICTAMEN DE LA ASESORÍA LEGAL DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN-ACTO PREPARTORIO. 2) AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACIÓN-FINALIDAD;-RECHAZO DE LA ACCIÓN-INEXISTENCIA . . . Ver
16/15Inadmisibilidad formal del Recurso.Inadmisibilidad formal del Recurso.  Ver
16/14AMENAZAS- VÍCTIMA MUJER -SOLICITUD SE SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA RECHAZADO-IMPROCEDENCIA DE LA CASACIÓNAMENAZAS- VÍCTIMA MUJER -SOLICITUD SE SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA RECHAZADO-IMPROCEDENCIA DE LA CASACIÓN  Ver
16/13JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA- PEDIDO DE REAJUSTE HABERES PREVISIONALES-FALTA DE RESPUESTA AL RECLAMO ADMINISTRATIVO-PRONTO DESPACHO ADMINISTRATIVO-SILENCIO DE LA ADMINISTRACION-AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACION:PROCEDENCIA;FUNDAMENTO-DEMORA OBJETIVA EN EL DICTADO DEL ACTO EXPRESO-EMPLAZAMIENTO A LA ADMINISTRACIONEl ex Director del Servicio Penitenciario Provincial interpone acción por mora administrativa en contra del P.E.P al no haberse expedido en tiempo útil en relación a la petición del amparista de reajuste de su haber previsional, solicitando que en definitiva este Alto Tribunal haga lugar a la acción intentada e intime a la administración requerida para que de respuesta al reclamo del administrado. Debe . . . Ver
16/13CONDENA COMO COAUTOR DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO Y LESIONES-RECURSO DE CASACIÓN RECHAZADO-RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL:IMPROCEDENCIA-INCUMPLIMIENTO DE REQUISITOS FORMALES-CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA-INEXISTENCIA DE CUESTIÓN FEDERAL PRUEBA TESTIMONIAL-PRUEBA NO DECISIVA- INSUFICIENCIA DE LOS AGRAVIOS- DOBLE VALORACIÓN DE LAS AGRAVANTES PARA FIJAR LA PENA-INEXISTENCIA- DOBLE VALORACIÓN-INSUFICIENCIA DEL AGRAVIOCONDENA COMO COAUTOR DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO Y LESIONES-RECURSO DE CASACIÓN RECHAZADO-RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL:IMPROCEDENCIA-INCUMPLIMIENTO DE REQUISITOS FORMALES-CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA-INEXISTENCIA DE CUESTIÓN FEDERAL PRUEBA TESTIMONIAL-PRUEBA NO DECISIVA- INSUFICIENCIA DE LOS AGRAVIOS- DOBLE VALORACIÓN DE LAS AGRAVANTES PARA FIJAR LA PENA-INEXISTENCIA- . . . Ver
16/12PROCESO PENAL-SOLICITUD DE INDULTO DE PENA:IMPROCEDENCIA;FUNDAMENTO:CONDENA IMPUESTA POR EL TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL POR INFRACCIÓN A LA LEY 23737-DELITO FEDERAL-INCOMPETENCIA DE LA CORTE DE JUSTICIA LOCALPROCESO PENAL-SOLICITUD DE INDULTO DE PENA:IMPROCEDENCIA;FUNDAMENTO:CONDENA IMPUESTA POR EL TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL POR INFRACCIÓN A LA LEY 23737-DELITO FEDERAL-INCOMPETENCIA DE LA CORTE DE JUSTICIA LOCAL  Ver
16/11JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACION-DICTADO DEL ACTO EXPRESO POR LA ADMINISTRACION REQUERIDA ANTES DE LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA-NOTIFICACIÓN DURANTE LA TRAMITACIÓN DEL PROCESO:EFECTOS-SITUACIÓN REAL EXISTENTE AL MOMENTO DE DICTAR SENTENCIA-CUESTION ABSTRACTA-EXIMICIÓN DE COSTAS A LA ADMINISTRACIONEn la presente acción de amparo por mora de la administración, este Tribunal declara su jurisdicción y competencia para entender en la presente causa. Con fecha 14 de noviembre de 2011, se notifica al Señor Director de Inspección General de Personas Jurídicas, y conforme a lo dispuesto por el Art. 10 de la ley 4795 – modificada por Ley 4850 -se fija el término perentorio de cinco días para . . . Ver
16/10CONFLICTO DE PODERES - CONFLICTO INTERNO MUNICIPAL: CONFIGURACION; SUPUESTOS- DESTITUCION DE INTENDENTE-COMPETENCIA DE LA CORTE DE JUSTICIA: ALCANCES; LIMITES-NATURALEZA REVISORA Y EXCEPCIONAL-CONTROL DE LEGALIDAD DEL PROCEDIMIENTOLa presente causa es promovida por la Sra. Intendente de la Municipalidad del Distrito San José Dpto. Santa María, a efectos de que se declare la nulidad de la Resolución Nº 111/09 por la cual se la destituye del cargo. La pretensión ejercida se fundamenta en la ilegalidad del procedimiento, en tanto no se respetó en el mismo las exigencias legales del llamado a la convocatoria de la sesión . . . Ver
16/10CONCEJOS DELIBERANTES-FACULTADES SANCIONATORIAS AL PODER EJECUTIVO: PROCEDENCIA- CORRECCION-SUSPENSION-DESTITUCION-PRECEDENTE DE LA CORTE DE JUSTICIA-MUNICIPIOS SIN CARTA ORGANICA-REGIMEN APLICABLE-LEY ORGANICA MUNICIPALEsta Corte tiene posición tomada en relación a las facultades sancionatorias del Concejo Deliberante respecto al titular del Ejecutivo Municipal, mas dichas facultades deben suponerse no desconocidas por la actora, dado que el criterio fue expuesto en Sentencia Nº 23/09 dictada en autos Corte Nº 070/09 "HERNANDEZ, Mónica Deolinda (Intendenta Municipal del Distrito San José - Dpto. Santa María) . . . Ver
16/10CONCEJOS DELIBERANTES - FACULTADES SANCIONATORIAS: PROCEDENCIA; LIMITES- REQUISITOS DEL PROCEDIMIENTO-GARANTIA DEL DEBIDO PROCESO-MUNICIPIOS SIN CARTA ORGANICA-REGIMEN LEGAL APLICABLE-LEY ORGANICA MUNICIPAL-REGIMEN DE MAYORIAS PARA SUSPENDER O DESTITUIR-MAYORIA CALIFICADA DE DOS TERCIOS:CONFIGURACION-DOCTRINA LEGAL DE LA CORTE DE JUSTICIA-CONCEJO DELIBERANTE CON CINCO MIEMBROS-CONSTITUCION DE LA MAYORÍA CALIFICADA CON CUATRO VOTOS:INCUMPLIMIENTO-REGLAMENTO INTERNO-QUÓRUM VÁLIDO PARA SESIONAR:INCUMPLIMIENTO-ILEGALIDAD DEL PROCEDIMIENTO-NULIDAD DE LA SESION DESTITUYENTE:PROCEDENCIAEsta Corte tiene posición tomada en relación a las facultades sancionatorias del Concejo Deliberante respecto al titular del Ejecutivo Municipal. Ahora bien, reconocida esta facultad al Concejo Deliberante, debe quedar en claro que dicha atribución no es absoluta, pues queda sujeta al cumplimiento de ciertas condiciones rituarias que hacen al propio funcionamiento del órgano deliberante y también . . . Ver