Sumarios

Llegan los autos a este Tribunal en virtud de un recurso de casación interpuesto por el incidentista en contra del pronunciamiento de la Cámara de Apelaciones en Sentencia Interlocutoria, que no hace lugar al recurso de apelación en contra del pronunciamiento del juez de grado que revoca por contrario imperio una providencia de los autos principales - por el que se rechazaba la tercería interpuesta-, . . .

El apoderado de la Municipalidad de Tinogasta deduce Recurso de Casación en contra de la Sentencia Interlocutoria Nº 46/19 dictada por la Cámara de Apelaciones de Segunda Nominación expresando que se inició ejecución de convenio homologado en contra de su representada, corriendose traslado de la planilla de liquidación a la Municipalidad en la calle Maipú Nº 40 – Capital, cuando el . . .

La parte demandada recurre la Sentencia Interlocutoria Nº 74/18 dictada por la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, de Minas y del Trabajo de Primera Nominación, que no hace lugar al recurso de apelación interpuesto por la misma parte, confirmando el proveído que declara desierto el recurso de apelación, en virtud que no ha presentado en tiempo las copias para traslado requeridas, . . .

Recurso de casación interpuesto por la actora, en contra de Sentencia Definitiva dictada por la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, de Minas, del Trabajo y de Familia de Segunda Nominación, que resuelve hacer lugar parcialmente al recurso deducido por la parte demandada, confirmando la sentencia dictada por el juez de grado en cuanto hace lugar al reclamo por daños y perjuicios, . . .

Que llegan estos autos a este Tribunal en virtud de un recurso de casación interpuesto por la parte actora, en contra de la Sentencia Definitiva dictada por la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, de Minas, del Trabajo y de Familia de Tercera Nominación, que no hace lugar al recurso de apelación interpuesto por la misma parte, y en consecuencia, confirma la sentencia dictada por el . . .

Walter Eduardo Ibarra deduce acción contencioso administrativa de plena jurisdicción, ilegitimidad y anulación en contra de la Provincia de Catamarca por la que persigue la declaración de nulidad del Decreto G y J Nº 491/2016, que rechaza el recurso de reconsideración articulado en contra del Decreto G y J N 1346/2015.- Que en de abril de 2013 solicita el subsidio policial previsto en el . . .

Hechos: Leonardo Fabián Baca, interpone acción de amparo por mora de la administración, en contra del Gobierno de la Provincia de Catamarca. Invoca el carácter de peticionante en gestión administrativa que se tramita mediante: intimaciones y actuaciones administrativas en razón de múltiples y sucesivas contrataciones bajo la modalidad de Contrato de Obra, prestando funciones administrativas . . .

Hechos: La parte demandada, articula acuse de negligencia y caducidad de la prueba pericial contable propuesta por la actora, con fundamento en la aplicación de los Arts. 384, 460 y 478 del CPCC, en virtud que ha transcurrido en exceso el plazo para su producción conforme surge de las constancias el perito retiró en préstamo los autos el 07/Nov/18 por dos días y los devolvió sin el dictamen; . . .

Hechos: Marco Aurelio Sosa S.A.C.I.F., promueve Acción de Amparo por Mora en contra de la Administración General de Rentas a cargo de la CPN Susana Varas. Invoca el carácter de peticionante en gestión administrativa -demanda de repetición- que tramita en Expte. M 00006810/2018. Relata que ante la falta de resolución por parte de la Administración y transcurrido el plazo de 90 días previsto . . .

Hechos: Edgardo Hernando, incoa acción de amparo en contra de la Administración General de Asuntos Previsionales. Persigue se ordene el cese en la ilegitima liquidación de la asignación complementaria. Manifiesta que, ANSES le otorgo el beneficio jubilatorio según Ley 24241. Luego en los términos de la Ley Provincial Nº 5192 que crea el Régimen de Asignación Mensual, Personal y Complementaria . . .