Sumarios

Del voto del Dr. Figueroa Vicario. El planteo del recurrente que no obstante reconocer la participación de su asistido en el delito de robo, discute la participación necesaria en el abuso sexual agravado por la que fue condenado, en razón de que no existen pruebas que acrediten el ataque sexual a A. R. H. (víctima) de parte de Vizcarra, basando su argumentación en la ausencia de rastros . . .

Del voto del Dr. Cáceres. Resulta acertado el razonamiento del tribunal, en tanto el instituto del avenimiento, cuya aplicación al caso pretende el recurrente, resulta inconciliable con las convenciones y los tratados internacionales incorporados a nuestra Constitución Nacional, razón que determinó su derogación mediante ley nº 26.738 que prohíbe expresamente la utilización de este tipo . . .

El Juzgado Correccional de Primera Nominación denegó el pedido de suspensión del juicio a prueba realizada por el imputado, y contra esa resolución su asistente técnico interpone el presente recurso, por inobservancia o errónea aplicación de la ley sustantiva (art. 454 inc. 1º del CPP y art. 18 de la CN), y más específicamente, por la errónea aplicación del art. 76 bis del CP., por entender . . .

Del voto de la Dra. Molina. Sin perjuicio de que la oposición fiscal a la suspensión del juicio a prueba, debidamente fundada, tiene carácter vinculante en el supuesto previsto en el 4º párrafo del art. 76 del CP., lo que adquiere relevancia en la presente causa es que la oposición fue sustentada en el impedimento legal para conceder la suspensión, de conformidad con lo previsto en el art. . . .

Del voto de la Dra. Molina. El recurso interpuesto no es procedente, pues las críticas escuetamente enunciadas en su presentación, sin mayor desarrollo argumental en la oportunidad procesal prevista a tal efecto (art. 460 del CPP), carecen de idoneidad a los fines de hacer variar lo decidido sobre la cantidad de pena impuesta al condenado, y la arbitrariedad que se invoca no han podido demostrarla, . . .

El día 12/08/2015 a las 23:30 aproximadamente, al menor M.Y.P.CH. lo interceptan con evidentes fines furtivos el recurrente y Ramón Edgardo Guardia de 17 años de edad, los cuales, sin mediar palabras, ejerciendo violencia en su persona se habrían apoderado ilegítimamente de un teléfono celular, y sus respectivos auriculares, para luego darse a la fuga corriendo con rumbo desconocido (Hecho nominado . . .

Recurso de casación- Falta de demostración de los agravios- Argumentación insustancial- Adecuada apreciación y valoración de la prueba- Denegación del recurso. Del voto del Dr. Cippitelli. Los argumentos que presenta el recurrente a los fines de negar su participación en los hechos de la causa no logran desvirtuar los fundamentos de la sentencia toda vez que no satisface la obligación que . . .

El primer hecho que se le atribuye al recurrente es el abuso sexual perpetrado en contra de la menor YMC, de 12 años de edad, quien el día 14/12/2007, aproximadamente a las 18.20 hs., en virtud de la confianza que aquel le inspiraba por ser amigo de su padre, accedió a subir al vehículo que manejaba cuando la interceptó y le ofreció llevarla a la escuela a la que asistía en la localidad de . . .

Del voto de la Dra. Sesto de Leiva. La prescripción de la acción penal del delito de abuso sexual simple, instituto invocado por el asistente técnico del imputado, fundando su aserto en que ha transcurrido el máximo de pena señalado para el delito del art. 119 -primer párrafo- CP., motivo por el cual solicita su absolución resulta inaplicable, pues de la compulsa de las actuaciones, surge que . . .

Del voto de la Dra. Sesto de Leiva, por la mayoría. Ha quedado probado, y así lo consideró el tribunal al analizar la existencia o no del nexo de determinación entre la conducta endilgada a Soto y el resultado final, que el imputado no cumplió con obligaciones impuestas por el marco normativo sobre el cual debe conformarse la conducta debida, por lo que juzgó que fue el accionar imprudente . . .