Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 181-190 de 2708 resultados.
Nro SentVocesTextoMateria 
12/16RECUSACIÓN SIN CAUSA DR. CÁCERES-INTEGRACIÓN DEL TRIBUNAL.RECUSACIÓN SIN CAUSA DR. CÁCERES-INTEGRACIÓN DEL TRIBUNAL.  Ver
04/16RECUSACIÓN POR PREJUZGAMIENTO DR. CIPPITELLI-RECHAZO-RECUSACIÓN SIN EXPRESIÓN DE CAUSA DR. CÁCERES-ADMISIBILIDAD-EXCUSACIÓN DRA. SESTO ADMISIBILIDAD-INTEGRACIÓN DEL TRIBUNAL CON JUECES DE CÀMARA. (ACORDADA N 4151/10).RECUSACIÓN POR PREJUZGAMIENTO DR. CIPPITELLI-RECHAZO-RECUSACIÓN SIN EXPRESIÓN DE CAUSA DR. CÁCERES-ADMISIBILIDAD-EXCUSACIÓN DRA. SESTO ADMISIBILIDAD-INTEGRACIÓN DEL TRIBUNAL CON JUECES DE CÀMARA. (ACORDADA N 4151/10).  Ver
03/16RECUSACIÓN POR PREJUZGAMIENTO DR. CIPPITELLI-RECHAZO-RECUSACIÓN SIN EXPRESIÓN DE CAUSA DR. CÁCERES-ADMISIBILIDAD-EXCUSACIÓN DRA. SESTO ADMISIBILIDAD-INTEGRACIÓN DEL TRIBUNAL CON JUECES DE CÀMARA. (ACORDADA N 4151/10).RECUSACIÓN POR PREJUZGAMIENTO DR. CIPPITELLI-RECHAZO-RECUSACIÓN SIN EXPRESIÓN DE CAUSA DR. CÁCERES-ADMISIBILIDAD-EXCUSACIÓN DRA. SESTO ADMISIBILIDAD-INTEGRACIÓN DEL TRIBUNAL CON JUECES DE CÀMARA. (ACORDADA N 4151/10).  Ver
50/13RECUSACIÓN FORMULADA POR EL IMPUTADO EN CONTRA DE LA CORTE Y DEL PROCURADOR –RECHAZO IN LIMINE- SIN SUMARIORECUSACIÓN FORMULADA POR EL IMPUTADO EN CONTRA DE LA CORTE Y DEL PROCURADOR –RECHAZO IN LIMINE- SIN SUMARIO  Ver
1/16RECUSACIÓN DEL MAGISTRADO-PREJUZGAMIENTO-IMPROCEDENCIA -INTERVENCIÓN DEL JUEZ DE GARANTÍAS EN EL CONTROL DE DETENCIÓN DEL IMPUTADO-ACTUACIÓN QUE NO IMPLICA PREJUZGAMIENTO -INTERVENCIÓN DEL JUEZ DE GARANTÍAS EN EL CONTROL DE DETENCIÓN DEL IMPUTADO Y EN EL PEDIDO FISCAL DE PRISIÓN PREVENTIVA-INVESTIGACIÓN PENAL PREPARATORIA-ACTUACIONES QUE NO IMPLICAN PREJUZGAMIENTO-PRECEDENTE DE LA CSJN CONTRA LA INTERVENCIÓN DE LOS MAGISTRADOS EN LAS DOS ETAPAS DEL PROCESO (INSTRUCCIÓN Y SENTENCIA) -LA IMPARCIALIDAD SEGÚN COMISIÓN INTERAMERICANA DE LOS DERECHOS HUMANOSRECUSACIÓN DEL MAGISTRADO-PREJUZGAMIENTO-IMPROCEDENCIA -INTERVENCIÓN DEL JUEZ DE GARANTÍAS EN EL CONTROL DE DETENCIÓN DEL IMPUTADO-ACTUACIÓN QUE NO IMPLICA PREJUZGAMIENTO -INTERVENCIÓN DEL JUEZ DE GARANTÍAS EN EL CONTROL DE DETENCIÓN DEL IMPUTADO Y EN EL PEDIDO FISCAL DE PRISIÓN PREVENTIVA-INVESTIGACIÓN PENAL PREPARATORIA-ACTUACIONES QUE NO IMPLICAN PREJUZGAMIENTO-PRECEDENTE DE LA CSJN . . . Ver
1/13RECUSACIÓN DEL JUEZ POR ENEMISTAD -ALCANCES DE LA CAUSAL DE RECUSACIÓN-ENEMISTAD CON EL LETRADO:IMPROCEDENCIARECUSACIÓN DEL JUEZ POR ENEMISTAD -ALCANCES DE LA CAUSAL DE RECUSACIÓN-ENEMISTAD CON EL LETRADO:IMPROCEDENCIA  Ver
35/19Recusación de Magistrados de la Corte- Improcedencia.Resulta improcedente la recusación de tres de los integrantes de ésta Corte de Justicia interpuesta por el abogado defensor del recurrente, en razón de haberse pronunciado en el sumario administrativo que resolvió la cesantía de su asistido del cargo de empleado judicial, invocando como causal de apartamiento lo previsto en el inc. 7º del C.P.C., que fue rechazada por los recusados en sus . . . Ver
22/11RECUSACION DE MAGISTRADO POR PREJUZGAMIENTO: IMPROCEDENCIA- EXCUSACION DE MAGISTRADO POR MOTIVOS GRAVES DE DECORO Y DELICADEZA: IMPROCEDENCIA-DECORO: CONCEPTO-DELICADEZA: CONCEPTO - APRECIACION RESTRICTIVA DE LOS MOTIVOS DE EXCUSACION: FUNDAMENTO-PRINCIPIO DEL JUEZ NATURAL La actora-consorcio de regantes de Medanitos- promueve acción autónoma de nulidad por cosa juzgada írrita, persiguiendo se declare la nulidad de las siguientes sentencias: Interlocutoria Nº112/06; Definitiva Nº7/07 e Interlocutorias Nº62 y 119/08; esto es, persigue la nulidad de todo el proceso de amparo, desde la declaración de admisibilidad formal en el que resultara vencido, petición que . . . Ver
34/13RECUSACIÓN DE LOS JUECES DE LA CORTE DE JUSTICIA EN EL TRATAMIENTO DEL RECURSO DE CASACIÓN-IMPROCEDENCIA-RECHAZO DE LA CUSAL INVOCADA-ALCANCES DEL INSTITUTO DE LA RECUSACIÓN-DENUNCIA DEL LETRADO CONTRA LOS MAGISTRADOS-DESESTIMACIÓN Y ARCHIVO DE LA DENUNCIA-FALTA DE FUNDAMENTACIÓN DEL RECURSO-FALTA DEL CARÁCTER DE PARTE DEL DENUNCIANTE-RECHAZO IN LIMINE DEL PEDIDO DE APARTAMIENTORECUSACIÓN DE LOS JUECES DE LA CORTE DE JUSTICIA EN EL TRATAMIENTO DEL RECURSO DE CASACIÓN-IMPROCEDENCIA-RECHAZO DE LA CUSAL INVOCADA-ALCANCES DEL INSTITUTO DE LA RECUSACIÓN-DENUNCIA DEL LETRADO CONTRA LOS MAGISTRADOS-DESESTIMACIÓN Y ARCHIVO DE LA DENUNCIA-FALTA DE FUNDAMENTACIÓN DEL RECURSO-FALTA DEL CARÁCTER DE PARTE DEL DENUNCIANTE-RECHAZO IN LIMINE DEL PEDIDO DE APARTAMIENTO  Ver
22/16RECUSACIÓN CONTRA MAGISTRADO POR SUPUESTA PARCIALIDAD-OPINIONES VERTIDAS COMO MIEMBRO DE LA ASOCIACIÓN DE MAGISTRADOS-REQUISITOS DE LA CAUSAL DE PREJUZGAMIENTO: QUE SEA EXPRESA Y QUE RECAIGA SOBRE LA CUESTIÓN DE FONDO A DECIDIR-INEXISTENCIA DE ADELANTAMIENTO DE OPINIÓN-IMPROCEDENCIA DE LA RECUSACIÓNRECUSACIÓN CONTRA MAGISTRADO POR SUPUESTA PARCIALIDAD-OPINIONES VERTIDAS COMO MIEMBRO DE LA ASOCIACIÓN DE MAGISTRADOS-REQUISITOS DE LA CAUSAL DE PREJUZGAMIENTO: QUE SEA EXPRESA Y QUE RECAIGA SOBRE LA CUESTIÓN DE FONDO A DECIDIR-INEXISTENCIA DE ADELANTAMIENTO DE OPINIÓN-IMPROCEDENCIA DE LA RECUSACIÓN  Ver