Sumarios

Debe hacerse lugar a la casación sólo en lo referente al cuestionamiento realizado por la parte demandada en cuanto a la extensión de la responsabilidad a los socios de TOTAL SERVICIOS S.A., pues en el caso no concurren las circunstancias necesarias para hacer operativa la responsabilidad de los socios del ente, debiendo rechazarse en cambio los planteos realizados respecto de la aplicación de . . .

Resulta procedente la acción impetrada por la afiliada de la Obra Social de los Empleados Públicos, por la que persigue se ordene la cobertura total y la provisión inmediata del medicamento imprescindible para atender la dolencia que padece, el que debió abonar de su propio peculio ante la negativa del organismo a la entrega del mismo, toda vez que la acción regulada en el Art.40 de la Constitución . . .

Del voto de la Dra. Sesto de Leiva. (Adhesión de los Dres. Cippitelli, Cáceres, Molina y Figueroa Vicario) Sin perjuicio de que corresponde declarar la jurisdicción y competencia de la Corte para entender en la Acción de Amparo por Mora interpuesta por la actora en contra el Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología, respecto del reclamo iniciado a raíz de la Disposición DPRH por la . . .

Corresponde que las costas se apliquen a la demandada debido al retardo en la respuesta, que motivó y justificó el inicio de la presente acción, en función de que la demanda de Amparo por Mora fue interpuesta cuando habían transcurridos más de nueve meses de iniciado el reclamo administrativo y más de dos meses desde la última presentación de la actora, sin que haya obtenido respuesta, . . .

En principio, cuando la cuestión deviene abstracta o sin materia, la imposibilidad de dictar un pronunciamiento final sobre la procedencia substancial de la presentación, cancela todo juicio que permita asignar a cualquiera de las partes la condición necesaria de vencedora o de vencido, y aunque hay excepciones no se advierte que el presente, sea una más de las escasas excepciones por el que se . . .

El informe previsto en el amparo por mora, no equivale a un responde de demanda, ya que se trata de un proceso unilateral. Pese a ello, en el caso comparece la administración y acredita el dictado del acto administrativo cuya emisión fue reclamado por la pretensora en la presente acción judicial, el cual data de fecha 30/10/2017, es decir, antes de practicarse la notificación, vale decir que el . . .

Del voto del Dr. Figueroa Vicario. Resulta la inviable la pretensión de inconstitucionalidad del artículo 25 del RPDJ planteado por la actora, por no haber sido introducido el planteo en la instancia administrativa. Más aún el hecho de haber articulado el recurso de reconsideración en contra de la Resolución dictada en las actuaciones administrativas, en oportunidad de ordenarse la apertura . . .

Del voto de la Dra. Molina. Pronunciada y notificada la Resolución Nº 36/2014 por la cual se aplica a la actora la sanción prevista en el art. 109 de la Ley Orgánica y 21 del R. D. P. J., ésta dedujo en contra de la misma el recurso de reconsideración que prevé el Art.25 del Reglamento Disciplinario que fue declarado extemporáneo por Resolución Nº 10/2015, motivo por el cual el resolución . . .

Del voto del Dr. Crook Si bien el hecho atribuido a la Sra. Funcionaria Judicial es reprochable y por ello merecedor de una sanción, entiendo que la misma en este caso en concreto, es de una rigurosidad extrema, lo cual la convierte en desproporcionada y exagerada, y que en el caso, dada la razonabilidad y lógica del planteo principal, estimo apropiado eximir de costas a la accionante. . . .

El día 23 de Agosto de 2016, a la hora 00:05 aproximadamente, el recurrente y Juan Marcelo Vizcarra, portando un cuchillo y un revólver calibre 32 respectivamente, lograron ingresar a la vivienda de Juan Maximiliano Cisneros, su pareja ARH y su hijo menor de edad, y procedieron a reducirlos exigiéndole a Cisneros la entrega de dinero. Luego Walter Fabián More lo atacó con la cuchilla causándole . . .