Sumarios

PROCESO PENAL-COACCIÓN-VÍCTIMA MUJER DEL IMPUTADO-PEDIDO DE SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA RECHAZADO-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA-PLANTEOS SOBRE EXISTENCIA DEL HECHO Y PARTICIPACIÓN PUNIBLE DEL IMPUTADO-EXTEMPORANEIDAD -RECURSO DE CASACIÓN POR ERRÓNEA APLICACIÓN DE LA LEY SUSTANTIVA(CONVENCIÓN DE BELEM DO PARA):IMPROCEDENCIA-CASOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER:COMPROMISO INTERNACIONAL . . .

CONDENA POR HOMICIDIO DOBLEMENTE AGRAVADO POR ALEVOSÍA Y FEMICIDIO-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA-CONDENA BASADA EN INDICIOS-CONDENA DEBIDAMENTE FUNDADA-INSUFICIENCIA DE LOS AGRAVIOS

PROCESO PENAL- RECONOCIMIENTO EN RUEDA DE PERSONAS- VALOR PROBATORIO-VALOR INDICIARIO-NECESIDAD DE CORROBORACIÓN POR OTRA PRUEBA CONDENA POR ROBO-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA-PRUEBA DE LA PARTICIPACIÓN DEL IMPUTADO:DINERO GUARDADO EN SU CASA-CALIFICACIÓN DEL HECHO COMO ROBO-INSUFICIENCIA DEL AGRAVIO-VIOLENCIA QUE JUSTIFICA LA CALIFICACIÓN:VIOLENCIA SUFICIENTE PARA SUPERAR LA RESISTENCIA DELA . . .

CONDENA POR HOMICIDIO CALIFICADO POR UTILIZAR UN PROCEDIMIENTO INSIDIOSO (VENENO)- TENTATIVA- RECURSO DE CASACIÓN POR INOBSERVANCIA O ERRÓNEA APLICACIÓN DE LAS REGLAS DE LA SANA CRÍTICA EN LA APRECIACIÓN DE LAS PRUEBAS-:IMPROCEDENCIA -CONDENA FUNDADA EN INDICIOS-REQUISITOS DE LOS INDICIOS PARA SU VALIDEZ: UNÍVOCOS Y NO ANFIBOLÓGICOS-VALORACIÓN INTEGRAL-RECURSO DE CASACIÓN POR INOBSERVANCIA . . .

Hechos El Juzgado Correccional de Segunda Nominación, declaró culpable a C. R. P, como autor penalmente responsable del delito de homicidio culposo condenándolo a la pena de dos (02) años de prisión en suspenso y a una inhabilitación especial de seis (06) años para realizar trabajos de electricidad en organismos públicos y privados que se relacionen con el cargo que detentaba en la Empresa . . .

Hechos El Juzgado Correccional de 1ª. Nominación, declaró culpable a G. E. B., como autor penalmente responsable del delito de amenazas calificadas por el uso de arma en contra de su hermano- víctima directa- y su cuñada, condenándolo a la pena de un año y ocho meses de prisión de cumplimiento en suspenso. Contra esa sentencia el defensor del imputado interpone recurso de casación, expresando . . .

Hechos La Cámara en lo Criminal de 2ª. Nom., declaró culpable a H.W.O. como autor penalmente responsable del delito de abuso sexual con acceso carnal continuado, agravado por el vínculo (hecho nominado primero) y lesiones leves agravadas por el vínculo (hecho nominado segundo), en concurso real, en contra de su hija condenándolo a la pena de nueve años y seis meses de prisión de cumplimiento . . .

Corresponde hacer lugar al recurso de casación interpuesto por el Fiscal de Cámara en contra del auto interlocutorio dictado por el Tribunal que no hizo lugar al planteo de oposición del Ministerio Público Fiscal a la asignación del ejercicio de la jurisdicción en sala unipersonal de la causa, pues del art. 29 del C.P.P. surge claramente que tanto el imputado como su defensor y el fiscal pueden . . .

Hechos. Una vecina de la localidad de la localidad de Los Altos, Dpto. Santa Rosa, denunció al Juez de Paz de Bañado de Ovanta por haberse presentado en el domicilio en el que mora con sus ocho hijos y sin ningún tipo de documentación la intimó para que desaloje la vivienda en 24 horas, y además se le atribuye el incumplimiento de la registración en los libros del Juzgado de Paz, de las constancias . . .

El criterio de oportunidad está a cargo del Ministerio Público, que tiene la función de promover y ejercitar la acción penal pública ante los tribunales competentes y tiene por función promover la actuación de la justicia en defensa de la legalidad. En ese contexto repara en que, la suspensión del juicio a prueba constituye una clara excepción al principio de legalidad y la aceptación de . . .