Sumarios

Hechos: Llegan las actuaciones a esta Corte de Justicia, tras la declaración de incompetencia resuelta por la titular del Juzgado Civil de 3ra. para entender en la demanda de daños y perjuicios instaurada por el Sr. Marcelo Ricardo Garribia en contra de la Municipalidad de Valle Viejo y el Sr. Nelson Dario Sachetti, dependiente de dicho organismo. El actor reclama el pago de la suma de pesos . . .

Que en cuanto a la Ley Nacional de Responsabilidad del Estado -Ley 26944-, a pesar de encontrarse vigente desde el año 2014, su ámbito de aplicación es federal, por lo que no integra el denominado Derecho Común Nacional de aplicación uniforme en todo el país, en consecuencia no es aplicable al caso de autos. Tampoco resulta aplicable, la Ley Provincial Nº 5536 -que adhiere al sistema de . . .

S/ PLANILLA DE LIQUIDACIÓN DE DEUDA

Hechos: Que comparece la parte actora: Sres. Juana Elizabeth Fernández, Víctor Hugo Luna, Maria Alejandra Pons Bazán y Maria Teresita del Valle Colombo, invocando la calidad de Diputados Provinciales, e interpone acción de amparo en contra del Estado Provincial y Cámara de Diputados, persigue se deje sin efecto el acto de poder público, que reputa manifiestamente arbitrario e ilegal por . . .

S/ EXCUSACIONES.-

Hechos: Viviana del Valle Cruzado, promueve Acción de Amparo por Mora de la Administración, en contra del Tribunal de Cuentas. Invoca el carácter de peticionante en gestión administrativa respecto al recurso de revisión interpuesto en contra de Acordada TC Nº 10418/17 que impone sanciones en contra de su persona, que tramita en Expte. Nº 11463-JC-2015. Manifiesta que con fecha 14 de junio . . .

Corresponde hacer lugar a la presente queja deducida en contra del auto interlocutorio dictado por la Cámara en lo Criminal de 2º nominación, Sala Unipersonal del Dr. Bustamante y declarar mal denegado el recurso de casación interpuesto contra la sentencia dictada por ese Tribunal , pues el asesor técnico del imputado demostró el error de juicio del a quo acerca del real estado de indefensión . . .

No alcanza sólo con los dichos del recurrente para que el relato de la víctima sea descalificado si no se demuestra discordancias sustanciales entre las declaraciones de la damnificada y el resto del material probatorio, en perjuicio de la credibilidad que merece su relato, el que fue evaluado como fiable por el tribunal basándose en los testimonios concordantes de las psicólogas que la asistieron, . . .

La ausencia de cuestión federal en el recurso extraordinario interpuesto por la defensa del imputado en contra del decisorio de éste Tribunal por el que se deniega el recurso de casación impetrado, cuestión que es reconocida por la propia parte, la pretensión de que se traten cuestiones de hecho y prueba, ajenas a ésta vía excepcional, y la ausencia de argumentos que pongan en evidencia . . .

Los argumentos en los que basa la recurrente su pedido de apartamiento de dos de los magistrados integrantes de la Cámara de Apelaciones en lo Penal Exhortos por las causales previstas en los incs.1º y 8º del art. 56 del CPP sólo revelan la mera y reiterada discrepancia de la recusante con el criterio jurídico de los jueces recusados sobre las cuestiones debatidas en el caso, la que no justifica . . .