Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1831-1840 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
116/15	INCOMPETENCIA DE LA CORTE DE JUSTICIA RETIONE PERSONAE-COMPTENCIA ORIGINARIA DE LA CSJN-DEMANDA CONTRA LA PROVINCIA-PRECEDENTES CSJN (Fallos:320:2567; 322:2038;324:2859 y 330:3777, entre muchos otros.”YMAD c/ Tucumán, Provincia de s/ Acción Declarativa Certeza” Sent.19/Feb/2008; Dict 06/Dic/13 en “YMAD c/ Catamarca, Provincia de s/ Acción Declarativa de Certeza”).-	INCOMPETENCIA DE LA CORTE DE JUSTICIA RETIONE PERSONAE-COMPTENCIA ORIGINARIA DE LA CSJN-DEMANDA CONTRA LA PROVINCIA-PRECEDENTES CSJN (Fallos:320:2567; 322:2038;324:2859 y 330:3777, entre muchos otros.”YMAD c/ Tucumán, Provincia de s/ Acción Declarativa Certeza” Sent.19/Feb/2008; Dict 06/Dic/13 en “YMAD c/ Catamarca, Provincia de s/ Acción Declarativa de Certeza”).-
118/15	INCOMPETENCIA DE LA CORTE DE JUSTICIA- INEXISTENCIA DE MATERIA ADMINISTRATIVA SUJETA A REVISIÓN) (Pretensión: que la demandada se expida sobre los alcances de los derechos del municipio sobre la Mina “Bajo el Durazno”, asentada en el departamento Andalgalá, no obstante su parte continúa en la incertidumbre ante la omisión del Poder Legislativo de delimitar los departamentos Andalgalá y Belén, que proclaman la posesión de la mina.)PRECEDENTE resuelto por SD06/09 en causa análoga.	INCOMPETENCIA DE LA CORTE DE JUSTICIA- INEXISTENCIA DE MATERIA ADMINISTRATIVA SUJETA A REVISIÓN) (Pretensión: que la demandada se expida sobre los alcances de los derechos del municipio sobre la Mina “Bajo el Durazno”, asentada en el departamento Andalgalá, no obstante su parte continúa en la incertidumbre ante la omisión del Poder Legislativo de delimitar los departamentos Andalgalá . . .
7/15	Incompetencia de la Corte-Inexistencia de cuestión cont. Adm.-Incompetencia por DyP de los jueces-inexistencia de demanda a magistrados-(demanda a un particular y al Estado)	Incompetencia de la Corte-Inexistencia de cuestión cont. Adm.-Incompetencia por DyP de los jueces-inexistencia de demanda a magistrados-(demanda a un particular y al Estado)
25/15	Incompetencia del Tribunal por falta de agotamiento de la instancia administrativa	Incompetencia del Tribunal por falta de agotamiento de la instancia administrativa previa-art. 121CPA-
33/15	Incompetencia del Tribunal- Competencia ordinaria-	Incompetencia del Tribunal- Competencia ordinaria-( resarcimiento de los daños y perjuicios que la actora estima irrogados por el ente municipal, debido a la rescisión unilateral del contrato de locación de obra, que reconoce como antecedente un contrato de derecho público: licitación. No solicita la revisión o anulación de acto administrativo alguno)
34/15	Incumplimiento de la SD 1/15 estimatoria de la acción	Incumplimiento de la SD 1/15 estimatoria de la acción- aplicación de astreintes( $50 diarios)
46/15	Incumplimiento de la SD 12/14, estimatoria de la Acción	Incumplimiento de la SD 12/14, estimatoria de la Acción-Aplicación de Astreintes-( multa $ 50 diarios por c/ día de demora)
65/15	Incumplimiento de SD 22/13 estimatoria de la Acción.	Incumplimiento de SD 22/13 estimatoria de la Acción. -Aplicación de Astreintes-(multa $ 50 diarios por c/ día de demora).
04/19	Accidente de tránsito. Demanda civil en juicio penal- Tercero citado en garantía - Sentencia condenatoria- Recurso de casación- Indemnizaciones- Montos	Indemnización por daño material de la motocicleta Resulta atendible el agravio de la recurrente por entender que es excesivo el monto fijado por indemnización del daño del rodado toda vez que lo estipulado por el rubro no está avalado por ningún dato objetivo y según constancias se trataba de un vehículo viejo y aunque se observa que fue reconstruida, su valor no es equiparable a uno nuevo, motivo . . .
9/11	HONORARIOS PROFESIONALES-ACTUACION DEL ABOGADO EN SEDE ADMINISTRATIVA-ACTIVIDAD PROFESIONAL EN LICITACIONES PUBLICAS- MODIFICACION DE LA REGULACION EN PRIMERA INSTANCIA MEDIANTE RECURSO DE APELACION-SEGUNDA INSTANCIA-AUMENTO DE LOS MONTOS REGULADOS-RECURSO DE CASACION POR ARBITRARIEDAD Y VIOLACION DE LA DOCTRINA LEGAL:IMPROCEDENCIA:FUNDAMENTO-CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA PRIVATIVAS DE LOS JUECES DE GRADO-CONGRUENCIA Y FUNDAMENTACION SUFICIENTE DE LA SENTENCIA IMPUGNADA	Ingresando a la relación de hechos de la causa, la agraviada expone que el actor promovió demanda de regulación de honorarios en su contra por la actividad profesional que desplegara en sede administrativa con motivo del trámite de las licitaciones públicas Estadio Ciudad de Catamarca y Obra Predio Ferial. Por sentencia interlocutoria Nº159, la Sra. Juez Civil de Primera Instancia resuelve desestimar . . .