Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1831-1840 de 2708 resultados.
Nro SentVocesTextoMateria 
17/17Amparo por Mora- Solicitud de Pago de Adicional- Pedido de Informe – Acto administrativo- Oportunidad de su dictado- Liquidación del Adicional por Responsabilidad Profesional- Cuestión Abstracta- Costas por su Orden. Del voto del Dr. Cáceres. Corresponde declarar sin materia la presente causa por haber operado la sustracción de la materia justiciable, toda vez que el reclamo formulado por la actora al Concejo Deliberante de la Municipalidad de la Capital, pues en contestación a la intimación realizada desde éste Tribunal, de conformidad a lo dispuesto por el Art. 10 de la Ley 4795, en el que se le otorga . . . Ver
17/16 RECURSO DE CASACIÓN- CONTRATO DE MUTUO CON GARANTÍA DE CESIÓN DE CERTFICADOS DE OBRA- APLICACIÓN ANALÓGICA DE LAS NORMAS DE CESIÓN Y PRENDA- REQUISITOS EXIGIBLES- CUMPLIMIENTO- ACREDITACIÓN DEL CRÉDITO- INNECESARIEDAD DE LA PRESENTACIÓN DE FACTURAS – DESESTIMACIÓN Y RECHAZO DEL RECURSO- Corresponde desestimar las quejas y rechazar el recurso de casación interpuesto por la impugnante quien aduce que los certificados de obra no transmiten el derecho al cobro, habida cuenta que el banco acreedor no puede presentarse a cobrarlos por falta de factura, deviniendo insuficientes para justificar el derecho real de prenda, pues conforme surge de las constancias de autos, la concursada . . . Ver
17/16PROCESO PENAL-UNIFICACIÓN DE SENTENCIAS-CUESTIÓN DE COMPETENCIA-EL ARTÍCULO 58 DEL CÓDIGO PENAL-SITUACIÓN CONTEMPLADA EN EL PRIMER SUPUESTO-REMISIÓN AL TRIBUNAL QUE DICTÓ LAS SENTENCIAS CONDENATORIAS PREVIAS-REMISIÓN ORDENADA CUANDO LA NUEVA SENTENCIA CONDENATORIA NO ESTABA FIRME—COMPETENCIA DEL TRIBUNAL QUE DICTÓ LA ÚLTIMA SENTENCIA-PRECEDENTE DE LA CORTE LOCALPROCESO PENAL-UNIFICACIÓN DE SENTENCIAS-CUESTIÓN DE COMPETENCIA-EL ARTÍCULO 58 DEL CÓDIGO PENAL-SITUACIÓN CONTEMPLADA EN EL PRIMER SUPUESTO-REMISIÓN AL TRIBUNAL QUE DICTÓ LAS SENTENCIAS CONDENATORIAS PREVIAS-REMISIÓN ORDENADA CUANDO LA NUEVA SENTENCIA CONDENATORIA NO ESTABA FIRME—COMPETENCIA DEL TRIBUNAL QUE DICTÓ LA ÚLTIMA SENTENCIA-PRECEDENTE DE LA CORTE LOCAL  Ver
17/16FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-ACCIÓN DE PLENA JURIDICCIÓN-RECHAZO IN LÍMINE-IMPROPONIBILIDAD OBJETIVA DE LA DEMANDA-CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS FORMALES-INTIMACIÓN-DEFICIENCIAS TÉCNICAS DEL ESCRITO DE INICIACIÓN DEL PROCESO-NEGLIGENCIA-COSTAS AL LETRADO PATROCINANTE-FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-ACCIÓN DE PLENA JURIDICCIÓN-RECHAZO IN LÍMINE-IMPROPONIBILIDAD OBJETIVA DE LA DEMANDA-CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS FORMALES-INTIMACIÓN-DEFICIENCIAS TÉCNICAS DEL ESCRITO DE INICIACIÓN DEL PROCESO-NEGLIGENCIA-COSTAS AL LETRADO PATROCINANTE-  Ver
17/16PROCESO PENAL POR ROBO-SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DE JUICIO A PRUEBA RECHAZADA-RECURSO DE CASACIÓN POR ERRÓNEA APLICACIÓN DE LA LEY SUSTANTIVA:IMPROCEDENCIA -SUPUESTA OMISIÓN DE ESCUCHAR A LOS DAMNIFICADOS-FALTA DE DEMOSTRACIÓN DEL PERJUICIO Y DE LAS DEFENSAS DE LAS QUE SE VIO PRIVADO DE OPONER-NULIDAD POR VICIOS DE FORMA:REQUISITOS: TRASCENDENCIA SOBRE LAS GARANTÍAS ESENCIALES DE LA DEFENSA EN JUICIO O RESTRICCIÓN DE ALGÚN OTRO DERECHO -INCUMPLIMIENTO -SUPUESTA OMISIÓN DE ESCUCHAR A LOS DAMNIFICADOS:INEXISTENCIA-AUDIENCIA PREVIA CON LOS DAMNIFICADOS EN CAUSA DECLARADA PRESCRIPTA-NUEVA DENUNCIA POR ROBO-FALTA DE CITACIÓN A DAMNIFICADOS YA ESCUCHADOS-OFRECIMIENTO DE REPARACIÓN A LOS DAMNIFICADOS:INNECESARIEDAD DE LA COMPARECENCIA DE LOS DAMNIFICADOS -PRECEDENTES DE LA CORTE DE JUSTICIA LOCAL SOBRE LAS NULIDADES PROCESALES:LESIÓN AL INTERÉS DE LAS PARTES-IDONEIDAD DE LA NULIDAD PARA ENERVAR LOS ERRRORES CAPACES DE PERJUDICAR ESE INTERÉS-INSUFICIENCIA DEL AGRAVIO SOBRE EL VICIO Y EL PERJUICIO --CARÁCTER VINCULANTE DE LA NEGATIVA FUNDADA DEL FISCAL-INSUFICIENCIA DE LOS AGRAVISO-POSIBILIDAD DE CONDENA EFECTIVA CORTE INTEGRADA CON EL DR. LILLJEDHALPROCESO PENAL POR ROBO-SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DE JUICIO A PRUEBA RECHAZADA-RECURSO DE CASACIÓN POR ERRÓNEA APLICACIÓN DE LA LEY SUSTANTIVA:IMPROCEDENCIA -SUPUESTA OMISIÓN DE ESCUCHAR A LOS DAMNIFICADOS-FALTA DE DEMOSTRACIÓN DEL PERJUICIO Y DE LAS DEFENSAS DE LAS QUE SE VIO PRIVADO DE OPONER-NULIDAD POR VICIOS DE FORMA:REQUISITOS: TRASCENDENCIA SOBRE LAS GARANTÍAS ESENCIALES DE LA DEFENSA . . . Ver
17/15DELITOS DE ABUSO SEXUAL- ORDEN DE TESTAR EL NOMBRE DE LA VÍCTIMA EN LOS REGISTROS-DERECHO A LA INTIMIDADLa Cámara en lo Criminal no hizo lugar al Avenimiento propuesto por M. del P. E. con patrocinio letrado. Contra esta resolución, el representante de la querellante M. del P. E. y el asistente técnico del imputado interponen el presente recurso, cuestionando la inobservancia o errónea aplicación de la ley sustantiva. Como cuestión preeliminar, debo decir que, ante la constatación de que en . . . Ver
17/15DELITO DE ABUSO SEXUAL-SOLICITUD DE AVENIMIENTO RECHAZADA-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA- AVENIMIENTO:INSTITUTO DEROGADO-PRECEDENTES DE LA CORTE LOCAL-SENTENCIA QUE ARMONIZA EL CÓDIGO PENAL CON EL BLOQUE CONSTITUCIONAL-PROTECCIÓN DE LA DIGNIDAD Y DERECHOS DE LA MUJER-OBLIGACIONES ASUMIDAS POR EL ESTADO ARGENTINOLa Cámara en lo Criminal no hizo lugar al Avenimiento propuesto por M. del P. E. con patrocinio letrado. Contra esta resolución, el representante de la querellante M. del P. E. y el asistente técnico del imputado interponen el presente recurso, cuestionando la inobservancia o errónea aplicación de la ley sustantiva. El estudio del cuestionamiento esgrimido por los recurrentes a la luz de los . . . Ver
17/15DELITO DE ABUSO SEXUAL-SOLICITUD DE AVENIMIENTO RECHAZADA-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA- AVENIMIENTO:INSTITUTO DEROGADO-PRECEDENTES DE LA CORTE LOCAL- INSTRUMENTOS LEGALES INTERNACIONALES ANTERIORES A LA VIGENCIA DEL AVENIMIENTO-PREVALENCIA DE LAS NORMAS INTERNACIONALESLa Cámara en lo Criminal no hizo lugar al Avenimiento propuesto por M. del P. E. con patrocinio letrado. Contra esta resolución, el representante de la querellante M. del P. E. y el asistente técnico del imputado interponen el presente recurso, cuestionando la inobservancia o errónea aplicación de la ley sustantiva. El estudio del cuestionamiento esgrimido por los recurrentes a la luz de los . . . Ver
17/15RECURSO DE CASACIÓN - CONCURSO PREVENTIVO1) RECURSO DE CASACIÓN-ADMISIBILIDAD FORMAL-ALCANCE DE LA RESOLUCIÓN-NUEVO CONTROL DE CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS-OPORTUNIDAD-DICTADO DE LA SENTENCIA DEFINITIVA-RECHAZO DEL RECURSO-INSUFICIENCIA DEL MEMORIAL DE AGRAVIOS-FALTA DE FUNDAMENTACIÓN AUTÓNOMA-FALTA DE CRÍTICA CONCRETA A LOS ARGUMENTOS ESENCIALES DEL FALLO IMPUGNADO-FALTA DE DEMOSTRACIÓN DE ARBITRARIEDAD-MERA DISCREPANCIA CON LO RESUELTO . . . Ver
17/15AMPARO POR MORA EN CONTRA DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS1) AMPARO POR MORA EN CONTRA DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS-APODERADO DE PARTIDO POLÍTICO-CONFORMACIÓN DE BLOQUE-SOLICITUD DE DESIGNACIÓN DE CARGOS-INFORME DE LA DEMANDADA REQUERIDA-RESPUESTA EXPRESA DE LA SOLICITUD DEL ACTOR-CUESTIÓN ABSTRACTA-COSTAS POR EL ORDEN CAUSADO.  Ver