Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1821-1830 de 2708 resultados.
Nro SentVocesTextoMateria 
8/15Inadmisibilidad formal-insuficiencia de los agravios sobre las causales invocadas-Inadmisibilidad formal-insuficiencia de los agravios sobre las causales invocadas-  Ver
9/15Inadmisibilidad formal-insuficiencia de los agravios sobre las causales invocadas-Inadmisibilidad formal-insuficiencia de los agravios sobre las causales invocadas-  Ver
10/15Inadmisibilidad formal-Monto del pleito que habilita al recurso-Insuficiencia-(doble suelto básico Juez 1º instancia al momento de interponer el recurso)Inadmisibilidad formal-Monto del pleito que habilita al recurso-Insuficiencia-(doble suelto básico Juez 1º instancia al momento de interponer el recurso)  Ver
11/15Inadmisibilidad formal-Monto del pleito que habilita al recurso-Insuficiencia-(doble suelto básico Juez 1º instancia al momento de interponer el recurso) MODIFICADA POR SI 23/15Inadmisibilidad formal-Monto del pleito que habilita al recurso-Insuficiencia-(doble suelto básico Juez 1º instancia al momento de interponer el recurso) MODIFICADA POR SI 23/15  Ver
3/15Inadmisibilidad formal. incumplimiento Acordada 4070/08-Presentación inoficiosaInadmisibilidad formal. incumplimiento Acordada 4070/08-Presentación inoficiosa  Ver
2/15Inadmisibilidad formal. Sentencia no definitivaInadmisibilidad formal. Sentencia no definitiva  Ver
4/15Inadmisibilidad formal. Cosa juzgada sustancial-agravio no apelado en 2º instanciaInadmisibilidad formal. Cosa juzgada sustancial-agravio no apelado en 2º instancia  Ver
14/14INCOMPATIBILIDAD DE LA SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA EN UNA CAUSA CON LA EJECUCIÓN EFECTIVA DE LA PENA DE PRISIÓN EN OTRA CAUSA (POSTERIOR)-RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL-IMPROCEDENCIAINCOMPATIBILIDAD DE LA SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA EN UNA CAUSA CON LA EJECUCIÓN EFECTIVA DE LA PENA DE PRISIÓN EN OTRA CAUSA (POSTERIOR)-RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL-IMPROCEDENCIA  Ver
120/15INCOMPETENCIA DE LA CORTE DE JUSTICIA RETIONE PERSONAE-COMPTENCIA ORIGINARIA DE LA CSJN-DEMANDA CONTRA LA PROVINCIA-PRECEDENTES CSJN (Fallos:320:2567; 322:2038;324:2859 y 330:3777, entre muchos otros.”YMAD c/ Tucumán, Provincia de s/ Acción Declarativa Certeza” Sent.19/Feb/2008; Dict 06/Dic/13 en “YMAD c/ Catamarca, Provincia de s/ Acción Declarativa de Certeza”).INCOMPETENCIA DE LA CORTE DE JUSTICIA RETIONE PERSONAE-COMPTENCIA ORIGINARIA DE LA CSJN-DEMANDA CONTRA LA PROVINCIA-PRECEDENTES CSJN (Fallos:320:2567; 322:2038;324:2859 y 330:3777, entre muchos otros.”YMAD c/ Tucumán, Provincia de s/ Acción Declarativa Certeza” Sent.19/Feb/2008; Dict 06/Dic/13 en “YMAD c/ Catamarca, Provincia de s/ Acción Declarativa de Certeza”).  Ver
115/15INCOMPETENCIA DE LA CORTE DE JUSTICIA RETIONE PERSONAE-COMPTENCIA ORIGINARIA DE LA CSJN-DEMANDA CONTRA LA PROVINCIA-PRECEDENTES CSJN (Fallos:320:2567; 322:2038;324:2859 y 330:3777, entre muchos otros.”YMAD c/ Tucumán, Provincia de s/ Acción Declarativa Certeza” Sent.19/Feb/2008; Dict 06/Dic/13 en “YMAD c/ Catamarca, Provincia de s/ Acción Declarativa de Certeza”).-INCOMPETENCIA DE LA CORTE DE JUSTICIA RETIONE PERSONAE-COMPTENCIA ORIGINARIA DE LA CSJN-DEMANDA CONTRA LA PROVINCIA-PRECEDENTES CSJN (Fallos:320:2567; 322:2038;324:2859 y 330:3777, entre muchos otros.”YMAD c/ Tucumán, Provincia de s/ Acción Declarativa Certeza” Sent.19/Feb/2008; Dict 06/Dic/13 en “YMAD c/ Catamarca, Provincia de s/ Acción Declarativa de Certeza”).-  Ver