Sumarios

Viendo 1811-1820 de 2716 resultados.
Ordenar por:
CORTE DE JUSTICIA • ESPINOZA DE PALAVECINO, Silvina Beatriz c. ESTADO PROVINCIAL DE CATAMARCA s/ Acción Contencioso Administrativa • 31-10-2017
La acción articulada por la actora no resulta procedente toda vez que las razones que la sustentan no son atendibles. En efecto, el personal de la fuerza de seguridad se encuentra sometido a la Ley Nº 2.444 y sus modificatorias y la Ley Nº 3.137 de Retiros y Pensiones de la Policía de Catamarca. La accionante hizo uso de licencia por razones de salud -síndrome depresivo permaneciendo en tal situación . . .

CORTE DE JUSTICIA • Barrios, Julio César c. - s/ Recurso de casación • 06-11-2017
El recurso de casación interpuesto por el defensor del imputado en contra de la Sentencia Nº 1, dictada por la Cámara en lo Criminal de 2da. Nominación que resolvió declarar culpable a Julio César Barrios del delito de Abuso sexual con acceso carnal en calidad de autor por el que venía incriminado, condenándolo a la pena de seis años y seis meses de prisión de cumplimiento efectivo, en el . . .

CORTE DE JUSTICIA • Barrios, Julio César c. - s/ Recurso de casación • 06-11-2017
El argumento de la defensa en relación a que el estado de ebriedad en que se encontraba la víctima impide comprobar si consintió libremente la acción y que existen testigos presenciales- no ponderados por el tribunal- que dan cuenta de tal afirmación, no se condice con el análisis integral que de las distintas probanzas ha efectuado el tribunal, por lo que la crítica deviene insuficiente. . . .

CORTE DE JUSTICIA • SORIA, Ramón Luis y otros c. / MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS DE LA PROVINCIA s/ Acción de Amparo por Mora de la Administración". • 07-11-2017
La competencia de este Tribunal para entender en la acción de Amparo por Mora, no está dada por la Ley Nº 4795 y su modificatoria Nº 4850, por cuanto la competencia originaria surge de la dación expresa de la Constitución, en este caso del Art.204. En tal sentido se ha pronunciado éste Tribunal en causa Expte. Corte Nº 14/00 - VISÑOVEZCHY Carmelo Arturo c/ Poder Ejecutivo y Recursos Humanos . . .

CORTE DE JUSTICIA • SORIA, Ramón Luis y otros c. / MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS DE LA PROVINCIA s/ Acción de Amparo por Mora de la Administración". • 07-11-2017
El acto que motivo la presente acción de Amparo por Mora, fue consumado el 12 de Junio de 2017 fecha posterior a la notificación de la Administración requerida, practicada con fecha 08 de Junio de2017, y aunque la sentencia haya devenido abstracta, las costas deben ser impuestas a la Administración demandada puesto que, el Administrado, se vio obligado a promover la acción para finalmente así, . . .

CORTE DE JUSTICIA • SORIA, Ramón Luis y otros c. / MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS DE LA PROVINCIA s/ Acción de Amparo por Mora de la Administración". • 07-11-2017
Respecto de las costas discrepo con el primer voto y adhiero a la mayoría porque considero que deben ser impuestas a la parte demandada, por cuanto no obstante que la cuestión principal devino abstracta, en el caso cabe aplicar el principio general consagrado en la primera parte del Art.14 de la ley 4795, en razón de que la parte demandada al pronunciarse con posterioridad al requerimiento del . . .

CORTE DE JUSTICIA • VIDELA, Angela Rosalía c. PODER EJECUTIVO DE LA PROVINCIA (Cont. General de la Provincia) s/ CASACION • 08-11-2017
Debe declararse inoficioso el recurso de casación impetrado por la parte actora en contra de la sentencia dictada por la Cámara de Apelaciones de Primera Nominación, que resolvió rechazar el recurso de Apelación interpuesto por la misma parte, por resultar formalmente inadmisible, según los términos de los arts. 266 y 267 del CPCC; con costas a la vencida, en función del incumplimiento de . . .

CORTE DE JUSTICIA • SORIA, Ana S. País de y Otros c. ESTADO PROVINCIAL s/ s/Daños y Perjuicios s/ CASACION”. • 08-11-2017
1) Bajo la alegación del vicio de arbitrariedad, la parte actora pretende reeditar el análisis de cuestiones de hecho y prueba que, conforme jurisprudencia inveterada del Tribunal, quedan reservadas, salvo absurdo, a la consideración de las instancias ordinarias, siendo ajenas al Recurso de Casación (del voto de la Dra. Sesto). 2) El absurdo es el error grave y manifiesto que conlleva a conclusiones . . .

CORTE DE JUSTICIA • BARROS, Claudia Adriana c. ESTADO PROVINCIAL DE CATAMARCA s/ / Acción Contencioso Administrativa • 08-11-2017
La pertinencia de la prueba significa que el medio probatorio sea adecuado para el fin propuesto en orden a la pretensión esgrimida, por lo que establecer a priori, sí la misma es conducente o no para la determinación de las circunstancias fácticas invocadas como sustento de la defensa esgrimida contra actos del poder administrador, en esta etapa procesal resulta prematuro, y aún más si se advierte . . .

CORTE DE JUSTICIA • Varela, Raúl F c. - s/ Recurso de Casación • 15-11-2017
Corresponde sobreseer al único imputado n la presente causa por extinción de la acción penal a raíz de su fallecimiento, circunstancia debidamente acreditada con la Partida de Defunción expedida por el Registro del estado Civil y Capacidad de las Personas, pues en el caso, el hecho de su muerte, ocurrida durante el trámite del recurso de casación interpuesto por su abogado defensor, pone fin . . .