Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1791-1800 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
7/11	JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-ACCIONES DE ILEGITIMIDAD Y PLENA JURISDICCION-CONTESTACION DE DEMANDA-RECONOCIMIENTO CONDICIONADO DEL OBJETO DE LA DEMANDA MEDIANTE EL DICTADO DE RESOLUCION EXTEMPORANEA-SOLICITUD DE LA ADMINISTRACION DE DECLARAR LA CUESTION SIN MATERIA:IMPROCEDENCIA;FUNDAMENTO-SILENCIO ADMINISTRATIVO:EFECTOS-DENEGATORIA TACITA-INICIO DE LA ACCION JUDICIAL:PROCEDENCIA-ALEGACION DE FIRMEZA Y CONSENTIMIENTO DE LA RESOLUCION DICTADA POR LA ADMINISTRACION EN FORMA EXTEMPORANEA:IMPROCEDENCIA	En el caso, se impone destacar lo inapropiada que resulta la posición esgrimida por el Estado de que la cuestión demandada quede sin materia al haberse dictado la Resolución Ministerial O y S P N422/06 -que acuerda el adicional a partir del 28/12/05-, y que la misma no pueda ser revisada al haber quedado firme y consentida, dado que el interesado no ha deducido ninguno de los recursos previstos . . .
7/13	JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-ADICIONALES DE REMUNERACIÓN- DEMANDA CONTRA PODER EJECUTIVO- ATRIBUCIONES DISCRECIONALES DE LA ADMINISTRACIÓN-LIMITES AL CONTROL JUDICIAL:RAZONABILIDAD-EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA:IMPROCEDENCIA	Los actores en autos, mediante apoderado, entablan demanda Contenciosa Administrativa de Plena Jurisdicción en contra del Poder Ejecutivo Provincial a fin de que se declare la nulidad de la Disposición D.P.P. Nº 4753 de fecha 21 de Junio de 2007, emitida por la Dirección Provincial de Personal del Ministerio de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología; se deje sin efecto la compensación del . . .
7/13	JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-ADICIONALES DE REMUNERACIÓN- DEMANDA CONTRA PODER EJECUTIVO- EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA:IMPROCEDENCIA	Los actores en autos, mediante apoderado, entablan demanda Contenciosa Administrativa de Plena Jurisdicción en contra del Poder Ejecutivo Provincial a fin de que se declare la nulidad de la Disposición D.P.P. Nº 4753 de fecha 21 de Junio de 2007, emitida por la Dirección Provincial de Personal del Ministerio de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología; se deje sin efecto la compensación del . . .
7/13	JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-ADICIONALES DE REMUNERACIÓN- DEMANDA CONTRA PODER EJECUTIVO- EXTEMPORANEIDAD:IMPROCEDENCIA	Los actores en autos, mediante apoderado, entablan demanda Contenciosa Administrativa de Plena Jurisdicción en contra del Poder Ejecutivo Provincial a fin de que se declare la nulidad de la Disposición D.P.P. Nº 4753 de fecha 21 de Junio de 2007, emitida por la Dirección Provincial de Personal del Ministerio de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología; se deje sin efecto la compensación del . . .
7/13	JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-ADICIONALES DE REMUNERACIÓN- DEMANDA CONTRA PODER EJECUTIVO- EXTEMPORANEIDAD:IMPROCEDENCIA	Los actores en autos, mediante apoderado, entablan demanda Contenciosa Administrativa de Plena Jurisdicción en contra del Poder Ejecutivo Provincial a fin de que se declare la nulidad de la Disposición D.P.P. Nº 4753 de fecha 21 de Junio de 2007, emitida por la Dirección Provincial de Personal del Ministerio de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología; se deje sin efecto la compensación del . . .
7/13	JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-ADICIONALES DE REMUNERACIÓN- DEMANDA CONTRA PODER EJECUTIVO- FALTA DE MOTIVACIÓN:INEXISTENCIA-COMPETENCIA DE LA CORTE DE JUSTICIA	Los actores en autos, mediante apoderado, entablan demanda Contenciosa Administrativa de Plena Jurisdicción en contra del Poder Ejecutivo Provincial a fin de que se declare la nulidad de la Disposición D.P.P. Nº 4753 de fecha 21 de Junio de 2007, emitida por la Dirección Provincial de Personal del Ministerio de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología; se deje sin efecto la compensación del . . .
22/10	JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-ADMNISTRACION PÚBLICA MUNICIPAL-FACULTADES DISCIPLINARIAS DEL INTENDENTE-INICIACION DE SUMARIO ADMINISTRATIVO-SUSPENSION PREVENTIVA DE FUNCIONES Y HABERES DEL AGENTE-LEGALIDAD DE LA DECISION ADMINISTRATIVA-PROCEDIMIENTO REGLADO CON OBSERVANCIA DE LAS GARANTIAS CONSTITUCIONALES-CONTROL DE LEGALIDAD MEDIANTE ACCION DE AMPARO: IMPROCEDENCIA: INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD O ILEGALIDAD MANIFIESTAS-INEXISTENCIA DE SANCIÓN DISCIPLINARIA DEFINITIVA	La acción de amparo no tiene por finalidad urgir ni obviar trámites administrativos, ni resulta apta respecto de asuntos ajenos a la jurisdicción que por ley le es conferida a la Administración en ejercicio del poder disciplinario, ya que en el caso el Intendente Municipal es el órgano competente para disponer la investigación y determinar la existencia o no de las supuestas irregularidades cometidas . . .
67/10	JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-AGENTE MUNICIPAL-SUMARIO ADMINISTRATIVO-SUSPENSION DE FUNCIONES-AMPARO: ADMISIBILIDAD FORMAL DE LA ACCION-FUNDAMENTO-RESTRICCION DE DERECHOS Y GARANTÍAS CONSTITUCIONALES POR ACTO DE AUTORIDAD PUBLICA: ANALISIS PRIMA FACIE: ALCANCE	El actor deduce acción de amparo en contra de la Intendencia de la Municipalidad de Ancasti, persiguiendo el cese de medidas que considera arbitrarias e ilegales adoptadas en su contra y que se ordene el restablecimiento inmediato en su funciones. Señala que es empleado de la Municipalidad desde hace catorce años, y que el 23 de diciembre de 2009 fue suspendido por treinta días en . . .
16/11	JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACION-DICTADO DEL ACTO EXPRESO POR LA ADMINISTRACION REQUERIDA ANTES DE LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA-NOTIFICACIÓN DURANTE LA TRAMITACIÓN DEL PROCESO:EFECTOS-SITUACIÓN REAL EXISTENTE AL MOMENTO DE DICTAR SENTENCIA-CUESTION ABSTRACTA-EXIMICIÓN DE COSTAS A LA ADMINISTRACION	En la presente acción de amparo por mora de la administración, este Tribunal declara su jurisdicción y competencia para entender en la presente causa. Con fecha 14 de noviembre de 2011, se notifica al Señor Director de Inspección General de Personas Jurídicas, y conforme a lo dispuesto por el Art. 10 de la ley 4795 – modificada por Ley 4850 -se fija el término perentorio de cinco días para . . .
14/11	JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACION-DICTADO DEL ACTO EXPRESO POR LA ADMINISTRACION REQUERIDA DURANTE LA SUSTANCIACION DEL PROCESO:EFECTOS-SITUACIÓN REAL EXISTENTE AL MOMENTO DE DICTAR SENTENCIA-CUESTION ABSTRACTA-EXIMICIÓN DE COSTAS A LA ADMINISTRACION	En el caso, este Tribunal declara su jurisdicción y competencia para entender en la presente causa, se notifica al Señor Director de la Obra Social de los Empleados Públicos y conforme a lo dispuesto por el Art.10 de la Ley Nº4795 -modificada por Ley Nº4850- se fíja el término perentorio de cinco días para que presente las actuaciones administrativas respectivas e informe los antecedentes del . . .