Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 171-180 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
146/17	1) RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL – JURISPRUDENCIA Y ACORDADAS DE LA CSJN- REQUISITOS FORMALES ESENCIALES – INCUMPLIMIENTO -	En autos no se encuentran satisfechas las exigencias rituales de inexorable cumplimiento impuestas por la jurisprudencia y doctrina emergente de los fallos y acordadas de la CSJN, ya que el escrito recursivo omite la referencia clara y concreta por cual de los tres incisos previstos en el Art.14 de la Ley Nº48 pretendeprovocar la apertura de la instancia extraordinaria de revisión constitucional, . . .
122/17	1) ZONA DE RESERVA DE LA ADMINISTRACIÓN – ACTO ADMINISTRATIVO: PRESUNCIÓN DE LEGITIMIDAD Y EJECUTORIEDAD – EXISTENCIA DE VÍA PARALELAS - ACCIÓN DE AMPARO: INADMISIBILIDAD.	a) Que precisado el thema sub discussio, se extrae la falta de precisión de los derechos de superior jerarquía conculcados por el actuar administrativo, por cuanto el Órgano administrativo se encuentra facultado para adoptar las decisiones que estime conducentes dentro de la relación de empleo público, gozando tales actos emitidos en ejercicio de atribuciones legales propias de la presunción . . .
3/16	1- RECURSO DE CASACIÓN-INADMISIBILIDAD FORMAL-CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA-FACULTAD PRIVATIVA DE LOS JUECES DE GRADO-INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD 2- RECURSO DE CASACIÓN-INADMISIBILIDAD FORMAL-INSUFICIENCIA DEL MEMORIAL DE AGRAVIOS-FALTA DE FUNDAMENTACIÓN AUTÓNOMA DE LAS CAUSALES ALEGADAS-	1- RECURSO DE CASACIÓN-INADMISIBILIDAD FORMAL-CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA-FACULTAD PRIVATIVA DE LOS JUECES DE GRADO-INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD 2- RECURSO DE CASACIÓN-INADMISIBILIDAD FORMAL-INSUFICIENCIA DEL MEMORIAL DE AGRAVIOS-FALTA DE FUNDAMENTACIÓN AUTÓNOMA DE LAS CAUSALES ALEGADAS-
122/17	2) CONTRATO DE TRABAJO: FALTA DE SERVICIO: PÉRDIDA DEL DERECHO A LA REMUNERACIÓN	La remuneración se adquiere en el marco de un contrato sinalagmático, como es el de trabajo, cumpliendo las prestaciones a que está obligado frente a su acreedor, el empleador. Lo central, obviamente, es el servicio o, más precisamente, haber estado dispuesto a ejecutarlo. De lo que resulta, si con la huelga el trabajador no ha puesto su trabajo a disposición del empleador, no adquiere el derecho . . .
08/17	2) DEBIDO PROCESO – DERECHO DE DEFENSA: VIOLACIÓN: NO CONFIGURACIÓN- SANCIONES ADMINISTRATIVAS: ZONA DE RESERVA DE LA ADMINISTRACIÓN	Al haber tenido el actor la oportunidad de conocer la iniciación del sumario y los hechos, hacer su descargo, ofrecer prueba y exponer sobre el mérito de la misma, deviene inadmisible la introducción de violación del debido proceso legal, trasuntado solo una discrepancia en la valoración de la prueba para certificar el hecho que se le atribuyó para resolver la cesantía. (Del voto del Dr. . . .
118/17	2) PODER JURISDICCIONAL: CONTROL DEL PROCEDIMIENTO – SANCIÓN DISCIPLINARIA A LA SECRETARIA DEL TRIBUNAL	El Tribunal controló el procedimiento en ejercicio de su poder jurisdiccional, detectando un vicio de tal magnitud que afecta garantías constitucionales, por lo que estimó prudente imponer en severo llamado de atención a la Secretaria interviniente.
03/18	2) RECURSO DE CASACIÓN – CASUSALES: VIOLACION A LA DOCTRINA LEGAL: NO CONFIGURACIÓN.	En lo referente a la causal establecida en el inc. b) del art. 298 del CPCC, el recurrente se confunde ya que se refiere a la violación de la doctrina legal del Tribunal apelado y no a la doctrina legal de esta Corte de Justicia.
04/18	2) RECURSO DE CASACIÓN- REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD FORMAL: REVISIÓN. CRITICA CONCRETA Y RAZONADA: NO CONFIGURACIÓN	Las manifestaciones del impugnante se limitan a expresar su mera discrepancia con la sentencia impugnada, omitiendo efectuar la crítica concreta y razonada de sus argumentos (art. 265 CPCC); crítica que implica un ataque directo y pertinente al esqueleto jurídico que da fundamento al fallo, requiriéndose para ello una elaboración analítica, objetiva, fundada con alto poder de demostración, motivo . . .
09/17	2) RECURSO DE CASACIÓN: REQUISITO FORMAL: ART. 288 CPCC: SENTENCIA DEFINITIVA O EQUIPARABLE A TAL: CONFIGURACIÓN.- DIFERENCIA ENTRE ADMISIBILIDAD Y PROCEDENCIA DEL RECURSO.	a) La sentencia en recurso no es definitiva porque la cuestión del sobreseimiento de la ejecución no haya sido sometido a decisión del inferior, sino tal como lo dictaminó el Sr. Procurador, la resolución impugnada es equiparable a una sentencia definitiva porque la cuestión que la Cámara rechazo por su introducción extemporánea,- y la inhabilitó por ende para juzgar sobre su procedencia . . .
146/17	2) RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL – CAUSAL DE ARBITRARIEDAD: NO CONFIGURACIÓN – AUSENCIA DE CRÍTICA CONCRETA Y RAZONADA	El decisorio en crisis ha hecho mérito del derecho de acceso a la jurisdicción y defensa en juicio en la valoración de las pruebas incorporadas, resultando inobjetable la aplicación del derecho vigente a las circunstancias probadas en autos. Consecuentemente, ante la carencia de una crítica concreta y razonada que aporte nuevos elementos de juicio que resulten atendibles, aunado a la etapa en . . .