Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1781-1790 de 2708 resultados.
Nro SentVocesTextoMateria 
87/11JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA- ACCION DIRECTA DE INCONSTITUCIONALIDAD - INCORPORACION POR VÍA JURISPRUDENCIAL POR LA CORTE DE JUSTICIA - CONSTITUCION PROVINCIAL - LEGISLACION IMPLÍCITA-CONTROL CONSTITUCIONAL EN INSTANCIA ORIGINARIA Y EXCLUSIVA - DOCTRINA LEGAL DE LA CORTE DE JUSTICIA - INTERPRETACION RESTRICTIVA DE ADMISIBILIDAD: FUNDAMENTO.La acción directa de inconstitucionalidad de naturaleza excepcional ha sido incorporada por vía jurisprudencial por la Corte de Justicia en el entendimiento de que la misma se encuentra implícitamente legislada en el Art.203, inc.2º, de la Constitución Provincia, imponiendo para su admisión un criterio rigurosamente restrictivo, debido a que se viabiliza el ejercicio de la jurisdicción constitucional . . . Ver
7/11JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA- CONTROL DE LA HABILITACION DE LA INSTANCIA JUDICIAL:OBLIGACION LEGAL-AGOTAMIENTO DE LA VÍA ADMINISTRATIVA PREVIA- FALTA DE ARTICULACION DE EXCEPCION DE INCOMPETENCIA:INTERPRETACION-RECONOCIMIENTO CONDICIONADO DE LA DEMANDADA-RECLAMO ADMINISTRATIVO-DENEGATORIA TACITA-FALTA DE ARTICULACION DE RECURSO DE RECONSIDERACION:EFECTOS EN EL SUB LITE-EXCESO RITUAL:FUNDAMENTO-TRATAMIENTO DE LA CUESTION DE FONDO Teniendo en consideración la naturaleza del reclamo, lo acontecido en el trámite del procedimiento administrativo y lo ventilado en este proceso judicial, he de disentir con la solución propiciada por quien lleva la voz en el Acuerdo, pues encuentro reunidas en la presente causa especiales circunstancias que obligan al Tribunal a ejercer su jurisdicción en procura de restablecer el derecho vulnerado. La . . . Ver
14/13JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA- DESADJUDICACIÓN DE VIVIENDA-RECLAMO ADMINISTRATIVO-RECURSO DE RECONSIDERACIÓN-PRONTO DESPACHO ADMINISTRATIVO-SILENCIO DE LA ADMINISTRACION-AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACION:OBJETO; PRONUNCIAMIENTO EXPRESO-INTIMACIÓN A LA ADMINISTRACION-CONTESTACIÓN DEL INFORME-CUESTIÓN ABSTRACTALa actora, por intermedio de apoderado, deduce acción de amparo por mora en contra del Instituto Provincial de la Vivienda (I.P.V.), solicitando se ordene a la accionada dicte el acto administrativo que resuelva las actuaciones presentadas con referencia al Expte. Letra “D” Nº 006/12. En cuanto al relato de los hechos expresa que la mora de la Administración se configura ante el silencio en . . . Ver
2/11JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA- IMPUGNACION DE TRIBUTOS- SENTENCIA QUE ORDENA EL PAGO PREVIO COMO REQUISITO DE ADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA- RECHAZO DEL PLANTEO DE INCONSTITUCIONALIDAD DE LAS NORMAS LOCALES-RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL POR EXCESIVO RIGORISMO FORMAL: INADMISIBILIDAD FORMAL- FUNDAMENTO-AGRAVIOS GENERICOS-INEXISTENCIA DE CUESTION FEDERAL SUFICIENTE Comparece la parte actora por intermedio de apoderados incoando recurso extraordinario federal en los términos del Art.14 de la Ley Nº48, alegando arbitrariedad por excesivo rigorismo formal, en contra de la Sentencia Interlocutoria Nº68/10 dictada por esta Corte de Justicia, que resuelve no hacer lugar al planteo de inconstitucionalidad del Art.8 del CCA y del Art.113 de la Ley Nº5022. La recurrente . . . Ver
2/11JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA- IMPUGNACION DE TRIBUTOS- SENTENCIA QUE ORDENA EL PAGO PREVIO COMO REQUISITO DE ADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA- RECHAZO DEL PLANTEO DE INCONSTITUCIONALIDAD DE LAS NORMAS LOCALES-RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL: INADMISIBILIDAD FORMAL-FUNDAMENTO-RESPETO DEL DERECHO DE ACCESO A LA JURISDICCION Y DE DEFENSA EN JUICIO-RESOLUCION SOBRE CUESTIONES DE DERECHO PROCESAL LOCAL-INSUFICIENCIA DE LOS GRAVIOS-Comparece la parte actora por intermedio de apoderados incoando recurso extraordinario federal en los términos del Art.14 de la Ley Nº48, alegando arbitrariedad por excesivo rigorismo formal, en contra de la Sentencia Interlocutoria Nº68/10 dictada por esta Corte de Justicia, que resuelve no hacer lugar al planteo de inconstitucionalidad del Art.8 del CCA y del Art.113 de la Ley Nº5022. El . . . Ver
80/10JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA- MEDIDA DE NO INNOVAR: OBJETO - INAPLICABILIDAD DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS IMPUGNADOS MEDIANTE LA DEMANDA: IMPROCEDENCIA-FUNDAMENTO-PREJUZGAMIENTO SOBRE LA CUESTIÓN DE FONDO-CRITERIO DE LA CSJN-JUSTIFICACION DE LA IRREPARABILIDAD DEL DAÑOLa CSJN ha expresado que: “la presunción de validez de los actos de los poderes públicos impide disponer por la vía de no innovar, la suspensión de la aplicación de leyes, decretos, reglamentos u ordenanzas... si no se justificare la irreparabilidad del daño” (Conf. CSJN 210:48; 195:383). Siguiendo tal tesitura y analizadas las constancias de autos en relación al requisito . . . Ver
16/13JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA- PEDIDO DE REAJUSTE HABERES PREVISIONALES-FALTA DE RESPUESTA AL RECLAMO ADMINISTRATIVO-PRONTO DESPACHO ADMINISTRATIVO-SILENCIO DE LA ADMINISTRACION-AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACION:PROCEDENCIA;FUNDAMENTO-DEMORA OBJETIVA EN EL DICTADO DEL ACTO EXPRESO-EMPLAZAMIENTO A LA ADMINISTRACIONEl ex Director del Servicio Penitenciario Provincial interpone acción por mora administrativa en contra del P.E.P al no haberse expedido en tiempo útil en relación a la petición del amparista de reajuste de su haber previsional, solicitando que en definitiva este Alto Tribunal haga lugar a la acción intentada e intime a la administración requerida para que de respuesta al reclamo del administrado. Debe . . . Ver
62/10JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-ACCION DE AMPARO-COMPETENCIA ORIGINARIA DE LA CORTE DE JUSTICIA: DETERMINACION-MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-INCONSTITUCIONALIDAD DE ORDENANZA MUNICIPAL: INCOMPETENCIAEl Art.4º de la Ley de Amparo –mod. por Ley 4998- atribuye competencia a esta Corte de Justicia en las acciones de amparo con materia contencioso administrativa, en concordancia con lo dispuesto por el Art.204 de la Constitución Provincial y el Art.1º del C.C.A. que explicita qué debe entenderse por causas contencioso administrativas: aquellas que se inicien por particulares o alguna autoridad . . . Ver
42/11JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA: REQUISITOS; INCUMPLIMIENTO; INADMISBILIDAD-COSTAS AL LETRADO PATROCINANTE: FUNDAMENTO En el caso, la materia traída a conocimiento y decisión de este Máximo Tribunal Provincial, bajo el nomen iuris de acción declarativa de certeza, conforme a los hechos expuestos en la demanda, persigue que se declare la plena vigencia de un Decreto emitido por el Poder Ejecutivo Provincial. La inadmisibilidad formal de la acción instaurada se impone en orden a dos argumentos dirimentes. . . . Ver
87/11JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-ACCION DIRECTA DE INCONSTITUCIONALIDAD: FINALIDAD PREVENTIVA-CARÁCTER DECLARATIVO-INVIABILIDAD DE LA ACCION PARA REPARAR UN DAÑO CONCRETO YA PRODUCIDOLa acción directa de inconstitucionalidad tiene una finalidad predominante preventiva y no resulta la vía apta para intentar la reparación de un daño concreto ya producido. En efecto, el carácter declarativo de la acción de inconstitucionalidad y su rol preventivo demandan, no de la lesión efectiva, sino de una seria amenaza de lesión, estos es, de la demostración de que la lesión inminentemente . . . Ver