Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1771-1780 de 2708 resultados.
Nro SentVocesTextoMateria 
26/16CONDENA PENAL- RECURSO EXTRAORDINARIO RECHAZADO-NOTIFICACIÓN AL CONDENADO:NULIDAD POR FALTA DE DETERMINACIÓN DE LA HORA DE LA NOTIFICACIÓN-IMPROCEDENCIA -FALTA DE DETERMINACIÓN DEL VICIO Y DEL PERJUICIO-FALTA DE DETERMINACIÓN DE LA FECHA DE CONOCIMIENTO DEL ACTO Y DEL VICIO PARA FIJAR LA TEMPORANEIDAD -DEMORA JUDICIAL EN PROVEER COPIAS PARA EL RECURSO DE QUEJA-FALTA DE RELACIÓN CON EL PEDIDO DE NULIDAD PLANTEADOCONDENA PENAL- RECURSO EXTRAORDINARIO RECHAZADO-NOTIFICACIÓN AL CONDENADO:NULIDAD POR FALTA DE DETERMINACIÓN DE LA HORA DE LA NOTIFICACIÓN-IMPROCEDENCIA -FALTA DE DETERMINACIÓN DEL VICIO Y DEL PERJUICIO-FALTA DE DETERMINACIÓN DE LA FECHA DE CONOCIMIENTO DEL ACTO Y DEL VICIO PARA FIJAR LA TEMPORANEIDAD -DEMORA JUDICIAL EN PROVEER COPIAS PARA EL RECURSO DE QUEJA-FALTA DE RELACIÓN CON EL PEDIDO . . . Ver
5/13CONDENA PENAL- RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL-INEXISTENCIA DE CUESTIÓN FEDERAL-FALTA DE FUNDAMENTACION- TRIBUNALES COLEGIADOS-VOTO DE LOS JUECES-REQUISITOS:CUMPLIMIENTO-SENTENCIA DEBIDAMENTE FUNDADA-AFECTACIÓN DE LA GARANTÍA DE JUEZ NATURAL:INEXISTENCIA-FALTA DE DEMOSTRACIÓN DEL PERJUICIO-VULNERACIÓN DEL PRINCIPIO DE INVIOLABILIDAD DE LA DEFENSA EN JUICIO, DEL PRINCIPIO “IN DUBIO PRO REO” Y DE LA GARANTÍA DE LA DOBLE INSTANCIA:INEXISTENCIA-INSUFICIENCIA DE LOS AGRAVIOS-RECHAZO DEL RECURSOCONDENA PENAL- RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL-INEXISTENCIA DE CUESTIÓN FEDERAL-FALTA DE FUNDAMENTACION- TRIBUNALES COLEGIADOS-VOTO DE LOS JUECES-REQUISITOS:CUMPLIMIENTO-SENTENCIA DEBIDAMENTE FUNDADA-AFECTACIÓN DE LA GARANTÍA DE JUEZ NATURAL:INEXISTENCIA-FALTA DE DEMOSTRACIÓN DEL PERJUICIO-VULNERACIÓN DEL PRINCIPIO DE INVIOLABILIDAD DE LA DEFENSA EN JUICIO, DEL PRINCIPIO “IN DUBIO PRO REO” . . . Ver
56/12CONDENA PENAL- PECULADO DE SERVICIOS-RECURSO DE CASACION RECHAZADO-RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL: INADMISIBILIDAD-INEXISTENCIA DE CUESTIÓN FEDERAL-FALTA DE FUNDAMENTACIÓN SUFICIENTE ARBITRARIEDAD:INEXISTENCIACONDENA PENAL- PECULADO DE SERVICIOS-RECURSO DE CASACION RECHAZADO-RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL: INADMISIBILIDAD-INEXISTENCIA DE CUESTIÓN FEDERAL-FALTA DE FUNDAMENTACIÓN SUFICIENTE ARBITRARIEDAD:INEXISTENCIA  Ver
54/12CONDENA PENAL- COAUTOR DEL DELITO DE ROBO-RECURSO DE CASACION RECHAZADO-RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL: INADMISIBILIDAD;FUNDAMENTO:INEXISTENCIA DE CUESTION FEDERAL-INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD CONDENA PENAL- COAUTOR DEL DELITO DE ROBO-RECURSO DE CASACION RECHAZADO-RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL: INADMISIBILIDAD;FUNDAMENTO:INEXISTENCIA DE CUESTION FEDERAL-INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD  Ver
51/12CONDENA PENAL- COAUTOR DE ROBO CALIFICADO POR HABER SIDO COMETIDO EN LUGAR POBLADO Y EN BANDA- RECURSO DE CASACION RECHAZADO-RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL: INADMISIBILIDAD;FUNDAMENTO:INEXISTENCIA DE CUESTION FEDERAL-INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD-FALTA DE FUNDAMENTACIÓN AUTÓNOMA FALTA DE IMPUGNACIÓN A LOS FUNDAMENTOS DE LA SENTENCIA– ABSOLUCIÓN POR LA DUDA :IMPROCEDENCIACONDENA PENAL- COAUTOR DE ROBO CALIFICADO POR HABER SIDO COMETIDO EN LUGAR POBLADO Y EN BANDA- RECURSO DE CASACION RECHAZADO-RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL: INADMISIBILIDAD;FUNDAMENTO:INEXISTENCIA DE CUESTION FEDERAL-INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD-FALTA DE FUNDAMENTACIÓN AUTÓNOMA FALTA DE IMPUGNACIÓN A LOS FUNDAMENTOS DE LA SENTENCIA– ABSOLUCIÓN POR LA DUDA :IMPROCEDENCIA-  Ver
5/12CONDENA PENAL- ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL POR CUALQUIER VÍA AGRAVADO POR EL APROVECHAMIENTO DE LA CONVIVENCIA PREEXISTENTE CON UN MENOR DE 18 AÑOS CONTINUADO-PEDIDO DE CONTROL DE DETENCIÓN Y ORDEN DE LIBERTAD HASTA QUE LA SENTENCIA QUEDE FIRME-DERECHO DE RANGO CONSTITUCIONAL:IMPROCEDENCIA;FUNDAMENTO:GRADO DE CERTEZA DE LA SENTENCIA CONDENATORIA; RECURSO DE CASACIÓN PENDIENTE EFECTO SUSPENSIVO DE LOS RECURSOS-SITUACIÓN IDÉNTICA PREVIA AL DICTADO DE SENTENCIA-LIBERTAD:IMPROCEDENCIA-DETENCIÓN DEL IMPUTADO DESDE LA IPP-FUNDAMENTO DE LA COERCIÓN:PRESUNCIÓN DE CERTEZA DE LA SENTENCIA CONDENATORIA Y PELIGRO DE FUGA INEXISTENCIA DE AGRAVIO DE IMPOSIBLE O TARDÍA REPARACIÓN ULTERIOR-INAPLICABILIDAD AL CASO DEL CRITERIO SOSTENIDO EN OTRAS CAUSASCONDENA PENAL- ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL POR CUALQUIER VÍA AGRAVADO POR EL APROVECHAMIENTO DE LA CONVIVENCIA PREEXISTENTE CON UN MENOR DE 18 AÑOS CONTINUADO-PEDIDO DE CONTROL DE DETENCIÓN Y ORDEN DE LIBERTAD HASTA QUE LA SENTENCIA QUEDE FIRME-DERECHO DE RANGO CONSTITUCIONAL:IMPROCEDENCIA;FUNDAMENTO:GRADO DE CERTEZA DE LA SENTENCIA CONDENATORIA; RECURSO DE CASACIÓN PENDIENTE EFECTO SUSPENSIVO . . . Ver
1/15CONDENA PENAL- ABUSO SEXUAL AGRAVADO POR LA GUARDA-RECURSO DE REVISIÓN:IMPROCEDENCIA-HECHOS YA VALORADOS EN LA SENTENCIA CONDENATORIA La Cámara en lo Penal declaró culpable a V. como autor penalmente responsable del delito de abuso sexual agravado por la guarda, en forma continuada -perpetrado en perjuicio del menor, entonces de 6 años de edad, nieto de su concubina-, condenándolo a la pena de cinco años de prisión. Contra dicha resolución, la abogada defensora del imputado presenta este recurso de revisión, en el que invoca . . . Ver
1/15CONDENA PENAL- ABUSO SEXUAL AGRAVADO POR LA GUARDA-RECURSO DE REVISIÓN-HECHOS NUEVOS-REQUISITOS:FALSEDAD DE LA DECLARACIÓN ESTABLECIDA POR SENTENCIA-INEXISTENCIA:IMPROCEDENCIA-HECHOS YA VALORADOS EN LA SENTENCIA CONDENATORIA La Cámara en lo Penal declaró culpable a V. como autor penalmente responsable del delito de abuso sexual agravado por la guarda, en forma continuada -perpetrado en perjuicio del menor, entonces de 6 años de edad, nieto de su concubina-, condenándolo a la pena de cinco años de prisión. Contra dicha resolución, la abogada defensora del imputado presenta este recurso de revisión, en el que invoca . . . Ver
5/15CONDENA PENAL POR DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD- RECURSO DE CASACIÓNPOR DOBLE VALORACIÓN DE LA AGRAVANTE-PROCEDENCIA PARCIAL- REENVÍO-ERRÓNEA INTERPRETACIÓN DEL REENVÍO POR EL A QUO-ARBITRARIEDAD EN LA APLICACIÓN DE LA PENA-RECURSO DE CASACIÓN-PROCEDENCIA PARCIAL-REENVÍOLa Cámara en lo Criminal condenó al imputado A la pena de ocho (8) años de prisión de cumplimiento efectivo más accesorias de ley -conforme lo dispuesto por la Corte de Justicia de la Provincia mediante Sentencia Nº 28/14-. Contra el decisorio aludido, comparece la Defensora Penal Oficial, en su carácter de asistente técnica del imputado, e interpone recurso casación invocando el motivo previsto . . . Ver
16/15CONDENA PENAL POR ABUSO SEXUAL-SOLICITUD DE PRISIÓN DOMICILIARIA-APELACIÓN RECHAZADA-RECURSO DE CASACIÓN-CARACTERES-ATENUADA MODALIDAD DE EJECUCIÓN DEL ENCIERRO QUE IMPLICA LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD-FACULTADES DEL JUEZ- ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN PARTICULAR-VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA SALUD-INEXISTENCIA-IMPROCEDENCIA DEL RECURSOPor Auto Interlocutorio la Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos declaró sin materia el recurso de Apelación oportunamente presentado por el defensor del imputado C. Contra esa resolución, el asistente técnico del imputado interpone el presente recurso de casación. En tal sentido, centra su agravio denunciando la inobservancia y errónea aplicación de las reglas de la sana crítica . . . Ver