Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1751-1760 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
4/11	AMPARO SINDICAL-ADMISION DE LA DEMANDA EN PRIMERA INSTANCIA-REVOCACION DE LA SENTENCIA POR LA ALZADA- RECHAZO DE LA PROTECCION SINDICAL Y DE LA NULIDAD DEL DESPIDO-INEXISTENCIA DE REPRESENTACION GREMIAL- ERRONEA INTERPRETACION DEL REGIMEN LEGAL APLICABLE:IMPROCEDENCIA;FUNDAMENTO-POSTURA RESTRINGIDA DEL TRIBUNAL- ARBITRARIEDAD DE SENTENCIA:IMPROCEDENCIA-CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA – FACULTAD PRIVATIVA DE LOS JUECES DE GRADO-RECURSO DE CASACION:IMPROCEDENCIA	En primera instancia, la acción de amparo sindical es admitida. Apelada la sentencia por la demandada, en la Alzada se revoca la misma, considerando el Tribunal para así decidir que el trabajador no estaba legitimado para reclamar la protección que brinda la Ley 23.551, que comprende a los trabajadores que ocupan cargos electivos o representativos en asociaciones gremiales con personería gremial, . . .
4/11	AMPARO SINDICAL-ADMISION DE LA DEMANDA EN PRIMERA INSTANCIA-REVOCACION DE LA SENTENCIA POR LA ALZADA- RECHAZO DE LA PROTECCION SINDICAL Y DE LA NULIDAD DEL DESPIDO-INEXISTENCIA DE REPRESENTACION GREMIAL-OMISION DEL TRIBUNAL DE CONSIDERAR NORMAS PROTECTORIAS CONTRA EL DESPIDO ARBITRARIO Y DISCRIMINATORIO:RECHAZO DEL AGRAVIO-OMISION DE VALORACION DE PRUEBA DECISIVA QUE ACREDITAN LA ACTIVIDAD SINDICAL DEL ACTOR:RECHAZO DEL AGRAVIO-VALIDEZ DEL DESPIDO-RECURSO DE CASACION:IMPROCEDENCIA	Me adentro a tratar el cuestionamiento que formula el recurrente de que el tribunal omitió considerar que en el caso se reclamó la protección prioritaria y amplia que otorga el ordenamiento jurídico en contra del despido arbitrario y discriminatorio por manifestación de ideas y actividad sindical. Aduce en tal sentido que en la sentencia se omite valorar prueba documental, de reconocimiento de . . .
4/11	AMPARO SINDICAL-ADMISION DE LA DEMANDA EN PRIMERA INSTANCIA-REVOCACION DE LA SENTENCIA POR LA ALZADA- RECHAZO DE LA TUTELA SINDICAL Y DE LA NULIDAD DEL DESPIDO –FALTA DE PRUEBA SOBRE ACTIVIDAD GREMIAL ANTERIOR AL DESPIDO-INEXISTENCIA DE ACTO DISCRIMINATORIO POR MOTIVOS GREMIALES:FUNDAMENTO-RECURSO DE CASACION:IMPROCEDENCIA	En el caso, el Tribunal de Alzada termina descartando por completo el ejercicio de la actividad sindical, afirmando “…que éste (por el actor) a lo sumo habrá actuado como activista, militante, asociado…”, lo que resulta insuficiente para reclamar la tutela de la ley 23. 551 y para subsumir -entiendo yo- la cuestión en el ámbito de aplicación de la ley 23. 592 que veda cualquier actitud . . .
4/11	REPRESENTACION SINDICAL DE HECHO:PRUEBA;REQUISITOS-DESPIDO DISCRIMINATORIO POR MOTIVOS GREMIALES-CONOCIMIENTO DE LA PATRONAL DE LA ALEGADA REPRESENTACION SINDICAL:PRUEBA;ALCANCES-INDICIOS RAZONABLES:INEXISTENCIA-NULIDAD DEL DESPIDO:IMPROCEDENCIA- RECURSO DE CASACION POR ARBITRARIEDAD DE SENTENCIA:IMPROCEDENCIA	Invocar la calidad de representante sindical de hecho o activista supone acreditar determinados extremos, ya que no cualquier participación que uno o más trabajadores puedan tener en distintos reclamos, peticiones, reivindicaciones tendientes a obtener el resguardo de los derechos e intereses del grupo al que pertenecen, implica el desempeño de alguna actividad gremial o sindical. A su vez, para . . .
4/11	FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-ACCION DE PLENA JURISDICCION-EXCEPCION DE INCOMPETENCIA POR PRESENTACION EXTEMPORÁNEA DE LA DEMANDA-ANALISIS DE LOS PRESUPUESTOS DE HABILITACION DE LA INSTANCIA JUDICIAL-VENCIMIENTO DEL PLAZO DE CADUCIDAD:EFECTOS-IMPOSIBILIDAD EL TRIBUNAL DE EJERCER SU JURISDICCION REVISORA	En caso, el actor promueve el presente proceso contencioso administrativo con el objeto de que se deje sin efecto el Decreto E.C.C y T Nº 031/07 del P.E.P emitido el día 13/12/2007 mediante el cual la Administración rechaza por improcedente el recurso jerárquico interpuesto, no haciendo lugar, de ese modo, a la solicitud del pago de la antigüedad desde su ingreso como técnico en educación, . . .
4/11	FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-APERTURA DE LA INSTANCIA:REQUISITOS- AGOTAMIENTO DE LA VÍA ADMINSITRATIVA PREVIA A LA ACCIÓN JUDICIAL-PROMOCION DE LA DEMANDA DENTRO DEL PLAZO DE CADUCIDAD- INSTITUTO DE LA HABILITACION DE LA INSTANCIA-NATURALEZA DE ORDEN PUBLICO;FINALIDAD-DEBER DE CONTROL DEL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS DE OPERATIVIDAD-INCUMPLIMIENTO-FALTA DE IURIS DICTIO DEL TRIBUNAL- FACULTADES DEL PODER ADMINISTRADOR:LÍMITE-NORMA DE ORDEN PUBLICO	En innúmeras causas se ha señalado que tanto el agotamiento de la vía administrativa como paso previo a la actuación judicial cuanto la promoción de ésta dentro de los plazos breves de caducidad responden a razones de interés público, objetiva e imperativamente aprehendidas por el legislador. El instituto de la habilitación de la instancia resulta un mecanismo establecido y fundado en una . . .
4/11	FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- DECLARACION DE INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL:FUNDAMENTO-NATURALEZA DE LA RESOLUCION RECURRIDA-FECHA DE PRESENTACION DE LA DEMANDA	Los motivos por los que se puede declarar la incompentencia del Tribunal refieren a que la resolución reclamada no da acción contencioso administrativa o que la demanda ha sido presentada fuera de término, es decir que sólo puede fundarse en la naturaleza de la resolución recurrida y/o en la fecha en que la demanda se presenta.
4/11	FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VALOR PROBATORIO DE ACTUACIONES ADMINISTRATIVAS-APARTAMIENTO;REQUISITOS-PRUEBA EN CONTRARIO CONGRUENCIA ENTRE LAS ACTUACION DEL ADMINISTRADO EN SEDE ADMINISTRATIVA Y LA PRETENSION JUDICIAL	Para apartarse del valor probatorio que tienen las actuaciones administrativas, es necesario que se suministren pruebas en contrario, y no simples impugnaciones sin apoyo en los elementos allegados a la causa. El principio de congruencia obliga a mantener una continuidad entre la actuación del agraviado en sede administrativa y la pretensión deducida judicialmente. Así como la Administración no . . .
4/11	RECURSO DE CASACION: INADMISIBILIDAD FORMAL-FUNDAMENTO-DEFICIENCIA EN EL RELATO DE LOS ANTECEDENTES DE LA CAUSA-FALTA DE FUNDAMENTACION AUTONOMA-FALTA DE DEMOSTRACION DE LA ARBITRARIEDAD DENUNCIADA	Se interpone recurso de casación en contra de la sentencia dictada por la Cámara de Apelaciones que resolvió no hacer lugar al recurso deducido por la parte actora y, en consecuencia, confirmó el fallo de primera instancia, el cual desestima la demanda en todas sus partes. Ingresando al análisis del memorial de agravios, se advierte que el recurrente ha expuesto de modo deficiente la relación . . .
4/11	RECURSO DE CASACION: FINALIDAD-EXAMEN DE CUESTIONES DE DERECHO-CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA-FACULTAD PRIVATIVA DE LOS JUECES DE GRADO-INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD POR ABSURDO-INADMISIBILIDAD FORMAL DEL RECURSO	Se interpone recurso de casación en contra de la sentencia dictada por la Cámara de Apelaciones que resolvió no hacer lugar al recurso deducido por la parte actora y, en consecuencia, confirmó el fallo de primera instancia, el cual desestima la demanda en todas sus partes. El recurrente se agravia expresando que la sentencia contiene el vicio de arbitrariedad, pues a su entender no realiza una . . .