Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1731-1740 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
19/19	ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA. SEGURO ADICIONAL POR CONYUGE. DESCUENTO Y PERCEPCION DE PRIMA. EFECTOS .NEGATIVA DE PAGO. RESPONSABILIDAD DE LA ASEGURADORA. RESPONSABILIDAD DE LA EMPLEADORA	Américo Agustín Díaz, promueve acción Contenciosa Administrativa de Plena Jurisdicción e Ilegitimidad en contra del Estado Provincial y/o Vialidad Provincial, a efectos de solicitar la anulación de la negativa expresa de abonar las sumas, derivadas del contrato de seguro adicional por cónyuge, más intereses y costas.- El actor, como agente, de Vialidad Provincial, solicitó a la empleadora . . .
19/18	Acción Contencioso-Administrativa- Competencia de la Corte- Requisitos. Agotamiento de la vía administrativa- Recaudo imprescindible- Incumplimiento en el caso- Inadmisibilidad de la acción interpuesta.	Corresponde declarar formalmente inadmisible la demanda interpuesta en contra de la Municipalidad de San Fernando del Valle de Catamarca, ya que de acuerdo a lo dispuesto por los Arts.5, 6 y 7 del CCA, que determinan la competencia del Tribunal, se exige la acreditación del agotamiento de la vía administrativa previa a la interposición de la acción jurisdiccional, consistente en la reclamación . . .
19/18	Acción de Amparo- Empleo Público- Cesantía- Carácter excepcional del amparo- Requisitos de procedencia- Afectación de derechos- Idoneidad de la vía- Validez u ejecutoriedad del acto administrativo de designación en planta permanente- Nulidad del decreto adjuntado por el municipio- Inexistencia de Causa- Daño- Cuantía- Diferimiento a la etapa de ejecución- Procedencia de la acción.	Hechos: El actor, quien manifiesta desempeñarse como personal de planta permanente de la Municipalidad, situación dispuesta por decreto N° 008/17, introduce acción de amparo solicitando que se deje sin efecto el decreto N° 111/17 dictado por el ejecutivo municipal, donde se dispone su cesantía. Habida cuenta que la acción interpuesta resulta formalmente admisible, y tomando en consideración . . .
19/18	Acción de Amparo- Empleo Público- Cesantía- Carácter excepcional del amparo- Requisitos de procedencia- Afectación de derechos- Idoneidad de la vía- Acreditación de la designación en planta permanente- Finalización del período de prueba- Estabilidad del empleado- Ley 3276- Art. 14- Inexistencia de causa en el decreto de cesantía-Procedencia de la acción-	Si bien la acción de amparo tiene un carácter de vía excepcional o subsidiaria, en este supuesto particular en el que el actor ha quedado sin su fuente laboral en forma "sorpresiva", la vía elegida es la más eficaz para la tutela de los derechos afectados.- (Del voto del Dr. Cáceres). Para que sea admisible la pretensión actora, en orden a la existencia de una relación de empleo público . . .
19/18	Acción de Amparo- Empleo Público- Haberes caídos- Reclamo de pago- Procedencia- Cuantía- Momento de su determinación.	Corresponde hacer lugar al amparo deducido por el actor, debiendo reincorporarse al agente en calidad de personal de planta permanente en la categoría de su designación, conforme Decreto Nº 008/17, debiendo diferirse la fijación de la cuantía del daño en la etapa de ejecución de sentencia, pues la sola inferencia del perjuicio no exime a quien lo padece de probar la cuantía, su magnitud o . . .
19/18	Recurso de Casación Prescripción Veinteañal –- Recurrente aduce arbitrariedad de la Sentencia en la apreciación de la prueba.- Rechazo del recurso.- La apreciación de la prueba constituye, como principio, facultad propia de los jueces de la causa y no es susceptible de revisión en la instancia extraordinaria, salvo en los casos en los que la sentencia revele arbitrariedad por no estar fundada o no constituir una derivación razonada del derecho vigente.- La casación no es una tercera instancia que deba atender las denuncias de injusticia traída por los litigantes, movidos tan solo por un criterio distinto que el empleado por la Alzada para decidir las cuestiones (SCBs.As. 11/8/81 ED. t98, p.151, entre muchos otros).- El reproche del recurrente trasunta una mera disconformidad con lo resuelto, insuficiente para tener por cumplido el requisito de fundamentación autónoma.-	Recurso de Casación Prescripción Veinteañal –- Recurrente aduce arbitrariedad de la Sentencia en la apreciación de la prueba.- Rechazo del recurso.- La apreciación de la prueba constituye, como principio, facultad propia de los jueces de la causa y no es susceptible de revisión en la instancia extraordinaria, salvo en los casos en los que la sentencia revele arbitrariedad por no estar fundada . . .
19/17	Acción de Lesividad- Solicitud de Declaración Judicial de Nulidad de Disposiciones de la Administración- Encuadramiento de la acción: Art. 32 de Ley 3559- Incumplimiento del Debido Proceso- Vulneración del Derecho de Defensa y de las Garantías reconocidos en la C.N. y Tratados Internacionales- Precedentes Jurisprudenciales- Rechazo de la Acción.	Del voto del Dr. Figueroa Vicario. La acción de lesividad que promueve el Estado Provincial a los fines de obtener la declaración judicial de nulidad de las disposiciones internas D.P.P. y E.R. Nº 033/01; Nº 035/01; Nº 49/01 y Nº 48/01, por las que se realizaron transferencias de parcelas sin previa autorización de la autoridad de aplicación -de la Ley Nº 4086 y su modificación Ley Nº . . .
19/16	PROCESO PENAL-RECURSO DE CASACIÓN RECHAZADO-RECURSO DE QUEJA RECHAZADO-PRESENTACIÓN DENTRO DEL PLAZO- FALTA DE ACCESO A LA RESOLUCIÓN-DIFERIMIENTO DEL PLAZO DE LA QUEJA HASTA LA FECHA DE LA NOTIFICACIÓN DE LOS FUNDAMENTOS-RECURSO DE REPOSICIÓN IN EXTREMIS - ADMISIBILIDAD:FUNDAMENTO –POSIBLE AFECTACIÓN DE LA GARANTÍA DE LA DEFENSA EN JUICIO -FALTA DE ACREDITACIÓN DE LA TEMPORANEIDAD DEL PLANTEO-RECHAZO DELA QUEJA POR FALTA DE REFUTACIÓN DE LOS FUNDAMENTOS DE LA DENEGACIÓN-INSUFICIENCIA DE LOS AGRAVIOS- INADMISIBILIDAD DEL RECURSO - OBJETO DEL RECURSO:SUBSANACIÓN DE ERROR ESENCIAL-FALTA DE ACREDITACIÓN DE ERROR SUSTANCIAL-INADMISIBILIDAD DEL RECURSO - OBJETO DEL RECURSO (CESE DE LA PRISIÓN) YA RESUELTO-CUESTIÓN DEVENIDA ABSTRACTA AL TIEMPO DE SU RESOLUCIÓN-INADMISIBILIDAD DEL RECURSO - CONDUCTA PROCESAL CLARAMENTE INCOMPATIBLE CON LA BUENA FE Y CON EL DEBIDO EJERCICIO DEL MINISTERIO DE LA DEFENSA	PROCESO PENAL-RECURSO DE CASACIÓN RECHAZADO-RECURSO DE QUEJA RECHAZADO-PRESENTACIÓN DENTRO DEL PLAZO- FALTA DE ACCESO A LA RESOLUCIÓN-DIFERIMIENTO DEL PLAZO DE LA QUEJA HASTA LA FECHA DE LA NOTIFICACIÓN DE LOS FUNDAMENTOS-RECURSO DE REPOSICIÓN IN EXTREMIS - ADMISIBILIDAD:FUNDAMENTO –POSIBLE AFECTACIÓN DE LA GARANTÍA DE LA DEFENSA EN JUICIO -FALTA DE ACREDITACIÓN DE LA TEMPORANEIDAD . . .
19/16	PERENCIÓN DE INSTANCIA-DECLARACIÓN DE OFICIO-	PERENCIÓN DE INSTANCIA-DECLARACIÓN DE OFICIO-
19/15	CONCURSO PREVENTIVO	1) CONCURSO PREVENTIVO-HONORARIOS REGULADOS EN PROCESOS SEGUIDOS EN CONTRA DE LA CONCURSADA CONDENADA EN COSTAS-CRÉDITO VERIFICADO-INCIDENTE DE REVISIÓN-RECHAZO-CONFIRMACIÓN POR LA ALZADA-RECURSO DE CASACIÓN-SENTENCIA INTERLOCUTORIA-EQUIPARACIÓN A SENTENCIA DEFINITIVA-FUNDAMENTO 2) CONCURSO PREVENTIVO-HONORARIOS REGULADOS EN PROCESOS SEGUIDOS EN CONTRA DE LA CONCURSADA CONDENADA EN COSTAS-CRÉDITO . . .