Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1731-1740 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
38/20	Pedido de libertad condicional- Denegación- Recurso de casación- Observancia de los informes técnicos- Resolución sustentada adecuadamente en informe psicológico- Falta de fundamentación y demostración de los agravios- Auto fundado en las normas del instituto- Rechazo del recurso.	La denegación del pedido de libertad condicional efectuado por la defensa del acusado, se basó en el informe psicológico que consignaba como indicadores negativos la insuficiencia del tratamiento penitenciario recibido por el interno, que no logró los fines de la ejecución de la pena privativa de la libertad: el consumo de sustancia psicoactiva ligado al delito, y su falta de autocrítica, minimizando . . .
39/12	PROCESO PENAL-PEDIDO DE INDULTO O CONMUTACIÓN DE OENA-CONDENA POR ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL AGRAVADO-ATRIBUCIÓN CONSTITUCIONAL DEL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA-SOLICITUD DE INFORME PREVIO A LA CORTE DE JUSTICIA:REGLAS DE LA CONDENA PRIVATIVA DE LIBERTAD-BLOQUE CONSTITUCIONAL-LEY 24660;OBJETIVO: REFORMA Y READAPTACIÓN DE LOS CONDENADOS-INTERNO QUE AUN NO GOZA DE RÉGIMEN DE SEMILIBERTAD- CUMPLIMIENTO MENOR A LA MITAD DE LA CONDENA- INFORME DESFAVORABLE RESPECTO DE LA CONVENIENCIA Y OPORTUNIDAD DEL OTORGAMIENTO DEL BENEFICIO SOLICITADO	PROCESO PENAL-PEDIDO DE INDULTO O CONMUTACIÓN DE OENA-CONDENA POR ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL AGRAVADO-ATRIBUCIÓN CONSTITUCIONAL DEL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA-SOLICITUD DE INFORME PREVIO A LA CORTE DE JUSTICIA:REGLAS DE LA CONDENA PRIVATIVA DE LIBERTAD-BLOQUE CONSTITUCIONAL-LEY 24660;OBJETIVO: REFORMA Y READAPTACIÓN DE LOS CONDENADOS-INTERNO QUE AUN NO GOZA DE RÉGIMEN DE SEMILIBERTAD- CUMPLIMIENTO . . .
39/13	CONDENA PENAL-NULIDAD DEL DEBATE RECHAZADA-RECURSO DE CASACIÓN RECHAZADO-RECURSO EXTRAORDINARIO:IMPROCEDENCIA-CUESTIONES FORMALES-INEXISTENCIA DE CUESTIÓN FEDERAL-INSUFICIENCIA DEL AGRAVIO PEDIDO DE SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA DENEGADO-FALTA DE CUESTIONAMIENTO OPORTUNO-NULIDAD DEL DEBATE RECHAZADA-RECURSO DE CASACIÓN RECHAZADO-RECURSO EXTRAORDINARIO POR PRIVACIÓN DEL DERECHO A RECURRIR:IMPROCEDENCIA-INSUFICIENCIA DEL AGRAVIO	CONDENA PENAL-NULIDAD DEL DEBATE RECHAZADA-RECURSO DE CASACIÓN RECHAZADO-RECURSO EXTRAORDINARIO:IMPROCEDENCIA-CUESTIONES FORMALES-INEXISTENCIA DE CUESTIÓN FEDERAL-INSUFICIENCIA DEL AGRAVIO PEDIDO DE SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA DENEGADO-FALTA DE CUESTIONAMIENTO OPORTUNO-NULIDAD DEL DEBATE RECHAZADA-RECURSO DE CASACIÓN RECHAZADO-RECURSO EXTRAORDINARIO POR PRIVACIÓN DEL DERECHO A RECURRIR:IMPROCEDENCIA-INSUFICIENCIA . . .
39/15	CONDENA POR AMENAZAS AGRAVADAS POR EL USO DE ARMAS Y AMENAZAS SIMPLES, EN CONCURSO REAL-RECURSO DE CASACIÓN POR INOBSERVANCIA O ERRÓNEA APLICACIÓN DE LAS REGLAS DE LA SANA CRÍTICA EN LA APRECIACIÓN DE LAS PRUEBAS-IMPROCEDENCIA: CONTRADICCIÓN EN LAS DECLARACIONES DE LA VÍCTIMA-PREVALENCIA DE LA DENUNCIA SOBRE LA DECLARACIÓN EN DEBATE:FUNDAMENTO-VALORACION DEL TRIBUNAL-INMEDIACIÓN-SIGNOS DE TEMOR DE LA VÍCTIMA-INSUFICIENCIA DE LOS AGRAVIOS-SENTENCIA DEBIDAMENTE FUNDADA	El Juzgado Correccional declaró culpable al imputado A como autor penalmente responsable del delito de Amenazas Agravadas por el uso de armas (hecho nominado primero) y Amenazas simples (dos hechos, nominados tercero y cuarto), por los que viene incriminado y en Concurso Real (art. 149 bis, primer párrafo, primer y segundo supuesto; art. 45, 55 y concordantes del Código Penal), condenándolo en . . .
39/15	CONDENA POR AMENAZAS AGRAVADAS POR EL USO DE ARMAS Y AMENAZAS SIMPLES, EN CONCURSO REAL-RECURSO DE CASACIÓN POR INOBSERVANCIA O ERRÓNEA APLICACIÓN DE LAS REGLAS DE LA SANA CRÍTICA EN LA APRECIACIÓN DE LAS PRUEBAS-IMPROCEDENCIA-INSUFICIENCIA DEL AGRAVIO-VALORACIÓN GLOBAL DEL TESTIMONIO DE LA VÍCTIMA- VERACIDAD DE LA DENUNCIA-EL TEMOR COMO FUNDAMENTO DE SU VERSIÓN EXCULPATORIA EN EL DEBATE-DENUNCIAS PREVIAS-PRUEBA TESTIMONIAL CORROBORANTE-SENTENCIA DEBIDAMENTE FUNDADA	El Juzgado Correccional declaró culpable al imputado A como autor penalmente responsable del delito de Amenazas Agravadas por el uso de armas (hecho nominado primero) y Amenazas simples (dos hechos, nominados tercero y cuarto), por los que viene incriminado y en Concurso Real (art. 149 bis, primer párrafo, primer y segundo supuesto; art. 45, 55 y concordantes del Código Penal), condenándolo en . . .
39/15	CONDENA POR AMENAZAS AGRAVADAS POR EL USO DE ARMAS Y AMENAZAS SIMPLES, EN CONCURSO REAL-RECURSO DE CASACIÓN POR INOBSERVANCIA O ERRÓNEA APLICACIÓN DE LAS REGLAS DE LA SANA CRÍTICA EN LA APRECIACIÓN DE LAS PRUEBAS-IMPROCEDENCIA-INSUFICIENCIA DEL AGRAVIO-VALORACIÓN GLOBAL DEL TESTIMONIO DE LA VÍCTIMA- VERACIDAD DE LA DENUNCIA- DENUNCIAS PREVIAS-PRUEBA TESTIMONIAL CORROBORANTE-EL TEMOR COMO FUNDAMENTO DE SU VERSIÓN EXCULPATORIA EN EL DEBATE- CONDENA PREVIA DEL IMPUTADO POR LESIONES GRAVES CONTRA SU ANTERIOR CONCUBINA-SENTENCIA DEBIDAMENTE FUNDADA	El Juzgado Correccional declaró culpable al imputado A como autor penalmente responsable del delito de Amenazas Agravadas por el uso de armas (hecho nominado primero) y Amenazas simples (dos hechos, nominados tercero y cuarto), por los que viene incriminado y en Concurso Real (art. 149 bis, primer párrafo, primer y segundo supuesto; art. 45, 55 y concordantes del Código Penal), condenándolo en . . .
39/15	DELITO DE AMENAZAS-PRECEDENTE DEL TRIBUNAL-ALCANCES-VIS MORAL-INTIMIDACIÓN-DELITO FORMAL	Sobre el tema amenazas, son aplicables las siguientes consideraciones efectuadas por este tribunal en S. 26, 19/09/2011, “Romero”: “las ‘amenazas’ constituyen un delito contra la libertad individual, previsto en el Capítulo 1 del Título 5 del Libro Segundo del Código Penal, que atenta contra el derecho de las personas a no ser víctimas de actos suscep-tibles de alterar su tranquilidad . . .
39/15	CAJA DE PRESTACIONOES SOCIALES DE CATAMARCA	1) CAJA DE PRESTACIONOES SOCIALES DE CATAMARCA-SOLICITUD DE PAGO DEL FONDO DE INCENTIVO AL PERSONAL-IRRESOLUCIÓN-DEMORA OBJETIVA-RECONOCIMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN REQUERIDA-AMPARO POR MORA-PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN-EMPLAZAMIENTO A LA ADMINISTRACIÓN PARA EL DICTADO DEL ACTO EXPRESO BAJO APERCIBIMIENTO DE APLICACIÓN DE MULTA DIARIA-COSTAS A LA DEMANDADA
39/15	Admisibilidad prima facie la jurisdicción y competencia y de la Acción.	Admisibilidad prima facie la jurisdicción y competencia y de la Acción.
39/15	Admisibilidad prima facie del Recurso. Art. 292 CPC	Admisibilidad prima facie del Recurso. Art. 292 CPC