Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1721-1730 de 2708 resultados.
Nro SentVocesTextoMateria 
40/19AMPARO. ACCION DE AMPARO. COMPETENCIA DE LA CORTE.. OBLIGACION DEL AMPARISTAQue dentro de las características intrínsecas de este proceso abreviado de la acción de amparo, que tiende a la comprobación fácil y rápida de los derechos constitucionales conculcados por actos u omisiones de autoridad pública que en forma actual o inminente lesionen, restrinjan, alteren o amenacen con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta derechos reconocidos por nuestro ordenamiento . . . Ver
40/19AMPARO. ACCION DE AMPARO. COMPETENCIA DE LA CORTE.. OBLIGACION DEL AMPARISTA. ADMISIBILIDAD FORMAL.Que conforme a las pautas axiológicas enunciadas de incontrovertible aplicación a las normativas determinantes de la admisibilidad de la acción, se advierten serios impedimentos de orden jurídico que obstan la procedencia formal de la acción intentada. - Al respecto se impone la aclaración, de que la Resolución objeto de impugnación constituye lo que la doctrina y jurisprudencia han denominado . . . Ver
40/19AMPARO. ACCION DE AMPARO. COMPETENCIA DE LA CORTE.. OBLIGACION DEL AMPARISTA. ADMISIBILIDAD FORMAL. DOCTRINA LEGAL DE LA CORTE.Esta es la doctrina legal aplicada por este Máximo Tribunal, que en casos análogos ha expresado que:”...del análisis de la Resolución…surge que aquella no resuelve la situación jurídica del interesado, toda vez que su emisión sólo produce el efecto de una mera petición y no de una decisión, la que finalmente podrá o no adoptar la Administración” (CJCatca, Autos: Sutin c/ Prov.de . . . Ver
41/19AMPARO .ACCION DE AMPARO. RECURSO DE REPOSICION. RECHAZO DEL RECURSO.Hechos: Comparece el apoderado del Sindicato de Empleados y Obreros Municipales (Soem), articulando recurso de reposición con apelación en subsidio en contra del proveído de fecha 07/Nov/19, -fs.126-, solicita se ordene incorporar las dos ampliaciones de la demanda formuladas por su parte con anterioridad al proveído impugnado. Funda el recurso de reposición según expresa, en que lo decretado . . . Ver
01/19Recurso Extraordinario Federal- Cuestiones de hecho y prueba ajenas a la instancia extraordinaria- Inexistencia de cuestión federal- Denegación del recurso.Corresponde no conceder el recurso extraordinario interpuesto por el defensor de M.E.C. condenado por el delito de homicidio simple en calidad de autor a la pena de ocho años y dos meses de prisión, por carecer de cuestión federal suficiente y en cuanto al planteo de arbitrariedad que realiza el recurrente fundado en que la imputación fue por un delito y la condena dictada por otro, por lo . . . Ver
02/19Injurias- Nulidad del alegato de la querella- Absolución del querellado- Recurso de casación- Denegación- Recurso de quejaEl recurso de casación interpuesto por la parte querellante fue denegado por el tribunal con base en lo dispuesto en el art. 456, inc. 2º, y concordantes del CPP, esto es por tratarse de un recurso deducido en contra de la sentencia absolutoria impugnada por la querella sin haber pedido ni la condena ni la imposición de una determinada pena para el querellado, por ende no formuló acusación, . . . Ver
03/19Recurso Extraordinario- Presentación deficiente- Inadecuada fundamentación Ausencia de cuestión federal- No concesión del remedio federal.La pretensión de la recurrente de que se declare la nulidad de la sentencia por considerar que la adhesión de los jueces que votaron en 2º, 3º, 4º y 5º término al 1º voto, no abastece el requisito constitucional de fundamentación debe ser desestimada, pues la impugnante omite demostrar la existencia de alguna circunstancia que autorice en el caso la intervención de la Corte Suprema, porque . . . Ver
04/19Recurso de queja por casación denegada- Inminencia de la prescripción de la acción-Carácter definitivo de la resolución impugnada- Retrogradación del proceso: Falta de fundamentación- Admisibilidad de la queja.Del voto de los Dres. Molina, Sesto de Leiva, Cippitelli y Cáceres Resulta equiparable a definitiva la resolución que declara inadmisible la casación interpuesta y revoca la citación a juicio, toda vez que conduce a tener por extinguida por prescripción la acción penal emergente del hecho de la causa, según lo admiten los jueces por la mayoría, y por ello reviste la trascendencia que le . . . Ver
05/19Auto confirmatorio de citación a juicio- Planteo de nulidad – Pedido de recusación-ImprocedenciaLa recusación de los magistrados que dictaron el auto que confirma la citación a juicio intentada por la defensa del imputado, pretendiendo el apartamiento de los mismos para que sean jueces subrogantes quienes conozcan y decidan sobre el pedido de nulidad de dicha resolución realizado por esa parte no puede prosperar, toda vez que el planteo de nulidad fue fundado, no en causal descripta en . . . Ver
06/19Recurso extraordinario- Ausencia de cuestión federal- Cuestiones de hecho y prueba ajenas a la vía – Inexistencia de arbitrariedad- Mera discrepancia con el fallo- Denegación del remedio intentado.Corresponde no conceder el recurso extraordinario interpuesto por la defensa del imputado, puesto que la mera mención en su presentación de que la sentencia en crisis es arbitraria, y vulnera principios y garantías reconocidos por la Constitución Nacional, sin que concretamente demuestre los defectos que le atribuye o bien su gravedad o la necesidad de la interpretación de las normas que dice . . . Ver