Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1721-1730 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
38/15	Regulación de Honorarios	Regulación de Honorarios-J s/ M- ( $ 3710)
38/15	Inadmisibilidad formal-incumplimiento Acordada 4070/08-Presentación inoficiosa.	Inadmisibilidad formal-incumplimiento Acordada 4070/08-Presentación inoficiosa.
38/16	CUESTIONES DE COMPETENCIA- INEXISTENCIA DE VACÍO LEGAL SOBRE EL TEMA- IMPROCEDENCIA DE LA INTERVENCIÓN DE LA CORTE DE JUSTICIA- JUECES DE INSTRUCCIÓN DEVENIDOS EN JUECES DE CONTROL DE GARANTÍAS: IMPEDIDOS DE INVESTIGAR, NO DE JUZGAR- DEBER DE LOS JUECES DE GARANTÍAS DE SUBROGAR A LOS JUECES CORRECCIONALES CONFORME UNA ADECUADA HERMENÉUTICA DE LA ACORDADA 2921/75- COMPETENCIA DEL JUEZ DE CONTROL DE GARANTÍAS N° 2 PARA RESOLVER SOBRE LA INHIBICIÓN EFECTUADA POR EL JUEZ CORRECCIONAL N° 1-	Corresponde Declarar que el titular del Juzgado de Control de Garantías de Segunda Nominación debe expedirse respecto de la Inhibición planteada por el Juez Correccional de Primera Nominación (arts 60 y 61 del C.P.P.), pues en el caso, no resulta aplicable el art. 45 del CPP , no procediendo entonces la intervención que de esta Corte pretende la Cámara de Apelaciones y Exhortos, ya que . . .
38/17	AMPARO POR MORA- COMPETENCIA DE LA CORTE- SITUACIÓN OBJETIVA DE DEMORA-CUMPLIMIENTO DE PRESUPUESTOS FÁCTICOS DE ADMISIBILIDAD.	Encontrándose acreditado el presupuesto fáctico de admisibilidad de la acción, conforme se desprende del memorial de demanda, mediando en el caso una situación objetiva de demora administrativa en pronunciarse ante el requerimiento del administrado referido al pago de honorarios generados por un contrato de locación de obra, y habiéndose cumplimentado los requisitos exigidos por el . . .
38/17	Abuso Sexual gravemente ultrajante- Solicitud de Prisión Domiciliaria- Recurso de Casación- Derecho a la salud- Insuficiencia de los argumentos recursivos – Inexistencia de vulneración del derecho invocado- Continuidad del tratamiento en el Servicio Penitenciario- Rechazo del recurso.	Del voto de la Dra. Molina compartido por los Dres. Figueroa Vicario, Sesto de Leiva, Cippitelli y Cáceres. El auto interlocutorio por el cual la Cámara en lo Criminal de 3º nominación-Sala Unipersonal, Dra. Patricia Raquel Olmi, con sustento en los informes proporcionados por el CIF y el Servicio Penitenciario, resolvió no hacer lugar a la solicitud de prisión domiciliaria formulada por el . . .
38/17	Recusación con Expresión de Causa- Extemporaneidad del planteo- Límites temporales- Rechazo del planteo	Sin perjuicio de que la extemporaneidad del planteo de recusación con causa interpuesto por el apoderado del recurrente es suficiente para rechazar los apartamientos pretendidos, pues habiéndose aceptado las inhibiciones de los Dres. Roselló y Esteban, y rechazado in limine la recusación sin causa del Dr. Guillamondegui, el tribunal quedó integrado definitivamente a los fines de atender el recurso . . .
38/18	Acción de amparo contra (OSEP) por omisión de pronunciamiento a reclamo de cobertura de la provisión de un medicamento que no se produce ni comercializa en el país.	Acción de amparo contra (OSEP) por omisión de pronunciamiento a reclamo de cobertura de la provisión de un medicamento que no se produce ni comercializa en el país.
38/18	Admisibilidad formal. Rechazo de Medida Cautelar. Informe circunstanciado de antecedentes del caso. Informe de resolución denegatoria del reclamo, previa a la promoción de la acción en plazo razonable. Falta de concurrencia de las razones fundantes de la acción. La vía elegida, no resulta hábil. Rechazo de la acción por mayoría de votos.	Admisibilidad formal. Rechazo de Medida Cautelar. Informe circunstanciado de antecedentes del caso. Informe de resolución denegatoria del reclamo, previa a la promoción de la acción en plazo razonable. Falta de concurrencia de las razones fundantes de la acción. La vía elegida, no resulta hábil. Rechazo de la acción por mayoría de votos.
38/19	DECLARANDO PERENCION DE INSTANCIA	DECLARANDO PERENCION DE INSTANCIA
38/19	Recurso de Queja- Presentación deficiente- Acordada 4070/08- Incumplimiento – Insuficiencia formal- Desestimación de la queja.	El escrito recursivo realizado por el patrocinante legal de las presentantes incumple los requisitos exigidos por la Acordada 4070/08, a lo que debe añadirse que en él no se exponen adecuadamente los hechos de la causa y que las insuficiencias formales del recurso de casación invocadas por el tribunal a quo para no concederlo no son discutidas y tampoco se exponen argumentos para desvirtuar . . .