Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1711-1720 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
26/10	PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- EXCEPCION DE INCOMPETENCIA: IMPROCEDENCIA-PLANTEO TEMPORANEO DE LA ACCION-OBJETO DE LA DEMANDA-EXCEPCION DE PRESCRIPCION- TRATAMIENTO DIFERIDO AL DICTADO DE LA SENTENCIA DEFINITIVA	Comparecen las apoderadas de la parte demandada y oponen excepción de incompetencia como artículo de previo y especial pronunciamiento, fundándola en que el Decreto Nº009/04 por el que se dejó sin efecto la designación del actor -como jefe de departamento- no fue impugnado en sede administrativa, encontrándose firme y consentido. Asimismo, en relación a la solicitud de pago del adicional por . . .
09/09	JURISDICCION Y COMPETENCIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-DECLARACION PRIMA FACIE-CONFLICTO DE PODERES: ADMISIBILIDAD FORMAL	Comparece, por medio de apoderado, la Sra. Intendente del Distrito San José, interponiendo conflicto de poderes, con el objeto de que se declare la nulidad absoluta de la Resolución -que resuelve la sanción de suspensión por sesenta días en su cargo- dictada por el Concejo Deliberante de San José, Dpto. Santa María. Manifiesta que el procedimiento seguido se efectuó en franca violación al . . .
81/10	ESCRITOS JUDICIALES - ACORDADAS REGLAMENTARIAS: INCUMPLIMIENTO - APERCIBIMIENTO-DESGLOCE DE ACTUACIONES-RECURSO DE REPOSICION: PROCEDENCIA-FUNDAMENTO	Comparece la parte demandada, por intermedio de apoderado, incoando recurso de reposición en contra del proveído que hace efectivo el apercibimiento establecido por proveído anterior, ordenando el desglose de la presentación por incumplimiento de la Acordada Nº 3370/94, regulatoria de las formalidades extrínsecas que deben guardar los escritos judiciales. Las formalidades extrínsecas de presentación . . .
85/11	FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-ACCIONES DE ILEGITIMIDAD Y PLENA JURISDICCION-IMPUGNACION DE PRUEBA INFORMATIVA Y PERICIAL CONTABLE: RECHAZO; FUNDAMENTO-PERTINENCIA DE LA PRUEBA CON RELACIÓN A LA PRETENSION ESGRIMIDA- PROVISION DE MATERIALES DE CONSTRUCCION AL ESTADO PROVINCIAL-- RECONOCIMIENTO DE DEUDA- PAGO EN MORA- ESTIMACIÓN DE MAYORES COSTOS AL MOMENTO DEL PAGO- COTIZACION DE COSTOS POR OTRAS EMPRESAS DEL MEDIO: PROCEDENCIA.	Comparece la parte demandada, Estado Provincial, contesta demanda e impugna la prueba informativa y pericial contable ofrecida por la parte actora. Nuestro ordenamiento procesal exige que el objeto de la prueba ofrecida sea pertinente a los fines de dirimir el conflicto que se plantea a resolución del Tribunal, debido a que la finalidad de la actividad probatoria es crear la convicción de la existencia . . .
48/11	PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-SOLICITUD DE CADUCIDAD DE LA INSTANCIA: PROCEDENCIA-CODIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-APLICACIÓN SUPLETORIA DEL CPCC	Comparece la parte demandada, por intermedio de letrado patrocinante, peticionando se declare la caducidad de la instancia en los términos del Art.310 del CPCC, teniendo en consideración el último acto impulsorio útil del proceso. Se corre traslado a la parte actora, que es evacuado solicitando se rechace el planteo de la contraria, con costas. Arguye que el Código Contencioso Administrativo . . .
65/09	JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-UNICA INSTANCIA-SOLICITUD DE CADUCIDAD DE LA INSTANCIA: PROCEDENCIA-ALLANAMIENTO DE LA ACTORA-EXIMICION DE COSTAS: IMPROCEDENCIA	Comparece la parte demandada por intermedio de apoderados solicitando la caducidad de la instancia en los términos del Art.310, inc.1, y 315 del CPCC -Art.74 del CCA-, con fundamento en que a partir de la última diligencia de la parte actora, fechada el 20/11/08, no existe constancia de la efectivización de ningún acto procesal tendiente a impulsar el proceso, por lo que habiendo transcurrido el . . .
82/11	FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-RECHAZO DE LA MEDIDA CAUTELAR-RECURSO DE REPOSICION: INADMISIBILIDAD; FUNDAMENTO-DOCTRINA LEGAL DE LA CORTE DE JUSTICIA SOBRE MEDIDAS CAUTELARES EN EL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-CARÁCTER RESTRICTIVO-LA INADMISIBILIDAD COMO REGLA	Comparece la parte actora, por intermedio de patrocinante, incoando recurso de reposición en contra de la Sentencia Interlocutoria Nº57/11, punto 2 de la parte resolutiva, que decide rechazar la medida cautelar peticionada. Argumenta que el decisorio se basa en circunstancias fácticas ajenas a la realidad, puesto que se impugna el Decreto Nº1814/10 que rechaza un recurso jerárquico que tramitaba . . .
63/11	JURISDICCION Y COMPETENCIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA: PROCEDENCIA-AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACION: ADMISIBILIDAD DE LA ACCION-SITUACION OBJETIVA DE DEMORA ADMINISTRATIVA EN PRONUNCIARSE-CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS LEGALES-	Comparece la parte actora, por intermedio de letrados apoderados, interponiendo Acción de Amparo por Mora de la Administración en contra del Instituto Provincial de la Vivienda y, subsidiariamente, contra el Poder Ejecutivo Provincial. Invoca el carácter de peticionante en gestión administrativa que tramita mediante Expte. Administrativo Letra E Nº4985/92, en virtud de que desde el 21/10/08 el . . .
79/11	JURISDICCION Y COMPETENCIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-AGENTE MUNICIPAL-IMPUGNACION DE DECRETO MUNICIPAL QUE RECHAZA EL RECLAMO POR REVISION DE CATEGORÍA Y PERCEPCION DE ADICIONAL -MATERIA ADMINISTRATIVA- ACTO EMANADO DE AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DE ULTIMA INSTANCIA-ACTO QUE CAUSA ESTADO-PLANTEO TEMPORANEO DE LA DEMANDA-ADMISIBILIDAD PRIMA FACIE DE LA ACCION	Comparece la parte actora, por intermedio de letrado patrocinante, interponiendo sendas acciones contencioso administrativas en contra de la Municipalidad de la Capital, persiguiendo se declare la ilegitimidad del Decreto SG y C. Nº92/11 de fecha 16/02/11, que le fuera notificado el 15/04/11, que resuelve rechazar el reclamo de revisión de categoría y percepción de adicional de los Arts. Nº149 . . .
76/11	JURISDICCION Y COMPETENCIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-EMPLEO PUBLICO-EMPLEADO JUDICIAL-IMPUGNACION DE LA RESOLUCION DE CESANTÍA-MATERIA ADMINISTRATIVA-ACTO DICTADO POR LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DE ULTIMA INSTANCIA-ACTO QUE CAUSA ESTADO-PLANTEO TEMPORANEO DE LA DEMANDA-ADMISIBILIDAD PRIMA FACIE DE LA ACCION	Comparece la parte actora, por intermedio de letrado patrocinante, interponiendo sendas acciones contencioso administrativas en contra de la Provincia de Catamarca y/o Poder Judicial, persiguiendo se declare la ilegitimidad de la Resolución de fecha 13/08/10, que le fuera notificada el 18/08/10, que dispone su cesantía como empleada del Poder Judicial. Integrado el Tribunal por Sentencia Interlocutoria . . .