Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1711-1720 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
11/15	CONDENA POR AMENAZAS Y HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA-ANÁLISIS DESINTEGRADO DE LA PRUEBA-INSUFICIENCIA DE LOS AGRAVIOS- SENTENCIA DEBIDAMENTE FUNDADA	La Cámara en lo Criminal, por unanimidad, declaró culpable al imputado como autor penalmente responsable de los delitos de Amenazas -Hecho nominado primero-, previsto y penado por el art. 149 bis primer párrafo, primer supuesto; y de Homicidio simple agravado por el uso de armas de fuego en grado de tentativa –Hechos nominado segundo y tercero-, previsto y penado por los arts. 79 en función del . . .
39/15	CONDENA POR AMENAZAS AGRAVADAS POR EL USO DE ARMAS Y AMENAZAS SIMPLES, EN CONCURSO REAL-RECURSO DE CASACIÓN POR INOBSERVANCIA O ERRÓNEA APLICACIÓN DE LAS REGLAS DE LA SANA CRÍTICA EN LA APRECIACIÓN DE LAS PRUEBAS-IMPROCEDENCIA: CONTRADICCIÓN EN LAS DECLARACIONES DE LA VÍCTIMA-PREVALENCIA DE LA DENUNCIA SOBRE LA DECLARACIÓN EN DEBATE:FUNDAMENTO-VALORACION DEL TRIBUNAL-INMEDIACIÓN-SIGNOS DE TEMOR DE LA VÍCTIMA-INSUFICIENCIA DE LOS AGRAVIOS-SENTENCIA DEBIDAMENTE FUNDADA	El Juzgado Correccional declaró culpable al imputado A como autor penalmente responsable del delito de Amenazas Agravadas por el uso de armas (hecho nominado primero) y Amenazas simples (dos hechos, nominados tercero y cuarto), por los que viene incriminado y en Concurso Real (art. 149 bis, primer párrafo, primer y segundo supuesto; art. 45, 55 y concordantes del Código Penal), condenándolo en . . .
39/15	CONDENA POR AMENAZAS AGRAVADAS POR EL USO DE ARMAS Y AMENAZAS SIMPLES, EN CONCURSO REAL-RECURSO DE CASACIÓN POR INOBSERVANCIA O ERRÓNEA APLICACIÓN DE LAS REGLAS DE LA SANA CRÍTICA EN LA APRECIACIÓN DE LAS PRUEBAS-IMPROCEDENCIA-INSUFICIENCIA DEL AGRAVIO-VALORACIÓN GLOBAL DEL TESTIMONIO DE LA VÍCTIMA- VERACIDAD DE LA DENUNCIA-EL TEMOR COMO FUNDAMENTO DE SU VERSIÓN EXCULPATORIA EN EL DEBATE-DENUNCIAS PREVIAS-PRUEBA TESTIMONIAL CORROBORANTE-SENTENCIA DEBIDAMENTE FUNDADA	El Juzgado Correccional declaró culpable al imputado A como autor penalmente responsable del delito de Amenazas Agravadas por el uso de armas (hecho nominado primero) y Amenazas simples (dos hechos, nominados tercero y cuarto), por los que viene incriminado y en Concurso Real (art. 149 bis, primer párrafo, primer y segundo supuesto; art. 45, 55 y concordantes del Código Penal), condenándolo en . . .
39/15	CONDENA POR AMENAZAS AGRAVADAS POR EL USO DE ARMAS Y AMENAZAS SIMPLES, EN CONCURSO REAL-RECURSO DE CASACIÓN POR INOBSERVANCIA O ERRÓNEA APLICACIÓN DE LAS REGLAS DE LA SANA CRÍTICA EN LA APRECIACIÓN DE LAS PRUEBAS-IMPROCEDENCIA-INSUFICIENCIA DEL AGRAVIO-VALORACIÓN GLOBAL DEL TESTIMONIO DE LA VÍCTIMA- VERACIDAD DE LA DENUNCIA- DENUNCIAS PREVIAS-PRUEBA TESTIMONIAL CORROBORANTE-EL TEMOR COMO FUNDAMENTO DE SU VERSIÓN EXCULPATORIA EN EL DEBATE- CONDENA PREVIA DEL IMPUTADO POR LESIONES GRAVES CONTRA SU ANTERIOR CONCUBINA-SENTENCIA DEBIDAMENTE FUNDADA	El Juzgado Correccional declaró culpable al imputado A como autor penalmente responsable del delito de Amenazas Agravadas por el uso de armas (hecho nominado primero) y Amenazas simples (dos hechos, nominados tercero y cuarto), por los que viene incriminado y en Concurso Real (art. 149 bis, primer párrafo, primer y segundo supuesto; art. 45, 55 y concordantes del Código Penal), condenándolo en . . .
10/14	CONDENA POR ADMINISTRACIÓN FRAUDULENTA-:RECURSO EXTRAORDINARIO-INADMISIBILIDAD:DEFECTOS FORMALES- CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA -FALTA DE CUESTIÓN FEDERAL-FALTA DE FUNDAMENTACIÓN ADECUADA	CONDENA POR ADMINISTRACIÓN FRAUDULENTA-:RECURSO EXTRAORDINARIO-INADMISIBILIDAD:DEFECTOS FORMALES- CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA -FALTA DE CUESTIÓN FEDERAL-FALTA DE FUNDAMENTACIÓN ADECUADA
49/15	CONDENA POR ABUSO SEXUAL-VÍCTIMA MENOR DE EDAD-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA-AUSENCIA DE VESTIGIOS INFORMADA POR EL LABORATORIO DE TOXICOLOGÍA-FALTA DE INCIDENCIA POR SER EL HECHO ATRIBUIDO UN ABUSO SEXUAL SIMPLE	El Juzgado Correccional declaró culpable a F., A. F. como autor penalmente responsable del delito de Abuso sexual simple por el que viene incriminado (art. 119 primer párrafo, art. 45 y concordantes del C. Penal), condenándolo en consecuencia a sufrir una pena de tres años y dos meses de prisión de cumplimiento efectivo (arts. 40, 41 y concordantes del C. Penal y arts. 407, 409 y correlativos . . .
43/15	CONDENA POR ABUSO SEXUAL-VÍCTIMA MENOR DE EDAD-RECURSO DE CASACIÓN POR INOBSERVANCIA O ERRÓNEA APLICACIÓN DE LAS REGLAS DE LA SANA CRÍTICA EN LA APRECIACIÓN DE LAS PRUEBAS-IMPROCEDENCIA-PRUEBA NO INCORPORADA A L DEBATE-VALORACIÓN DE PRUEBA INTRODUCIDA POR SU LECTURA-CONSENTIMIENTO DE LA DEFENSA-DOCTRINA DE LOS ACTOS PROPIOS-INEXISTENCIA DE PARCIALIDAD EN LA VALORACIÓN-CARACTERÍSTICAS ESPECIALES DE LA PRUEBA EN LOS DELITOS DE ÍNDOLE SEXUAL-TESTIMONIO DE LA VÍCTIMA-FALTA DE INTENCIÓN DE PERJUDICAR-VALORACIÓN RAZONABLE DEL TRIBUNAL	La Cámara en lo Criminal, sala unipersonal, declaró culpable a P. del delito de Abuso Sexual con Acceso Carnal en Grado de Tentativa por el que venía incriminado, condenándolo en consecuencia a la pena de tres años y cuatro meses de prisión (…)” Contra esa resolución, el asistente técnico interpuso Recurso de Casación, planteando como agravio la inobservancia o errónea aplicación de . . .
43/15	CONDENA POR ABUSO SEXUAL-VÍCTIMA MENOR DE EDAD-RECURSO DE CASACIÓN POR INOBSERVANCIA O ERRÓNEA APLICACIÓN DE LAS REGLAS DE LA SANA CRÍTICA EN LA APRECIACIÓN DE LAS PRUEBAS-IMPROCEDENCIA-PRUEBA NO INCORPORADA A L DEBATE-VALORACIÓN DE PRUEBA INTRODUCIDA POR SU LECTURA-CONSENTIMIENTO DE LA DEFENSA-DOCTRINA DE LOS ACTOS PROPIOS-INEXISTENCIA DE PARCIALIDAD EN LA VALORACIÓN-CARACTERÍSTICAS ESPECIALES DE LA PRUEBA EN LOS DELITOS DE ÍNDOLE SEXUAL-TESTIMONIO DE LA VÍCTIMA-FALTA DE INTENCIÓN DE PERJUDICAR-PRUEBA TESTIMONIAL CORROBORANTE-INFORME PSICOLÓGICO-VALORACIÓN INTEGRAL DEL TRIBUNAL DEL MATERIAL PROBATORIO	La Cámara en lo Criminal, sala unipersonal, declaró culpable a P. del delito de Abuso Sexual con Acceso Carnal en Grado de Tentativa por el que venía incriminado, condenándolo en consecuencia a la pena de tres años y cuatro meses de prisión (…)” Contra esa resolución, el asistente técnico interpuso Recurso de Casación, planteando como agravio la inobservancia o errónea aplicación de . . .
49/15	CONDENA POR ABUSO SEXUAL-VÍCTIMA MENOR DE EDAD-RECURSO DE CASACIÓN POR INOBSERVANCIA O ERRÓNEA APLICACIÓN DE LA LEY SUSTANTIVA:IMPROCEDENCIA-ENCAUSAMIENTO PENAL POR FALSO TESTIMONIO DE DOS TESTIGOS-FUNDAMENTACIÓN DEL TRIBUNAL-	El Juzgado Correccional declaró culpable a F., A. F. como autor penalmente responsable del delito de Abuso sexual simple por el que viene incriminado (art. 119 primer párrafo, art. 45 y concordantes del C. Penal), condenándolo en consecuencia a sufrir una pena de tres años y dos meses de prisión de cumplimiento efectivo (arts. 40, 41 y concordantes del C. Penal y arts. 407, 409 y correlativos . . .
49/15	CONDENA POR ABUSO SEXUAL-VÍCTIMA MENOR DE EDAD-RECURSO DE CASACIÓN POR INOBSERVANCIA O ERRÓNEA APLICACIÓN DE LAS REGLAS DE LA SANA CRÍTICA EN LA APRECIACIÓN DE LAS PRUEBAS:IMPROCEDENCIA-SUPUESTA FALTA DE CONTROL DE LAS DECLARACIONES DE LA MENOR-IMPRECISIONES NO SEÑALADAS-VALORACIÓN DE LOS RELATOS DE LOS NIÑOS-SANA CRÍTICA RACIONAL-CONSIDERACIÓN DE LOS INFORMES PSICOLÓGICOS Y PSIQUIÁTRICOS-SENTENCIA DEBIDAMENTE FUNDADA	El Juzgado Correccional declaró culpable a F., A. F. como autor penalmente responsable del delito de Abuso sexual simple por el que viene incriminado (art. 119 primer párrafo, art. 45 y concordantes del C. Penal), condenándolo en consecuencia a sufrir una pena de tres años y dos meses de prisión de cumplimiento efectivo (arts. 40, 41 y concordantes del C. Penal y arts. 407, 409 y correlativos . . .