Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1701-1710 de 2708 resultados.
Nro SentVocesTextoMateria 
124/19AMPARO. ACCIÓN DE AMPARO. INADMISIBILIDAD FORMAL DE LA ACCION.Hechos: Juan José Villafañe, promueve acción de amparo en contra del Intendente de la Municipalidad de Fiambalá. Persigue se ordene su traslado desde la Municipalidad de Fiambalá a la Municipalidad de Tinogasta para cumplir su trabajo en el sector de prensa. Se le notificó la sugerencia de su reincorporación a su puesto de trabajo sin un acto administrativo que de sustento a la reincorporación. . . . Ver
9/20VIOLACION DE GARANTIAS CONSTITUCIONALES. INSUFICIENTE. DEMOSTRACION. RECHAZO DEL RECURSO. Hechos: La actora en los autos principales, interpone recurso extraordinario federal en contra de la Sentencia Definitiva Nº 39/19 dictada por este Tribunal en el recurso de casación precedente, que confirma el pronunciamiento de la Cámara de Apelaciones, que rechaza la acción incoada.- Sumario: La sola invocación de garantías constitucionales es insuficiente para configurar el vicio que . . . Ver
55/19RECURSO DE REVOCATORIA. RECHAZO. OMISION DE RESERVA DE LA CUESTION DE INDOLE FEDERAL. FALTA DE DEFINITIVIDAD DE LA SENTENCIA.Hechos: La apoderada de la Sra. Daiana Mercedes Perea, interpone recurso de revocatoria en contra del proveído que dispuso rechazar el Recurso extraordinario interpuesto por manifiestamente inadmisible, considerando que de los autos principales surge la omisión del planteo de reserva expresa del caso federal. Sumario: Que corresponde precisar que del escrito de demanda de amparo surge que . . . Ver
30/20Denuncias contra Magistrado y Funcionario – Pedido de Desestimación y archivo- Procedencia- Apelación- Confirmación por la Cámara de Apelaciones- Recurso de casación- Falta de demostración de los delitos denunciados- Falta de refutación de los fundamentos de la sentencia- Denegación del recurso.Hechos: La Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos, denegó el examen que la madre y tutora de J.E.B. con patrocinio letrado articulara en contra del auto interlocutorio dictado por el Juez de Control de Garantías de 2ª. Nom., confirmando el resolutorio de la Cámara. En el carácter de Gestora, la letrada interpone recurso de Casación, basado en lo dispuesto en el inc. 1º del art. . . . Ver
37/19Recurso extraordinario- Insuficiente cuestión federal- Inidoneidad de los agravios- Modo de votación de los tribunales colegiados- Cuestión ajena al recurso extraordinario- Falta de fundamentación de los agravios- No concesión del recurso.Hechos: La Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos no hizo lugar al examen, del auto interlocutorio de fecha 12/10/18, solicitado por el imputado y su patrocinante legal mediante el cual el Juzgado de Control de 1ª. Nom. desestimó y dispuso el archivo de las actuaciones tramitadas en Expte. "D" nº 205/17. Contra esa resolución se interpuso recurso de casación al que esta Corte no hizo . . . Ver
53/19Prisión Preventiva- Recurso de Apelación- Desestimación- Recurso de Casación- Prisión preventiva- Condiciones para su procedencia- Riesgo procesal- Obstrucción de la justicia- Sentencia- Insuficiente fundamentación- Procedencia del recurso.Hechos: La Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos, no hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por la defensa del imputado J. H. J. , confirmando así el auto interlocutorio nº 131/19 del Juzgado de Control de Garantías de Segunda Nominación. Contra esa resolución se interpone el presente recurso, invocando el impugnante Invoca como motivos de agravio los previstos en el . . . Ver
51/19Abuso sexual con acceso carnal- Homicidio en grado de tentativa- Violencia de Género- Sentencia condenatoria- Delito de acción pública- Recurso de casación- Pretensión de nulidad de la sentencia- Improcedencia- Desestimación de la casación interpuesta.Hechos: La Cámara de Sentencia en lo Criminal de 2ª. Nom. condenó a la pena de doce años de prisión, con accesorias legales y costas a Y.C.G. por ser el autor penalmente responsable de los delitos de abuso sexual con acceso carnal (hecho nominado primero) y homicidio calificado por mediar violencia de género en grado de tentativa (hecho nominado segundo) en concurso real. Contra esta resolución, . . . Ver
2/20Suspensión del juicio a prueba- Presentación extemporánea- Denegación- Recurso de Casación- Rechazo- Recurso Extraordinario-Hechos: La Cámara en lo Criminal de 3a. Nom. no hizo lugar por extemporáneo al pedido de suspensión del juicio a prueba interpuesto por el imputado con patrocinio letrado. Contra esa resolución, sus abogados defensores presentan recurso de casación al que ésta Corte no hizo lugar. En contra de esa sentencia ambos defensores deducen el presente remedio federal, aduciendo que la resolución . . . Ver
48/19Abuso sexual gravemente ultrajante- Sentencia condenatoria- Recurso de casación- Correcta valoración de la prueba- Individualización y determinación de las penas- Graduación de la pena- Atenuantes- Inexistencia de arbitrariedad- Denegación del recurso.Hechos: La Cámara en lo Criminal de 3ª. Nom declaró L. I. T. autor del delito de abuso sexual gravemente ultrajante de su sobrina menor de edad, y dispuso imponerle la pena de siete años de prisión de cumplimiento efectivo, accesorias de ley y costas. Contra esta resolución, el asistente técnico del imputado interpone el presente recurso fundado en las previsiones contenidas en los inc. . . . Ver
21/20Lesiones graves calificadas- Sentencia condenatoria- Recurso de casación- Incapacidad laboral- Gravedad de las lesiones- Eficacia de la prueba- Prueba no desvirtuada por el recurrente- Inidoneidad de los agravios- Rechazo del recurso.Hechos: La Cámara en lo Criminal de 3ª. Nominación, por mayoría de votos, declaró a M.D.C. autor del delito de lesiones graves calificadas por mediar una relación de pareja, condenándolo a la pena de tres años de prisión, con costas. Contra el fallo dictado, el defensor del acusado interpone recurso de casación, fundando el reclamo en las previsiones contenidas . . . Ver