Buscar Sumarios
Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.
Viendo 1701-1710 de 2708 resultados.
Nro Sent | Voces | Texto | Materia | |
---|---|---|---|---|
13/15 | CONDENA POR DIVERSOS HECHOS DE ABUSO SEXUAL-ACCESO CARNALGRAVEMENTE ULTRAJANTE POR LAS CIRCUNSTANCIAS DE SU REALIZACIÓN COMO COAUTOR-PRIVACIÓN ILEGÍTIMA DE LIBERTAD-AMENAZAS (ARTS.119 3 PÁRRAFO Y 45-ART. 119 2 PÁRRAFO Y 45- 142 Y 45 DEL C. P. RESPECTIVAMENTE)-RECURSO DE CASACIÓN- ERRÓNEA APLICACIÓN DE LAS REGLAS DE LA SANA CRÍTICA EN LA APRECIACIÓN DE LAS PRUEBAS-PRUEBA DEBIDAMENTE INCORPORADA Y VALORADA-IMPROCEDENCIA DEL RECURSO | La Cámara en lo Criminal, por unanimidad, en lo que aquí concierne, declaró culpable a V. como autor penalmente responsable de los delitos de Abuso sexual con acceso carnal (hecho nominado primero), previsto y penado por el art. 119, tercer párrafo y art. 45 del Código Penal, de Abuso sexual gravemente ultrajante por las circunstancias de su realización en calidad de coautor (hecho nominado segundo), . . . | ||
2/13 | CONDENA POR DELITOS SEXUALES -VICTIMAS MENORES DE EDAD-PEDIDO DE SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA-RECURSO DE CASACION RECHAZADO-RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL-:IMPROCEDENCIA | CONDENA POR DELITOS SEXUALES -VICTIMAS MENORES DE EDAD-PEDIDO DE SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA-RECURSO DE CASACION RECHAZADO-RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL-:IMPROCEDENCIA | ||
44/15 | CONDENA POR DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD, LESIONES GRAVES CALIFICADAS, PRIVACIÓN ILEGÍTIMA DE LA LIBERTAD,ATENTADO CONTRA LA AUTORIDAD, AMENAZAS Y OTROS-CONCURSO REAL-RECURSO DE CASACIÓN-DEFECTOS TÉCNICOS-ADMISIBILIDAD EN RESGUARDO DEL DERECHO DE DEFENSA DEL IMPUTADO | La Cámara en lo Criminal declaró culpable a C como autor de los delitos de robo (arts. 164 del C. Penal) (Hecho nominado primero); autor del delito de robo agravado por escalamiento (arts. 167 inc. 4º en función del art. 163 inc. 4º del C. Penal) (Hecho nominado segundo); autor del delito de hurto en grado de tentativa (art. 162 en función del art. 42 C. Penal) (Hecho nominado tercero); autor . . . | ||
44/15 | CONDENA POR DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD, LESIONES GRAVES CALIFICADAS, PRIVACIÓN ILEGÍTIMA DE LA LIBERTAD,ATENTADO CONTRA LA AUTORIDAD, AMENAZAS Y OTROS-CONCURSO REAL-RECURSO DE CASACIÓN-DEFECTOS TÉCNICOS-ADMISIBILIDAD EN RESGUARDO DEL DERECHO DE DEFENSA DEL IMPUTADO | La Cámara en lo Criminal declaró culpable a C como autor de los delitos de robo (arts. 164 del C. Penal) (Hecho nominado primero); autor del delito de robo agravado por escalamiento (arts. 167 inc. 4º en función del art. 163 inc. 4º del C. Penal) (Hecho nominado segundo); autor del delito de hurto en grado de tentativa (art. 162 en función del art. 42 C. Penal) (Hecho nominado tercero); autor . . . | ||
5/16 | CONDENA POR DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL-VÍCTIMAS HIJAS MENORES DE EDAD-RECURSO DE CASACIÓN RECHAZADO-RECURSO EXTRAORDINARIO-INCUMPLIMIENTO DE REQUISITOS FORMALES-CUESTIÓN DE DERECHO COMÚN-FALTA DE AGRAVIO FEDERAL SUFICIENTE -RECURSO EXTRAORDINARIO:IMPROCEDENCIA -EXTEMPORANEIDAD POR PRESENTACIÓN FUERA DE LA PRIMERAOPORTUNIDAD POSIBLE (EN CASACIÓN) -SUPUESTA IMPRECISÓN EN EL RELATO DE LOS HECHOS.OMISIÓN DE PLANTEARLO EN LA OPORTUNIDAD PROCESAL CORRESPONDIENTE -INSUFICIENCIA DE LOS FUNDAMENTOS-MERA DISCONFORMIDAD CON LA INTERPRETACIÓN DEL TRIBUNAL-PLANTEO EXTEMPORÁNEO -INSUFICIENCIA DE LOS FUNDAMENTOS-MERA DISCONFORMIDAD CON LA INTERPRETACIÓN DEL TRIBUNAL-PLANTEO EXTEMPORÁNEO -RECURSO EXTRAORDINARIO POR VIOLACIÓN AL PRINCIPIO DE LEGALIDAD Y ARBITRARIEDAD SORPRESIVA: IMPROCEDENCIA- AGRAVIOS SIN DESARROLLO ARGUMENTAL SUFICIENTE -ARBITRARIEDAD DE SENTENCIA:IMPROCEDENCIA-MERA INVOCACIÓN DE NORMAS DE LA CONSTITUCIÓN | CONDENA POR DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL-VÍCTIMAS HIJAS MENORES DE EDAD-RECURSO DE CASACIÓN RECHAZADO-RECURSO EXTRAORDINARIO-INCUMPLIMIENTO DE REQUISITOS FORMALES-CUESTIÓN DE DERECHO COMÚN-FALTA DE AGRAVIO FEDERAL SUFICIENTE -RECURSO EXTRAORDINARIO:IMPROCEDENCIA -EXTEMPORANEIDAD POR PRESENTACIÓN FUERA DE LA PRIMERAOPORTUNIDAD POSIBLE (EN CASACIÓN) -SUPUESTA IMPRECISÓN EN EL RELATO . . . | ||
29/13 | CONDENA POR DELITO DE ABUSO SEXUAL-VÍCTIMA MENOR DE EDAD-AUTOR ESPOSO DE LA MADRE-RECURSO DE CASACIÓN RECHAZADO-RECURSO EXTRAORDINARIO- INADMISIBILIDAD-VOTOS ADHESIVOS DEBIDAMENTE FUNDADOS NULIDAD DE LA SENTENCIA:IMPROCEDENCIA-INEXISTENCIA DE INTERÉS LESIONADO- TESTIMONIO DE LA VÍCTIMA-INCORPORACIÓN POR SU LECTURA-CONSENTIMIENTO DE LA DEFENSA-EXTEMPORANEIDAD DEL AGRAVIO DERECHO DE LA MENOR A NO SER REVICTIMIZADA | CONDENA POR DELITO DE ABUSO SEXUAL-VÍCTIMA MENOR DE EDAD-AUTOR ESPOSO DE LA MADRE-RECURSO DE CASACIÓN RECHAZADO-RECURSO EXTRAORDINARIO- INADMISIBILIDAD-VOTOS ADHESIVOS DEBIDAMENTE FUNDADOS NULIDAD DE LA SENTENCIA:IMPROCEDENCIA-INEXISTENCIA DE INTERÉS LESIONADO- TESTIMONIO DE LA VÍCTIMA-INCORPORACIÓN POR SU LECTURA-CONSENTIMIENTO DE LA DEFENSA-EXTEMPORANEIDAD DEL AGRAVIO DERECHO DE LA MENOR . . . | ||
11/15 | CONDENA POR AMENAZAS Y HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA-REITERACIÓN DE AGRAVIOS YA RESUELTOS-FALTA DE NUEVOS ARGUMENTOS-INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD | La Cámara en lo Criminal, por unanimidad, declaró culpable al imputado como autor penalmente responsable de los delitos de Amenazas -Hecho nominado primero-, previsto y penado por el art. 149 bis primer párrafo, primer supuesto; y de Homicidio simple agravado por el uso de armas de fuego en grado de tentativa –Hechos nominado segundo y tercero-, previsto y penado por los arts. 79 en función del . . . | ||
11/15 | CONDENA POR AMENAZAS Y HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA-DOLO – INTENCIÓN DE MATAR-PRUEBA-DISPARO DE CINCO PROYECTILES | La Cámara en lo Criminal, por unanimidad, declaró culpable al imputado como autor penalmente responsable de los delitos de Amenazas -Hecho nominado primero-, previsto y penado por el art. 149 bis primer párrafo, primer supuesto; y de Homicidio simple agravado por el uso de armas de fuego en grado de tentativa –Hechos nominado segundo y tercero-, previsto y penado por los arts. 79 en función del . . . | ||
11/15 | CONDENA POR AMENAZAS Y HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA-CONFIGURACIÓN DE AMENAZAS-EFECTOS:AMEDRENTAMIENTO Y CERCENAMIENTO DE LA LIBERTAD DE LA VÍCTIMA | La Cámara en lo Criminal, por unanimidad, declaró culpable al imputado como autor penalmente responsable de los delitos de Amenazas -Hecho nominado primero-, previsto y penado por el art. 149 bis primer párrafo, primer supuesto; y de Homicidio simple agravado por el uso de armas de fuego en grado de tentativa –Hechos nominado segundo y tercero-, previsto y penado por los arts. 79 en función del . . . | ||
11/15 | CONDENA POR AMENAZAS Y HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA-CAMBIO DE CALIFICACIÓN:IMPROCEDENCIA-INTENCIÓN DE MATAR-PRUEBA- DISPAROS CON ARMA DE FUEGO | La Cámara en lo Criminal, por unanimidad, declaró culpable al imputado como autor penalmente responsable de los delitos de Amenazas -Hecho nominado primero-, previsto y penado por el art. 149 bis primer párrafo, primer supuesto; y de Homicidio simple agravado por el uso de armas de fuego en grado de tentativa –Hechos nominado segundo y tercero-, previsto y penado por los arts. 79 en función del . . . |
Ir a página: