Sumarios

Corresponde hacer lugar al amparo interpuesto, toda vez que examinados los antecedentes de la causa concluyo de igual manera que el Ministro que inaugura el Acuerdo, que concurren en la especie los presupuestos exigidos por la Ley Nº 4642 para la procedencia de la Acción, pues El Decreto cuestionado, Nº 172/2016, por los defectos que contiene y la finalidad que persigue, afecta de un modo evidente . . .

En principio, adhiero a la solución propiciada por los señores ministros preopinantes, pero teniendo presente el restringido marco de conocimiento que implica la naturaleza jurídica excepcional y esencialmente provisional de la Acción de Amparo, limitaciones de análisis y de prueba que a prima facie hacen aparecer como arbitrarias a las decisiones de la Administración Municipal que aquí . . .

Debe rechazarse la acción interpuesta, pues no estoy convencido que en el caso se den los presupuestos necesarios para que una acción como la intentada resulte procedente, por cuanto de acuerdo a cómo sucedieron los hechos y a la naturaleza de los derechos en disputa, como de los institutos jurídicos implicados, resulta necesario cuanto menos un mayor debate en el que se analicen efectivamente . . .

Corresponde rechazar el recurso de reposición interpuesto por el patrocinante legal de la actora en contra de la sentencia en la que se le regulan los honorarios por considerarlos exiguos, pues a los efectos de fijar una justa retribución por la tarea realizada, en la sentencia impugnada se ha tomado en consideración no sólo la ausencia del contenido económico sino también las previsones . . .

Corresponde no hacer lugar al recurso de revisión intentado en contra del Decreto dictado por la Juez de Ejecución Penal que no hizo lugar al pedido de José Antonio Ochoa, de revisión del cómputo de la pena, el que se encuentra firme debido a que no fue oportunamente objetado por vía del recurso de casación, pues luego de estudiar el planteo efectuado, el tribunal concluye que no concurren . . .

El recurso interpuesto por el asistente técnico del imputado, en contra de la Sentencia de la Cámara en lo Criminal de Tercera Nominación, que resolvió declarar culpable a Jorge Eduardo Llampa como autor penalmente responsable del delito de Abuso Sexual Gravemente Ultrajante, condenándolo a la pena de siete años de prisión de cumplimiento efectivo, con más accesorias de ley, centrando . . .

Debe rechazarse el recurso interpuesto por el asistente técnico del imputado, pues el tribunal consideró que en el relato del hecho quedaron debidamente acreditadas las circunstancias de tiempo, lugar y modo, dejando sin sustento la aseveración del recurrente de que la intimación del hecho se limita a atribuir a Llampa “tocamientos impúdicos, la cual se desvanece ante la simple lectura del . . .

Debe rechazarse la casación incoada, en función de que los fundamentos del fallo se apoyan en que el delito de abuso sexual gravemente ultrajante comprende circunstancias que, por su intensidad vejatoria o prolongación en el tiempo, resultan más gravosas para la persona que la padeció, resaltando que el delito de abuso sexual simple consiste en simples tocamientos furtivos, lo que ha sido excedido . . .

El recurso de casación impetrado por la defensora del imputado, acusado del delito de robo en grado de tentativa, por el cual pone de manifiesto el agravio que le causa la sentencia dictada por la Cámara en lo Criminal de Segunda Nominación, integrada en Sala Unipersonal, por la cual se le deniega el pedido de la suspensión del juicio a prueba efectuado, basando sus reproches en la errónea . . .

Habida cuenta que el acto complejo para la admisión del beneficio solicitado, se encuentra cumplido y satisfecho en sus dos etapas bien diferenciadas, esto es, la intervención del Ministerio Fiscal y la resolución del Tribunal, que rechaza el beneficio de la suspensión del juicio a prueba, en lo que nos atañe sobre el beneficio solicitado en los términos del art. 76 bis del Código penal, . . .