Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1641-1650 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
20/15	Admisibilidad Formal prima facie del Recurso.	Admisibilidad Formal prima facie del Recurso.
20/14	QUERELLANTE PARTICULAR-RECURSO DE CASACIÓN- -MODALIDAD DE LA SENTENCIA CONDENATORIA(EJECUCIÓN CONDICIONAL)-FALTA DE LEGITIMACIÓN DEL QUERELLANTE PARA RECURRIR	QUERELLANTE PARTICULAR-RECURSO DE CASACIÓN- -MODALIDAD DE LA SENTENCIA CONDENATORIA(EJECUCIÓN CONDICIONAL)-FALTA DE LEGITIMACIÓN DEL QUERELLANTE PARA RECURRIR
20/13	COMPETENCIA CONTENCIOSOADMINISTRATIVA-ACCIÓN DE AMPARO:REQUISITOS DE ADMISIBILIDADARBITRARIEDAD O ILEGALIDAD MANIFIESTAS	El amparo, no obstante la reforma constitucional, sigue siendo un proceso excepcional contra un acto en que la arbitrariedad o ilegalidad se perfile notoria, inequívoca, incontestable, cierta, ostensible, palmaria, es decir se presenta manifiesta y se percibe nítida y con facilidad. En ese orden de ideas el conflicto justificativo del juego del amparo involucra básicamente la existencia de un derecho . . .
20/13	COMPETENCIA CONTENCIOSOADMINISTRATIVA-ACCIÓN DE AMPARO CONTRA OBRA SOCIAL-DERECHO A LA SALUD-INSUFICIENCIA DE LA PRUEBA-INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD MANIFIESTA-RECHAZO DE LA ACCIÓN	La actora, mediante apoderado, inicia acción de amparo en contra de la Obra Social de los Empleados Públicos -OSEP-, a fin de que se regularice la entrega de medicamentos que requiere por su estado de salud. Examinados los términos de la demanda, el informe remitido por la autoridad requerida, más las pruebas adjuntadas, estimo que, con arreglo al derecho aplicable, la acción de amparo deducida, . . .
20/13	DELITO CON PENA DE INHABILITACIÓN:PEDIDO DE SUSPENSIÓN DE JUICIO A PRUEBA RECHAZADO-RECURSO DE CASACIÓN RECHAZADO-RECURSO EXTRAORDINARIO:IMPROCEDENCIA-INEXISTENCIA DE CUESTIÓN FEDERAL-FALTA DE FUNDAMENTACIÓN AUTÓNOMA	DELITO CON PENA DE INHABILITACIÓN:PEDIDO DE SUSPENSIÓN DE JUICIO A PRUEBA RECHAZADO-RECURSO DE CASACIÓN RECHAZADO-RECURSO EXTRAORDINARIO:IMPROCEDENCIA-INEXISTENCIA DE CUESTIÓN FEDERAL-FALTA DE FUNDAMENTACIÓN AUTÓNOMA
20/12	FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACION: FINALIDAD;OBJETO-MORA DE LA ADMINISTRACION-OPCIONES DEL ADMINISTRADO	La finalidad del amparo por mora es obtener el pronto despacho judicial, del actuar administrativo que estima demorado. Tal como se desprende del Art.2° de la Ley Nº4795, la misma es amplia en cuanto al objeto de esa orden de despacho, puesto que se extiende tanto a los actos resolutorios como a los de mero trámite y cuyo objetivo es impulsar la inactividad del funcionario administrativo. En efecto: . . .
20/12	FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-RECLAMO POR DEUDA PREVISIONAL-MORA DE LA ADMINISTRACION-INCONTESTACION DEL INFORME REQUERIDO POR LA CORTE DE JUSTICIA-AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACION: PROCEDENCIA;EFECTOS-EMPLAZAMIENTO A LA ADMINISTRACION PARA QUE SE EXPIDA EXPRESAMENTE SOBRE LAS PETICIONES DE LA ACTORA	La actora, inicia acción de Amparo por Mora de la Administración en contra de la Administración General de Asuntos Previsionales (A.G.A.P.) ante la ausencia de respuesta a su presentación de fecha 30 de Septiembre de 2011, en la que solicita el reconocimiento de deuda, referido a diferencia de haberes -que dice- erróneamente confiscado por dicha entidad, sobre su jubilación, desde el mes de febrero . . .
20/12	CONDENA POR HOMICIDIO CALIFICADO CRIMINIS CAUSA EN CONCURSO REAL CON ROBO SIMPLE-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA;FUNDAMENTO:FALTA DE FUNDAMENTACIÓN MÍNIMA DEL RECURSO-DOCTRINA DE LA C.S.J.N.:DERECHO A LA REVISIÓN:EXAMEN DE TODO EXAMEN SOLICITADO POR LA DEFENSA-REQUISITOS DEL AGRAVIO:CRÍTICA CONCRETA A LA RESOLUCIÓN RECURRIDA:INEXISTENCIA	CONDENA POR HOMICIDIO CALIFICADO CRIMINIS CAUSA EN CONCURSO REAL CON ROBO SIMPLE-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA;FUNDAMENTO:FALTA DE FUNDAMENTACIÓN MÍNIMA DEL RECURSO-DOCTRINA DE LA C.S.J.N.:DERECHO A LA REVISIÓN:EXAMEN DE TODO EXAMEN SOLICITADO POR LA DEFENSA-REQUISITOS DEL AGRAVIO:CRÍTICA CONCRETA A LA RESOLUCIÓN RECURRIDA:INEXISTENCIA
20/10	SECRETARIA DEL AGUA Y EL AMBIENTE-FISCALIZACIÓN DE DELITOS FORESTALES-ACTA DE INFRACCIÓN POR DESMONTES SIN AUTORIZACIÓN-SECUESTRO PREVENTIVO DE TOPADORA-SOLICITUD DE RESTITUCIÓN DEL BIEN-FALTA DE RESOLUCIÓN EXPRESA-AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACIÓN:PROCEDENCIA;EMPLAZAMIENTO-COSTAS A LA DEMANDADA	El actor, por intermedio de apoderado, deduce acción de amparo por mora en contra de la Secretaría del Agua y del Ambiente, persiguiendo la resolución de la solicitud referente a la restitución de la máquina topadora preventivamente secuestrada el día 29 de marzo de 2010, en ocasión en que se realizaban tareas de desmontes en una finca situada en la localidad de Chumbicha, Dpto. Capayán. En . . .
2/20	Prisión domiciliaria- Revocación- Recurso de Casación- Agravios: Falta de demostración- Correcta valoración de la prueba- Competencia del Tribunal de Ejecución- Rechazo del recurso.	Corresponde rechazar el recurso interpuesto por el defensor de R.E.S., en contra de la resolución dictada por la Jueza de Ejecución Penal que revocó la prisión domiciliaria dictada por el Juez Correccional Nº 2, toda vez que: en primer lugar el planteo del impugnante referido a la incompetencia del Juzgado de Ejecución para revocar la prisión domiciliara provisoria impuesta, no puede receptarse . . .