Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1631-1640 de 2708 resultados.
Nro SentVocesTextoMateria 
40/18AMPARO. ACCION DE AMPARO. DEMANDA DE COBERTURA A OBRA SOCIALAfiliado promueve acción de amparo en contra de la -OSEP- con el objeto de que se ordene la entrega en tiempo y forma, el medicamento recetado para el tratamiento del cáncer de próstata en estadio IV que padece.El Tribunal decreta la procedencia formal de la acción hace lugar a la medida cautelar solicitada y solicita a la Obra Social de los Empleados Públicos, informe circunstanciado acerca . . . Ver
41/18FACULTAD SANCIONATORIA DE LA ADMINISTRACIÓN. PRESCRIPCION. RECURSO DE PLENA JURISDICCION. SOLICITUD DE NULIDAD ABSOLUTA DE DECRETO QUE DISPONE EXONERACION. SOLICITUD DE REINCORPRACION Y PAGO DE SALARIOS CAIDOS. REVISION DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS DICTADOS EN EJERCICIO DE POTESTADES DISCIPLINARIAS. DOCTRINA LEGAL DE LA CORTE. LA RAZONABILIDAD DE LOS PLAZOS.FACULTAD SANCIONATORIA DE LA ADMINISTRACIÓN. PRESCRIPCION. RECURSO DE PLENA JURISDICCION. SOLICITUD DE NULIDAD ABSOLUTA DE DECRETO QUE DISPONE EXONERACION. SOLICITUD DE REINCORPRACION Y PAGO DE SALARIOS CAIDOS. REVISION DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS DICTADOS EN EJERCICIO DE POTESTADES DISCIPLINARIAS. DOCTRINA LEGAL DE LA CORTE. LA RAZONABILIDAD DE LOS PLAZOS.  Ver
01/16ACCIÓN DE AMPARO-HABILITACIÓN DE FERIA JUDICIAL-IMPROCEDENCIA-FUNDAMENTO-ACCIÓN DE AMPARO-HABILITACIÓN DE FERIA JUDICIAL-IMPROCEDENCIA-FUNDAMENTO-  Ver
02/16ACCIÓN DE AMPARO-HABILITACIÓN DE FERIA JUDICIAL-IMPROCEDENCIA-FUNDAMENTOACCIÓN DE AMPARO-HABILITACIÓN DE FERIA JUDICIAL-IMPROCEDENCIA-FUNDAMENTO  Ver
03/16RECUSACIÓN POR PREJUZGAMIENTO DR. CIPPITELLI-RECHAZO-RECUSACIÓN SIN EXPRESIÓN DE CAUSA DR. CÁCERES-ADMISIBILIDAD-EXCUSACIÓN DRA. SESTO ADMISIBILIDAD-INTEGRACIÓN DEL TRIBUNAL CON JUECES DE CÀMARA. (ACORDADA N 4151/10).RECUSACIÓN POR PREJUZGAMIENTO DR. CIPPITELLI-RECHAZO-RECUSACIÓN SIN EXPRESIÓN DE CAUSA DR. CÁCERES-ADMISIBILIDAD-EXCUSACIÓN DRA. SESTO ADMISIBILIDAD-INTEGRACIÓN DEL TRIBUNAL CON JUECES DE CÀMARA. (ACORDADA N 4151/10).  Ver
04/16RECUSACIÓN POR PREJUZGAMIENTO DR. CIPPITELLI-RECHAZO-RECUSACIÓN SIN EXPRESIÓN DE CAUSA DR. CÁCERES-ADMISIBILIDAD-EXCUSACIÓN DRA. SESTO ADMISIBILIDAD-INTEGRACIÓN DEL TRIBUNAL CON JUECES DE CÀMARA. (ACORDADA N 4151/10).RECUSACIÓN POR PREJUZGAMIENTO DR. CIPPITELLI-RECHAZO-RECUSACIÓN SIN EXPRESIÓN DE CAUSA DR. CÁCERES-ADMISIBILIDAD-EXCUSACIÓN DRA. SESTO ADMISIBILIDAD-INTEGRACIÓN DEL TRIBUNAL CON JUECES DE CÀMARA. (ACORDADA N 4151/10).  Ver
06/16PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-PRUEBA TESTIMONIAL, PERICIAL Y DOCUMENTAL OFRECIDA POR LA ACTORA-IMPUGNACIÓN POR LA DEMANDADA-RECHAZO-FUNDAMENTO- PERTINENCIA DE LA PRUEBA-DIFERIMIENTO DEL TRATAMIENTO DE LA IMPUGNACIÓN PARA EL MOMENTO DE DICTAR SENTENCIA-DECRETO FIRME Y CONSENTIDO-PRECLUSIÓN-PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-PRUEBA TESTIMONIAL, PERICIAL Y DOCUMENTAL OFRECIDA POR LA ACTORA-IMPUGNACIÓN POR LA DEMANDADA-RECHAZO-FUNDAMENTO- PERTINENCIA DE LA PRUEBA-DIFERIMIENTO DEL TRATAMIENTO DE LA IMPUGNACIÓN PARA EL MOMENTO DE DICTAR SENTENCIA-DECRETO FIRME Y CONSENTIDO-PRECLUSIÓN-  Ver
06/16PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-PRUEBA TESTIMONIAL, PERICIAL Y DOCUMENTAL OFRECIDA POR LA ACTORA-IMPUGNACIÓN POR LA DEMANDADA-DEFECTOS FORMALES-RECHAZO-FUNDAMENTO- VALORACIÓN DE LA PERTINENCIA Y OBJECIONES A LA PRUEBA OFRECIDA-OPORTUNIDAD-DICTADO DE LA SENTENCIA-PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-PRUEBA TESTIMONIAL, PERICIAL Y DOCUMENTAL OFRECIDA POR LA ACTORA-IMPUGNACIÓN POR LA DEMANDADA-DEFECTOS FORMALES-RECHAZO-FUNDAMENTO- VALORACIÓN DE LA PERTINENCIA Y OBJECIONES A LA PRUEBA OFRECIDA-OPORTUNIDAD-DICTADO DE LA SENTENCIA-  Ver
07/16EMPLEO PÚBLICO-EMPLEADO MUNICIPAL- RESOLUCIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN DE TRÁNSITO MUNICIPAL SOBRE CAMBIO DE FUNCIONES-IMPUGNACIÓN MEDIANTE AMPARO-INADMISIBILIDAD-FUNDAMENTO-NATURALEZA EXCEPCIONAL DE LA ACCIÓN-POLÍTICAS DE ESTADO PARA EL EJERCICIO DEL IUS VARIANDI-INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD E ILEGALIDAD MANFIESTAS-NECESIDAD DE MAYOR DEBATE Y PRUEBA-FACULTADES DE LA ADMINISTRACIÓN PARA FIJAR LAS CONDICIONES DE PRESTACIÓN DE SERVICIO-PRESUNCIÓN DE LEGITIMIDAD Y EJECUTORIEDAD DE LOS ACTOS EMITIDOS EN EJERCICIO DE ATRIBUCIONES LEGALES PROPIAS-EXISTENCIA DE VÍAS PARALELAS DE DISCUSIÓN-EMPLEO PÚBLICO-EMPLEADO MUNICIPAL- RESOLUCIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN DE TRÁNSITO MUNICIPAL SOBRE CAMBIO DE FUNCIONES-IMPUGNACIÓN MEDIANTE AMPARO-INADMISIBILIDAD-FUNDAMENTO-NATURALEZA EXCEPCIONAL DE LA ACCIÓN-POLÍTICAS DE ESTADO PARA EL EJERCICIO DEL IUS VARIANDI-INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD E ILEGALIDAD MANFIESTAS-NECESIDAD DE MAYOR DEBATE Y PRUEBA-FACULTADES DE LA ADMINISTRACIÓN PARA FIJAR . . . Ver
08/16ADMISIBILIDAD FORMAL DE LA ACCIÓN- (EMPLEADOS MUNICIPALES-CESE EN LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS).ADMISIBILIDAD FORMAL DE LA ACCIÓN- (EMPLEADOS MUNICIPALES-CESE EN LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS).  Ver