Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1631-1640 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
20/16	Doctrina Campillay (CSJN)	1) La prensa no responde por las noticias falsas cuando la calidad de la fuente la exonera de indagar la veracidad de los hechos y la crónica se reduce a la simple reproducción de la noticia, proporcionada para su difusión por la autoridad pública competente. En el caso, la fuente se trataba de un subcomisario retirado, es decir que no era confiable ni provenía de autoridad oficial, por lo que . . .
20/16	PROCESO PENAL-CUESTIÓN DE COMPETENCIA ENTRE JUAGADOS DE CONTROL DE GARANTÍAS- COMPETENCIA DEL JUZGADO QUE ESTÁ DE TURNA EN LA FECHA DE LA DECISIÓN QUE REMISIÓN DE LAS ACTUACIONES	PROCESO PENAL-CUESTIÓN DE COMPETENCIA ENTRE JUAGADOS DE CONTROL DE GARANTÍAS- COMPETENCIA DEL JUZGADO QUE ESTÁ DE TURNA EN LA FECHA DE LA DECISIÓN QUE REMISIÓN DE LAS ACTUACIONES
20/15	CONDENA POR SECUESTRO COACTIVO AGRAVADO POR EL RESULTADO: MUERTE DOLOSA DE LA VÍCTIMA-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA-CALIFICACIÓN DEL HECHO COMO SECUESTRO COACTIVO:PROCEDENCIA-AGRESIÓN FÍSICA Y MORAL PREVIA AL SECUESTRO- INCAPACIDAD DE LA VÍCTIMA PRESTAR CONSENTIMIENTO PARA ACOMPAÑAR A SUS AGRESORES-PERSONA INCAPAZ DE DISCERNIR Y DIRIGIR VÁLIDAMENTE SUS ACCIONES POR CONSUMO DE DROGAS	La Cámara Penal declaró culpable a F. J. E. D., D. D. D. y D. V. D. como coautores penalmente responsables del delito de Secuestro coactivo agravado por el resultado: muerte dolosa de la víctima (arts. 142 bis primer párrafo y penúltimo párrafo y 45 del C. Penal), condenándolos en consecuencia a sufrir la pena de prisión perpetua con más accesorias de ley (arts. 40, 41 y 12 del C. Penal). . . .
20/15	CONDENA POR SECUESTRO COACTIVO AGRAVADO POR EL RESULTADO: MUERTE DOLOSA DE LA VÍCTIMA-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA-CONDENA DEL COIMPUTADO PADRE DE DOS DE LOS COAUTORES-PARTICIPACIÓN EN LA GOLPIZA PREVIA AL SECUESTRO-CORRECTA VALORACIÓN DEL TRIBUNAL DE LA PRUEBA TESTIMONIAL-TRASLADO DE LA VÍCTIMA A SU CASA (LA DE LOS IMPUTADOS) DONDE FUE ENCONTRADO MUERTO EL OCCISO-CONTROL DEL HECHO COMO PERSONA DE MAYOR EDAD Y PADRE DE DOS DE LOS COAUTORES-	La Cámara Penal declaró culpable a F. J. E. D., D. D. D. y D. V. D. como coautores penalmente responsables del delito de Secuestro coactivo agravado por el resultado: muerte dolosa de la víctima (arts. 142 bis primer párrafo y penúltimo párrafo y 45 del C. Penal), condenándolos en consecuencia a sufrir la pena de prisión perpetua con más accesorias de ley (arts. 40, 41 y 12 del C. Penal). . . .
20/15	CONDENA POR SECUESTRO COACTIVO AGRAVADO POR EL RESULTADO: MUERTE DOLOSA DE LA VÍCTIMA-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA-CALIFICACIÓN DEL HECHO COMO SECUESTRO COACTIVO:PROCEDENCIA-CALIFICACIÓN COMOHOMICIDIO:IMPROCEDENCIA	La Cámara Penal declaró culpable a F. J. E. D., D. D. D. y D. V. D. como coautores penalmente responsables del delito de Secuestro coactivo agravado por el resultado: muerte dolosa de la víctima (arts. 142 bis primer párrafo y penúltimo párrafo y 45 del C. Penal), condenándolos en consecuencia a sufrir la pena de prisión perpetua con más accesorias de ley (arts. 40, 41 y 12 del C. Penal). . . .
20/15	CONDENA POR SECUESTRO COACTIVO AGRAVADO POR EL RESULTADO: MUERTE DOLOSA DE LA VÍCTIMA-RECURSO DE CASACIÓN CONTRA LA CONDENA DEL COIMPUTADO PADRE DE DOS DE LOS COAUTORES:PROCEDENCIA-ACCIÓN PROPIA COMO APORTE AL DELITO DE SECUESTRO-INSUFICIENCIA DE LA PRUEBA-REPROCHE MORAL O ETICO POR SU INACCIÓN-INEXISTENCIA DE OBLIGACIÓN LEGAL DE DENUNCIAR EL HECHO POR SER SUS HIJOS LOS AUTORES-INEXISTENCIA DE ENCUBRIMIENTO-INEXISTENCIA DE OBLIGACIÓN DE GARANTE RESPECTO DE LA VÍCTIMA-INOBSERVANCIA DE LAS REGLAS QUE RIGEN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA SOBRE LA PARTICIPACIÓN EN EL DELITO DE SECUESTRO	La Cámara Penal declaró culpable a F. J. E. D., D. D. D. y D. V. D. como coautores penalmente responsables del delito de Secuestro coactivo agravado por el resultado: muerte dolosa de la víctima (arts. 142 bis primer párrafo y penúltimo párrafo y 45 del C. Penal), condenándolos en consecuencia a sufrir la pena de prisión perpetua con más accesorias de ley (arts. 40, 41 y 12 del C. Penal). . . .
20/15	CONDENA POR SECUESTRO COACTIVO AGRAVADO POR EL RESULTADO: MUERTE DOLOSA DE LA VÍCTIMA-RECURSO DE CASACIÓN CONTRA LA CONDENA DEL COIMPUTADO PADRE DE DOS DE LOS COAUTORES:PROCEDENCIA-PARTICIPACIÓN EN LA MUERTE DE LA VICTIMA-OMISIÓN DE VALORAR TESTIMONIOS DESINCRIMINATORIOS-ABSOLUCIÓN POR EL BENEFICIO DE LA DUDA	La Cámara Penal declaró culpable a F. J. E. D., D. D. D. y D. V. D. como coautores penalmente responsables del delito de Secuestro coactivo agravado por el resultado: muerte dolosa de la víctima (arts. 142 bis primer párrafo y penúltimo párrafo y 45 del C. Penal), condenándolos en consecuencia a sufrir la pena de prisión perpetua con más accesorias de ley (arts. 40, 41 y 12 del C. Penal). . . .
20/15	CONCURSO PREVENTIVO	1) CONCURSO PREVENTIVO-HONORARIOS REGULADOS EN PROCESOS SEGUIDOS EN CONTRA DE LA CONCURSADA CONDENADA EN COSTAS-CRÉDITO VERIFICADO-INCIDENTE DE REVISIÓN-RECHAZO-CONFIRMACIÓN POR LA ALZADA MEDIANTE SENTENCIA INTERLOCUTORIA--RECURSO DE CASACIÓN-EQUIPARACIÓN A SENTENCIA DEFINITIVA-FUNDAMENTO 2) CONCURSO PREVENTIVO-HONORARIOS REGULADOS EN PROCESOS SEGUIDOS EN CONTRA DE LA CONCURSADA CONDENADA . . .
20/15	AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACIÓN	1) AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACIÓN: FINALIDAD Y OBJETO DE LA ACCIÓN-TARDANZA DE LA ADMINISTRACIÓN-OPCIONES EN BENEFICIO DEL ADMINISTRADO. 2) AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACIÓN-DICTADO DEL ACTO EXPRESO OBJETO DE LA ACCIÓN-CUESTIÓN ABSTRACTA-CONCLUSIÓN DE LA ACCIÓN SIN COSTAS: FUNDAMENTO.
20/15	Admisibilidad Prima Facie de la Acción	Admisibilidad Prima Facie de la Acción