Sumarios

Corresponde declarar prima facie la jurisdicción y competencia del Tribunal para entender en autos., pues las acciones administrativas interpuestas por la parte demandada, en contra de la Municipalidad de Santa Maria, por las cuales persigue se declare la nulidad del Decreto que ordena el descuento de haberes de los agentes que adhirieron a la medida de fuerza a partir del 14/Nov/16, pues del . . .

Corresponde declarar la competencia del Juzgado de Control de Garantías de Primera Nominación para entender sobre el planteo de nulidad efectuado por la defensa del imputado en los autos principales, pues tal como lo manifiesta el Sr. Procurador en su dictamen, en su carácter de magistrado y guardián principal del cumplimiento de las normas, detectada la irregularidad consistente en la falta . . .

No se hace lugar al planteo impugnaticio efectuado por la demandada, pues un pronunciamiento acerca de la pertinencia de la prueba ofrecida resultaría prematuro en ésta etapa del proceso, más aún cuando se advierte que la oposición formulada carece de argumentos jurídicos que la avalen, por lo que en nada se entorpece su producción, y las consecuencias derivadas de su producción -o no- . . .

Debe declararse formalmente inadmisible el recurso de casación interpuesto por la demandada, pues no cumple con los requisitos que hacen a su admisibilidad, apreciándose claramente de su lectura que el desarrollo expositivo carece del relato completo de los antecedentes de la causa, por lo que fue necesario acudir a la lectura de la sentencia para tomar conocimiento cabal de las actuaciones, . . .

DEL VOTO DEL DR. CÁCERES COMPARTIDO POR LOS DRES. CIPPITELLI; SESTO DE LEIVA; AMPLIADO POR LOS DRES. MOLINA Y FIGUEROA VICARIO La Acción de Amparo promovida en contra de la Municipalidad de Valle Viejo, por la cual el accionante impugna el Decreto Nº 166/16 que dispuso su cesantía como empleado municipal, a fin de que este Tribunal deje sin efecto dicho acto administrativo, ya que por . . .

El cuestionamiento referido a la vulneración del principio de congruencia invocado por la defensa del acusado del delito de Abuso Sexual con Acceso Carnal Agravado (arts. 119 –tercero y cuarto párrafo, incs. b) y f) y 45 CP), quien finalmente, luego de los alegatos y de la ponderación integral que de los distintos elementos probatorios hiciera el Tribunal, resultó condenado como autor . . .

Pese a que el impugnante invoca como motivo de casación el previsto en el inc. 2º del art. 454 CPP, sus fundamentos se dirigen a cuestionar la calificación legal impuesta a su asistido (art. 454 inc. 1º CPP), en tanto sostiene que no se encuentran acreditados los extremos legales que tipifican la figura de abuso sexual con acceso carnal en grado de tentativa (arts. 119, 3º párrafo y 42 CP) . . .

No resulta procedente la discutida falta de fundamentación por parte del Tribunal a quo, explicativas de cuáles fueron las causas ajenas a la voluntad del agente que no le permitieron consumar el abuso sexual con acceso carnal (art. 42 CP), pues tales circunstancias surgen evidentes del análisis integral del material probatorio debidamente incorporado a debate y no controvertido en esta instancia, . . .

Toda vez que la fundamentación brindada por el tribunal a los efectos de la individualización de la pena impuesta carece de vicios, pues la naturaleza de la acción y los medios empleados para ejecutarla, establecidos en el art. 41 del C.P. no son conceptos abstractos, sino que se refieren a la manera en que concretamente se ha desarrollado el hecho constitutivo del delito, resulta ajustada a . . .

Corresponde no conceder el recurso extraordinario interpuesto en contra de la sentencia Nº 05/16 dictada por la Cámara Penal de Primera Nominación, que condenó al imputado Rodríguez a sufrir la pena de catorce años de prisión como autor de los delitos de abuso sexual con acceso carnal agravado aprovechando la situación de convivencia preexistente con la víctima, confirmada por Sentencia . . .