Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1611-1620 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
33/18	Acción de Amparo por Mora en contra del Ministerio de Educación - Docente de música es puesto en disponibilidad por cambios en la estructura curricular en el año 2013-Interpone reclamo administrativo ante el Ministerio del área. La Administración requerida no resolvió el reclamo interpuesto por el accionante, ni tampoco se dignó a evacuar el informe requerido por esta Corte. Conforme Art. 11 de la Ley 4795. se declara sin más la mora de la Administración –Se considera acreditada la Existencia una situación objetiva de demora administrativa en cumplir con el deber de expedirse en un plazo razonable. Art 2° Ley Nº 4795. Se hace lugar al Amparo por Mora interpuesto. Costas a la demandada.	Acción de Amparo por Mora en contra del Ministerio de Educación - Docente de música es puesto en disponibilidad por cambios en la estructura curricular en el año 2013-Interpone reclamo administrativo ante el Ministerio del área. La Administración requerida no resolvió el reclamo interpuesto por el accionante, ni tampoco se dignó a evacuar el informe requerido por esta Corte. Conforme Art. 11 . . .
33/19	Auto interlocutorio- Pedido de examen- Denegación- Denegación de examen de auto Interlocutorio- Recurso de Casación- Admisibilidad formal-	Hechos La Cámara de Apelaciones en lo Penal y Exhortos por auto interlocutorio denegó el pedido de examen del resolutorio dictado por el Juzgado de Control de 1ª. Nom. que dispuso la desestimación y archivo de las presentes actuaciones por entender que el hecho no encuadra en una figura penal, articulada por Joaquín Francisco Janco Umiri, con patrocinio letrado. Contra esa resolución interpone . . .
33/19	RECURSO DE CASACION. ADMISIBILIDAD FORMAL.. INCUMPLIMIENTO DE LINEAMIENTOS ESTABLECIDOS POR LA ACORDADA Nº 4070/2008. IMPROCEDENCIA	Que llegan estos autos a este Tribunal en virtud de un recurso de casación interpuesto por la parte actora, en contra de la Sentencia Definitiva dictada por la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, de Minas, del Trabajo y de Familia de Tercera Nominación, que no hace lugar al recurso de apelación interpuesto por la misma parte, y en consecuencia, confirma la sentencia dictada por el . . .
33/19	Plantea inhibitoria- Creación de Juzgado y designación de magistrado posterior al hecho de la causa- Improcedencia de las causales alegadas como motivo de apartamiento- Juzgado en turno- Jurisdicción del titular designado	Hechos La inhibición del titular del Juzgado Correccional Nº 1 fundada en la causal prevista en el art. 56, inc. 8, 1er parr. del C.P.P. en el marco de la causa radicada en el Correccional Nº 2, cuyo titular recientemente renunció y donde ya estaba fijada fecha de audiencia de debate, por lo cual remitió las actuaciones al subrogante legal. El Juez de Control de Garantías nº 4, no se avoca . . .
33/19	ACCIÓN DE AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACIÓN. RESPUESTA DE LA ADMINISTRACION. CUESTION ABSTRACTA"	Hechos: Eduardo Alfonso Depetris, inicia Acción de Amparo por Mora en contra de la Dirección de Inspección General de la Municipalidad de San Fernando del Valle de Catamarca, solicitando se expida sobre el Expte Nº PC 00505-D-17 (fs 6), iniciado mediante denuncia de fecha 24/01/2017, habiendo solicitado Pronto Despacho el 12 de abril de 2018 y el 30 de agosto de 2018 respectivamente (fs. . . .
33/20	Sentencia de penas – Recurso de casación- Monto de la pena- Mera disconformidad del recurrente- Fijación de la pena- Facultad discrecional de tribunal de juicio irrevisable salvo manifiesta arbitrariedad- Unificación razonable de la pena- Sistema composicional Inexistencia de arbitrariedad- Sentencia debidamente fundada- Rechazo del recurso.	El poder discrecional para fijar la pena la tiene el tribunal de juicio, y no puede ser revisada, excepto manifiesta arbitrariedad. Así lo ha entendido esta Corte en su antigua y actual composición, caso (S. n° 11/19; S. n° 39/17, S. nº 4/17, S. nº 58/12; S. nº 14/10; S. 18/09; S. nº 6/09; S. 8/08 entre muchos otros), y dicha arbitrariedad no ha quedado demostrada en el caso, pues la crítica . . .
33/20	Recurso extraordinario- Cuestión federal insuficiente- Cuestiones no introducida en instancias anteriores- Ausencia de arbitrariedad de la sentencia- Hechos desconocidos por este Tribunal- Imposibilidad de análisis y pronunciamiento- Denegación del remedio- Irregularidades denunciadas- Obligación de examen del Tribunal Adecuado servicio de justicia- Requerimiento de remisión de los autos principales	Si bien el recurso extraordinario contra la sentencia dictada por esta Corte que dispuso desestimar la queja por denegatoria de casación es interpuesto en forma y tiempo oportuno, por parte legitimada, la cuestión federal que se plantea es insuficiente, desde que no promueve el examen de algún asunto constitucional que excite la competencia revisora de la Corte Suprema, pues las normas invocadas . . .
34/11	JURISDICCION Y COMPETENCIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-MATERIA REGIDA POR EL DERECHO ADMINISTRATIVO-IMPUGNACION DE ACTO ADMINISTRATIVO DICTADO POR AUTORIDAD DE ULTIMA INSTANCIA- PRESENTACION TEMPORANEA-ADMISIBILIDAD PRIMA FACIE DE LA ACCION	Comparece la actora, por intermedio de letrado patrocinante, interponiendo sendas acciones contencioso administrativas en contra del Poder Ejecutivo Provincial, persiguiendo se declare la ilegitimidad del Decreto GyJ.Nº544 de fecha 5/05/10, que le fuera notificado el dia 26/05/10, que rechaza el recurso jerárquico interpuesto contra la Resolución Interna Nº1317 del 9/10/09, que resuelve no hacer . . .
34/12	PROCESO PENAL-PEDIDO DE INDULTO O CONMUTACIÓN DE PENA-CONDENA POR HOMICIDIO AGRAVADO POR EL VÍNCULO-ATRIBUCIÓN CONSTITUCIONAL DEL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA-SOLICITUD DE INFORME PREVIO A LA CORTE DE JUSTICIA:REGLAS DE LA CONDENA PRIVATIVA DE LIBERTAD- BLOQUE CONSTITUCIONAL-LEY 24660;OBJETIVO: REFORMA Y READAPTACIÓN DE LOS CONDENADOS-CUMPLIMIENTO:INCORPORACIÓN AL RÉGIMEN DE SALIDAS TRANSITORIAS-INFORME DESFAVORABLE RESPECTO DE LA CONVENIENCIA Y OPORTUNIDAD DEL OTORGAMIENTO DEL BENEFICIO SOLICITADO	PROCESO PENAL-PEDIDO DE INDULTO O CONMUTACIÓN DE PENA-CONDENA POR HOMICIDIO AGRAVADO POR EL VÍNCULO-ATRIBUCIÓN CONSTITUCIONAL DEL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA-SOLICITUD DE INFORME PREVIO A LA CORTE DE JUSTICIA:REGLAS DE LA CONDENA PRIVATIVA DE LIBERTAD- BLOQUE CONSTITUCIONAL-LEY 24660;OBJETIVO: REFORMA Y READAPTACIÓN DE LOS CONDENADOS-CUMPLIMIENTO:INCORPORACIÓN AL RÉGIMEN DE SALIDAS TRANSITORIAS-INFORME . . .
34/13	RECUSACIÓN DE LOS JUECES DE LA CORTE DE JUSTICIA EN EL TRATAMIENTO DEL RECURSO DE CASACIÓN-IMPROCEDENCIA-RECHAZO DE LA CUSAL INVOCADA-ALCANCES DEL INSTITUTO DE LA RECUSACIÓN-DENUNCIA DEL LETRADO CONTRA LOS MAGISTRADOS-DESESTIMACIÓN Y ARCHIVO DE LA DENUNCIA-FALTA DE FUNDAMENTACIÓN DEL RECURSO-FALTA DEL CARÁCTER DE PARTE DEL DENUNCIANTE-RECHAZO IN LIMINE DEL PEDIDO DE APARTAMIENTO	RECUSACIÓN DE LOS JUECES DE LA CORTE DE JUSTICIA EN EL TRATAMIENTO DEL RECURSO DE CASACIÓN-IMPROCEDENCIA-RECHAZO DE LA CUSAL INVOCADA-ALCANCES DEL INSTITUTO DE LA RECUSACIÓN-DENUNCIA DEL LETRADO CONTRA LOS MAGISTRADOS-DESESTIMACIÓN Y ARCHIVO DE LA DENUNCIA-FALTA DE FUNDAMENTACIÓN DEL RECURSO-FALTA DEL CARÁCTER DE PARTE DEL DENUNCIANTE-RECHAZO IN LIMINE DEL PEDIDO DE APARTAMIENTO