Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1601-1610 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
6/15	PENA-FACULTAD DISCRECIONAL DEL TRIBUNAL DE JUICIO-REVISIÓN EN CASO DE ARBITRARIEDAD-PRECEDENTES DE LA CORTE DE JUSTICIA LOCAL	Ha sostenido esta Corte en distintos precedentes (S. nº 22, 17/06/2010; S. nº 18, 21/09/09; S. nº 6, del 25/03/09, entre muchos otros) que la facultad discrecional de fijar la pena es en principio exclusiva del Tribunal de juicio, y sólo puede ser controlada por el recurso de casación en los supuestos de arbitrariedad de la sentencia.
32/20	Recurso de Queja por denegatoria de la casación- Agravio meramente conjetural- Posibilidad de reparación ulterior del agravio- Carácter no definitivo ni equiparable de la resolución impugnada- Desestimación de la queja.	Habida cuenta que el agravio que invocan quienes interponen la queja por haber sido denegado el recurso de casación incoado por la parte querellante es meramente conjetural, pues no deriva de la resolución impugnada sino, eventualmente, de la que todavía no ha dictado el juzgado de garantías, y que adquirirá actualidad sólo si se concreta el sobreseimiento de uno de los imputados en la causa . . .
40/20	Pedido de libertad condicional- Denegación- Recurso de casación- Insuficiencia de la mayoría para emitir el pronunciamiento- Discordancia entre los argumentos de los votos del fallo y la parte dispositiva de la sentencia impugnada- Carencia de fundamentación suficiente del fallo- Invalidez de la resolución objetada- Admisibilidad del recurso.	Habida cuenta que la sentencia impugnada por el defensor del imputado carece de la mayoría necesaria de opiniones coincidentes para pronunciarse acerca de la libertad condicional solicitada, dicha resolución deviene inválida, porque además en ella nada se dice respecto del riesgo procesal, cuestión que debe ser considerada para decidir sobre la procedencia de la medida, circunstancia que corresponde . . .
3/14	AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACION-DICTADO DEL ACTO EXPRESO POR LA ADMINISTRACION REQUERIDA--CAUSA SIN MATERIA- RESOLUCIÓN SIN COSTAS:FUNDAMENTO	Habiendo cesado la omisión o el acto en que se fundó el amparo antes de la promoción de la acción, estimo que la acción debe concluir sin costas (Art. 14 Ley Nº 4795). Mi razonamiento parte de la interpretación de la norma que rige la distribución de las costas. En efecto el Art. 14 contempla dos hipótesis, si la Administración no dicta el acto las costas corresponden al Estado y si lo . . .
05/10	CONFLICTO DE PODERES – CONCEJO DELIBERANTE – ELECCIÓN DE AUTORIDADES – VIOLACIÓN DEL QUÓRUM LEGAL – NULIDAD	Habiendo quedado sin quórum legal la sesión preparatoria, la elección de autoridades efectuada a posteriori deviene en nula, siendo importante señalar que de una totalidad de cinco miembros, la mitad más uno, son cuatro de ellos, “de otro modo se aceptaría incorrectamente la coincidencia de la mayoría simple con la mayoría calificada”. Por ello, se declara la nulidad de la elección . . .
1/18	Habilitación de Feria- Competencia- Análisis del caso concreto – Carencia de acreditación de las razones de urgencia invocadas- Denegación de la solicitud.	Habilitación de Feria- Competencia- Análisis del caso concreto – Carencia de acreditación de las razones de urgencia invocadas- Denegación de la solicitud.
8/12	CONTRATOS-INTERPRETACION DE LOS CONTRATOS-AMBIGÜEDAD O VAGUEDAD EN LOS TÉRMINOS O EXPRESIONES-	Habitualmente se sostiene que la interpretación sólo es posible cuando hay ambigüedad, porque su texto permite varios significados posibles, o vaguedad porque el texto no tiene precisión, y no se puede saber con exactitud cuál es la obligación asumida. Si no hay ambigüedad o vaguedad, se trata simplemente de aplicar lo pactado. Esta es una antigua regla de derecho -in claris non fit interpetatio-, . . .
23/13	HACE LUGAR A LA INHIBICIÓN SIN SUMARIOS	HACE LUGAR A LA INHIBICIÓN SIN SUMARIOS
15/20	Delito contra la integridad sexual de menor- Prisión preventiva- Recurso de Apelación- Denegación- Recurso de Casación- Examen de legitimidad constitucional- Responsabilidad del Estado- Ley 27372	Hechos El abogado defensor del imputado interpone recurso de casación en contra del auto interlocutorio por el cual la Cam. De Apelaciones en lo Penal no hizo lugar al recurso de apelación incoado por aquel, reclamando como ilegal la privación de la libertad de su asistido porque viola el principio de inocencia, manifestando el recurrente que la prisión preventiva –en éste caso- es ilegal . . .
12/19	Homicidio calificado por el vínculo- Sentencia condenatoria- Recurso de casación- No configuración de la legítima defensa- Rechazo del recurso.	Hechos La Cámara en lo Criminal de Segunda Nominación, por unanimidad, declaró culpable a A. M.P. C. como autora penalmente responsable del delito de homicidio calificado por mediar una relación de pareja y atenuado por mediar circunstancias extraordinarias, condenándola a la pena de doce años de prisión de cumplimiento efectivo. Contra esa resolución interponen este recurso los asistentes . . .