Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1601-1610 de 2708 resultados.
Nro SentVocesTextoMateria 
18/16CONFLICTO DE PODERES-DESCONOCIMIENTO DEL EJECUTIVO MUNICIPAL DEL CARGO DE CONCEJAL-VÍAS DE HECHO-ATRIBUCIÓN DE FACULTADES PROPIAS DEL CONCEJO DELIBERANTE-INTROMISIÓN ILEGÍTIMA DEL EJECUTIVO MUNICIPAL-LEY ORGÁNICA MUNICIPAL-PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN.CONFLICTO DE PODERES-DESCONOCIMIENTO DEL EJECUTIVO MUNICIPAL DEL CARGO DE CONCEJAL-VÍAS DE HECHO-ATRIBUCIÓN DE FACULTADES PROPIAS DEL CONCEJO DELIBERANTE-INTROMISIÓN ILEGÍTIMA DEL EJECUTIVO MUNICIPAL-LEY ORGÁNICA MUNICIPAL-PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN.  Ver
23/09CONFLICTO DE PODERES-CONFLICTO INTERNO MUNICIPAL: CONFIGURACION; REQUISITOS-DOCTRINA LEGAL DE LA CORTE DE JUSTICIA-ANÁLISIS DE PROCEDENCIA DE LA ACCIÓNEsta Corte de Justicia ha sentado doctrina legal -en numerosos y uniformes pronunciamientos emitidos a través de sus distintas integraciones- en el sentido de que la intervención jurisdiccional de este Superior Tribunal Provincial en la acción de conflicto de poderes, procede cuando la controversia planteada entre los Órganos Municipales o en el seno del Órgano Legislativo Municipal, presenta . . . Ver
28/12CONFLICTO DE PODERES-CONFLICTO INTERNO MUNICIPAL: CONFIGURACION-DOCTRINA LEGAL DE LA CORTE DE JUSTICIA.En relación al conflicto de poderes esta Corte sostiene que el hecho se tipifica, no solo cuando la controversia se suscita entre las autoridades que conforman el Gobierno Municipal -el Departamento Ejecutivo y el Concejo Deliberante- sino también los producidos en el ámbito de este último y, sus disputas o desinteligencias surgidas no puedan ni deban resolverse dentro del área que le es propia . . . Ver
28/12CONFLICTO DE PODERES-CONFLICTO INTERNO MUNICIPAL-SUSPENSIÓN DE CONCEJALES EN EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES-REMOCION DEL SECRETARIO DEL CD- COMPETENCIA DE LA CORTE DE JUSTICIA.DETERMINACION; ALCANCE-CONTROL DE LEGALIDAD DEL PROCEDIMIENTO CORRECTIVO -REQUISITOS LEGALES-MAYORIA CALIFICADA:CONFIGURACION-INCUMPLIMIENTO-NULIDAD DE LOS DECRETOS DE SUSPENSION Y REMOCION- SOLICITUD DE LEGALIDAD DE LA SUSPENSION DEL INTENDENTE:IMPROCEDENCIA; FUNDAMENTO- INCUMPLIMIENTO POR EL CD DEL REQUISITO DE MAYORIA CALIFICADA PARA APLICAR SANCIONES AL DEPARTAMENTO EJECUTIVO- ADMISION PARCIAL DE LA DEMANDA-COSTAS POR EL ORDEN CAUSADO.La presente causa es promovida por los actores en su carácter de Concejales y Secretario General del Concejo Deliberante de Santa Rosa, a efectos de que se declare la nulidad de los Decretos Nº 08, 09, 10, y 12 en virtud de los cuales los concejales han sido suspendido por treinta días de su cargo y el secretario removido de sus funciones. Asimismo solicitan se declare la legalidad de la Ordenanza . . . Ver
28/12CONFLICTO DE PODERES-CONFLICTO INTERNO MUNICIPAL-FALTA DE CONTESTACION DEL INFORME POR PARTE DE LA AUTORIDAD REQUERIDA: VALORACION- EFECTOS ANALOGOS A LA INCONTESTACION DE LA DEMANDA-VIOLACION AL PRINCIPIO DE BILATERALIDAD-En el presente conflicto de poder interno municipal al requerirse al Concejo Deliberante la remisión de informe y antecedentes relacionados con la sesión y decreto cuestionado, no ha contestado y tampoco remitido la documentación solicitada por lo que se ha dado por decaído el derecho dejado de usar. Frente a ello, me permito transcribir mi criterio respecto de estas situaciones en la que el Órgano . . . Ver
28/12CONFLICTO DE PODERES-CONFLICTO INTERNO MUNICIPAL-COMPETENCIA DE LA CORTE DE JUSTICIA: ALCANCE; LIMITES-CONTROL DE LEGALIDAD Y CONSTITUCIONALIDAD DE LOS PROCEDIMIENTOS REALIZADOSEn materia de conflicto de poderes el ejercicio de la competencia de este Tribunal es meramente revisora y excepcional, tendiente en primer término a verificar la legalidad y constitucionalidad del procedimiento seguido para la realización de determinados actos del Cuerpo Deliberativo, verbigracia, controlar el acatamiento del quórum legal requerido para sesionar, el debido proceso, etc., sin llegar . . . Ver
86/11CONFLICTO DE PODERES-CONFLICTO INTERNO MUNICIPAL-ADMISIBILIDAD FORMAL DE LA ACCION-MEDIDA DE NO INNOVAR: INADMISIBILIDAD; FUNDAMENTO-SUSPENSION DE LEYES O ACTOS ADMINISTRATIVOS: INTERPRETACION RESTRICTIVA-PRESUNCION DE LEGITIMIDAD Y EJECUTORIEDAD DE LOS ACTOS DE LOS PODERES PUBLICOS-INEXISTENCIA DE RAZONES DE ORDEN PUBLICO NI DE IRREPARABILIDAD DEL DAÑO.Comparecen los actores invocando el carácter de Concejales del Concejo Deliberante de la Municipalidad de Santa Rosa de esta provincia y de Secretario General del Concejo, por intermedio de letrado patrocinante, deduciendo acción de conflicto de poderes en contra del Intendente de esa localidad, con la finalidad de que se declare la ilegalidad y nulidad de toda resolución emanada de la Concejal . . . Ver
15/11CONFLICTO DE PODERES-CONFLICTO INTERNO MUNICIPAL - CONFLICTO EN EL SENO DEL CONCEJO DELIBERANTE:CONFIGURACION: PROCEDENCIA - CONCEJAL ELECTO-EJERCICIO INTERINO DE LA FUNCIÓN EJECUTIVA POR SUSPENSIÓN DEL INTENDENTE ELECTO-CESE DEL INTERINATO POR REINCORPORACION DEL TITULAR-REASUNCIÓN DE LA BANCA DE CONCEJAL CON MANDATO VIGENTE-CONDICIONAMIENTO PARA EL REINGRESO POR EL CONCEJO DELIBERANTE-INFORME SOBRE LA GESTIÓN INTERINA:IMPROCEDENCIA;FUNDAMENTO-SUSPENSION O EXCLUSIÓN ENCUBIERTA-VIOLACION DE NORMAS CONSTITUCIONALES , LEGALES Y DEL DEBIDO PROCESO- PROCEDENCIA DE LA ACCION-DERECHO DEL ACCIONANTE-APARTAMIENTO ILEGAL POR EL CONCEJO DELIBERANTEEn el presente conflicto de poderes, el accionante, Concejal electo para desempeñar funciones en el periodo 10/12/07 al 10/12/11, mediante las Resoluciones adoptadas por el Cuerpo Deliberativo citado, que obran en autos, fue designado Intendente Interino en razón de la suspensión de la Titular del Departamento Ejecutivo Municipal, para ocupar el cargo hasta la finalización del mandato de la misma, . . . Ver
64/15Conflicto de Poderes-Conflicto Interno MunicipalConflicto de Poderes-Conflicto Interno Municipal-Admisibilidad Formal de la Acción( presidente y vicepresidente CD c/PEM)Inadmisibilidad de la cautelar innovativa.)  Ver
47/11CONFLICTO DE PODERES-CONFLICTO INTERNO MUNCIPAL: ADMISIBILIDAD PRIMA FACIE DE LA ACCION-MEDIDA DE NO INNOVAR: INADMISIBILIDAD; FUNDAMENTOComparece el actor, invocando el carácter de Concejal del Concejo Deliberante de San José, Dpto. Santa María de esta Provincia, deduciendo acción de conflicto de poderes en contra del Concejo Deliberante, con la finalidad de que se convoque a sesión extraordinaria, a efectos de que se formalice su reasunción en la banca de Concejal de ese Cuerpo, cargo para el que fue electo, asumiendo el 10/12/07 . . . Ver