Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1581-1590 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
44/11	FUERO CONTENCIOSO ADMINSITRATIVO- EXCUSACION DE MINISTRO DE LA CORTE DE JUSTICIA: PROCEDENCIA	En el caso, la Sra. Presidente de esta Corte de Justicia, Dra. Amelia del Valle Sesto de Leiva, se excusa de entender en la presente causa en virtud de lo dispuesto por el Art.30 del C.P.C.P., por motivos de decoro y delicadeza y lo dispuesto por el Art.17, inc. 7º del mismo ordenamiento legal. Siendo de recibo las razones invocadas en la excusación que se formula y conforme a las . . .
14/10	FUERO CONTENCIOSO ADMINSTRATIVO-JURISDICCION REVISORA-REQUISITO ESENCIAL DE PROMOCION DE LA DEMANDA-DECISION ADMINISTRATIVA PREVIA-RECLAMOS SOBRE ADICIONALES DE REMUNERACION-TOPES SALARIALES-INEXISTENCIA DE ACTO ADMINISTRATIVO DENEGATORIO DEL DERECHO RECLAMADO:FUNDAMENTO-SILENCIO ADMINISTRATIVO:CONFIGURACION;IMPROCEDENCIA-PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO EN TRAMITE- TIEMPO PRUDENCIAL DE INACTIVIDAD ADMINISTRATIVA-COMPUTO DEL PLAZO PARA LA OPERATIVIDAD DE LA DENEGATORIA TACITA- INHABILITACION DE LA COMPETENCIA DEL TRIBUNAL POR PLANTEO PREMATURO DE LA ACCIÓN	Los actores, por intermedio de apoderado, presentan demanda contencioso administrativa de ilegitimidad y plena jurisdicción en contra del Estado Provincial, persiguiendo la aplicación del Decreto Nº603/98, en cuanto establece la liquidación del adicional Fondo Estímulo. Solicitan de ese modo su pago retroactivo, con más intereses, y para el supuesto de rechazarse la pretensión deducen en subsidio . . .
8/11	FUERO CONTENCIOSO ADMNINISTRATIVO-AMPARO POR MORA, SILENCIO DE LA ADMINISTRACION Y QUEJA:TÉCNICAS DESTINADAS A COMBATIR LA PASIVIDAD ADMINISTRATIVA-VÍAS ALTERNATIVAS NO EXCLUYENTES A FAVOR DEL ADMINISTRADO-PRECEDENTES DE LA CORTE DE JUSTICIA-AMPARO POR MORA:PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN;FUNDAMENTO;EFECTOS-EMPLAZAMIENTO A LA ADMINISTRACION PARA EL DICTADO DEL ACTO EXPRESO	No obstante la divergencia entre los distintos sectores de la doctrina, en los últimos años la jurisprudencia se ha inclinado por considerar que el recurso de amparo por mora conforma, al igual que el silencio administrativo y la queja, técnicas destinadas a combatir la pasividad administrativa y funcionan como vías alternativas, no excluyentes -siempre- a favor del administrado. En . . .
9/11	FUERO CONTENCIOSO ADMNISTRATIVO- DOCENTE-SUMARIO ADMINISTRATIVO- SUSPENSIÓN DE FUNCIONES POR EL TÉRMINO DE DIEZ AÑOS-IRRESOLUCION DEL SUMARIO-ACTUACION ILEGITIMA DEL ESTADO-SUSPENSIÓN PREVENTIVA DEL AGENTE SIN PROCESO PENAL-DOCTRINA DE LA CORTE DE JUSTICIA-PLAZO MÁXIMO DE TREINTA DÍAS O EL PREVISTO LEGALMENTE-PROLONGACIÓN EXCESIVA O INDEBIDA DE LA MEDIDA PRECAUTORIA:EFECTOS-EVENTUAL RECONOCIMIENTO DEL DAÑO CAUSADO AL AGENTE SUSPENDIDO	En el sub- examine, hubo un comportamiento ilegítimo por parte del Estado, traducido en la demora de diez años para declarar caduco el sumario. El transcurso de ese prolongado plazo en que duró el proceso sumarial torna ilegítima la medida preventiva dispuesta contra el actor, siendo del caso recordar lo que al respecto este Tribunal sostuviera en el sentido de: “...que la suspensión . . .
9/11	FUERO CONTENCIOSO ADMNISTRATIVO- DOCENTE-SUMARIO ADMINISTRATIVO- SUSPENSIÓN DE FUNCIONES Y HABERES POR EL TÉRMINO DE DIEZ AÑOS-IRRESOLUCION DEL SUMARIO- CONTINUIDAD DE RECLAMOS ADMINISTRATIVOS DEL ACTOR-SOLICITUD DE PERENCION DE LA INSTANCIA ADMINISTRATIVA-OMISIÓN DE TRATAMIENTO POR LA ADMINISTRACION-ALTERACION DE LA FINALIDAD DEL INSTITUTO DE LA SUSPENSIÓN PREVENTIVA DE FUNCIONES-NEGLIGENCIA MANIFIESTA-ACTUACION ILEGITIMA DEL ESTADO	Se interpone demanda contencioso administrativa de Plena Jurisdicción y Anulación en contra del Ministerio de Educación y Estado Provincial, cuestionando la Resolución Ministerial Nº2247 por la que no se hace lugar al reclamo administrativo por el que la ahora actora peticionaba el levantamiento de la suspensión en funciones y haberes dispuesta con motivo del sumario administrativo iniciado en . . .
3/12	FUERO CONTENCIOSO ADMNISTRATIVO-ACCIÓN DE PLENA JURISDICCIÓN CONTRA EL ESTADO PROVINCIAL-NULIDAD DEL DECRETO DE ADJUDICACIÓN DE LICITACIÓN-EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA POR EXTEMPORANEIDAD:IMPROCEDENCIA-LA NOTIFICACIÓN EN MATERIA ADMINISTRATIVA-INNECESARIEDAD DE FORMAS SOLEMNES-AUTENTICIDAD DE LA NOTIFICACIÓN ESPONTÁNEA-DEBIDO AGOTAMIENTO DE LA VÍA ADMINISTRATIVA-OPORTUNIDAD DEL PLANTEO	Se presenta el actor, por intermedio de apoderado, deduciendo demandada contenciosa administrativa de plena jurisdicción en contra del Estado Provincial. El actor persigue, a través de la presente acción, que se declare la nulidad del Decreto Nº 824/06 mediante el cual el Poder Ejecutivo Provincial adjudicó la obra Estación Transformadora Saujil, Dpto. Pomán a otra empresa oferente, reclamando . . .
12/11	FUERO CONTENCIOSO ADMNISTRATIVO-FACULTADES DISCIPLINARIAS DE LA ADMINISTRACION PUBLICA-SUMARIO ADMINISTRATIVO-SUSPENSION PREVENTIVA DE FUNCIONES SIN GOCE DE HABERES-SUSPENSION DEL AGENTE SIN PROCESO PENAL-DOCTRINA DE LA CORTE DE JUSTICIA-PLAZO MAXIMO DE TREINTA DIAS O EL PREVISTO LEGALMENTE-PROLONGACION EXCESIVA O INDEBIDA DE LA MEDIDA PRECAUTORIA:EFECTOS-EVENTUAL RECONOCIMIENTO DEL DAÑO CAUSADO AL AGENTE SUSPENDIDO-ACCION DE AMPARO:PROCEDENCIA;FUNDAMENTO-ARBITRARIEDAD E ILEGALIDAD MANIFIESTAS-DEMORA EXCESIVA SIN RESOLUCION DEL SUMARIO ADMINISTRATIVO-REINCORPORACIÓN DEL AGENTE CON IDÉNTICA CATEGORÍA DONDE EL SUPERIOR JERÁRQUICO ESTIME CONVENIENTE	Adhiero a la relación de causa y la solución propiciada por quien lleva la voz en el Acuerdo, entendiendo así que la arbitrariedad manifiesta se configura en la presente causa por el excesivo plazo transcurrido sin que la Administración se expida resolviendo la situación planteada respeto a la recurrente. En tal sentido, encuentro configurados los presupuestos que deben darse para que proceda . . .
10/11	FUERO CONTENCIOSO ADMNISTRATIVO-FACULTADES DISCIPLINARIAS DE LA ADMINISTRACION PUBLICA-SUMARIO ADMNISTRATIVO-SUSPENSION PREVENTIVA DE FUNCIONES SIN GOCE DE HABERES- SUSPENSION DEL AGENTE SIN PROCESO PENAL-DOCTRINA DE LA CORTE DE JUSTICIA-PLAZO MÁXIMO DE TREINTA DÍAS O EL PREVISTO LEGALMENTE-PROLONGACIÓN EXCESIVA O INDEBIDA DE LA MEDIDA PRECAUTORIA:EFECTOS-EVENTUAL RECONOCIMIENTO DEL DAÑO CAUSADO AL AGENTE SUSPENDIDO- ACCION DE AMPARO:PROCEDENCIA;FUNDAMENTO-ARBITRARIEDAD E ILEGALIDAD MANIFIESTAS-DEMORA EXCESIVA SIN RESOLUCION SOBRE LA BAJA DEL ACTOR- REINTEGRO DE HABERES CAÍDOS:PROCEDENCIA;COMPUTO,PORCENTAJE-COSTAS A LA DEMANDADA VENCIDA	Como he señalado en tantas oportunidades y vale recordarlo aquí, la suspensión dispuesta como medida precautoria debe serlo por tiempo determinado, pues no es posible suspender preventivamente a los agentes “sine die”, ello en los supuestos donde la suspensión preventiva no va acompañada o precedida de un proceso penal, (“Sacayán, José Ramón c. Cámara de Senadores de la Provincia y/ . . .
65/11	FUERO CONTENCIOSO ADMNISTRATIVO-RECHAZO DE LA DEMANDA-ADMISION DE LA EXCEPCION DE INCOMPETENCIA POR PLANTEO PREMATURO DE LA ACCION-RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL POR ARBITRARIEDAD DE SENTENCIA: INADMISIBILIDAD FORMAL-FUNDAMENTO-APLICACIÓN DE NORMAS DE DERECHO PROCESAL LOCAL-EXCESO RITUAL MANIFIESTO: INEXISTENCIA	Comparece la parte actora, por intermedio de apoderado, interponiendo recurso extraordinario en los términos del Art.14 de la Ley 48, en contra de la Sentencia Definitiva N°14 de fecha 13/08/10, dictada por esta Corte de Justicia, que resuelve rechazar la acción de plena jurisdicción y anulación interpuesta, imponiendo las costas a la parte actora que resulta vencida. La recurrente se agravia, . . .
65/11	FUERO CONTENCIOSO ADMNISTRATIVO-RECHAZO DE LA DEMANDA-ADMISION DE LA EXCEPCION DE INCOMPETENCIA POR PLANTEO PREMATURO DE LA ACCION-RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL POR GRAVEDAD INSTITUCIONAL: CONFIGURACION; IMPROCEDENCIA -INADMISIBILIDAD FORMAL DEL RECURSO	En el presente recurso extraordinario federal, el otro argumento de naturaleza constitucional invocado, gravedad institucional, tampoco se perfila en autos, pues tal calificación comprende aquellas cuestiones que exceden el mero interés individual y afectan al de la comunidad, que no se advierte en autos y que el recurrente omite fundar en su memorial, lo que exime al Tribunal de cualquier consideración . . .