Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1581-1590 de 2708 resultados.
Nro SentVocesTextoMateria 
32/15QUERELLA POR INJURIAS Y CALUMNIAS-ABSOLUCIÓN DEL QUERELLADO-RECURSO DE CASACIÓN-COSTAS A LA VENCIDA-CRITERIO OBJETIVO DE LA DERROTA-INSUFICIENCIA DEL AGRAVIO-INEXISTENCIA DE MÉRITO PARA EXIMIR AL PERDEDOR La Cámara en lo Criminal, por unanimidad, absolvió a EAS de los delitos de Calumnias e injurias por los que venía incriminado (art. 109 y 110 del Código Penal). Y no hizo lugar a la acción civil impetrada por MD, con patrocinio letrado en contra EAS. Con costas (art. 536 y cctes. del CPP). Contra esta resolución, el querellante MD, funcionario público, con patrocinio letrado, interpone el . . . Ver
32/15CONCURSO PREVENTIVO1) CONCURSO PREVENTIVO-CONTRATO DE OBRA PÚBLICA-CESIÓN EN GARANTÍA DE SALDOS DE CUENTA CORRIENTE AL ACTOR-CRÉDITO VERIFICADO COMO QUIROGRAFARIO-INCIDENTE DE REVISIÓN-ALEGACIÓN DE CRÈDITO PRIVILEGIADO-RECHAZO EN LAS INSTANCIAS ORDINARIAS-FALTA DEL TÍTULO CONSTITUTIVO DE LA PRENDA- RECURSO DE CASACIÓN POR ERRÓNEA INTERPRETACIÓN DE LA LEY-RECHAZO-FUNDAMENTO-CONFIRMACIÓN DEL CARÁCTER QUIROGRAFARIO . . . Ver
32/15TEMAS-PROTOCOLO CASACIÓN.TEMAS-PROTOCOLO CASACIÓN.  Ver
32/15Perención de InstanciaPerención de Instancia. Declaración de Oficio.  Ver
32/15REXFED c/ SD 11/014- Inadmisibilidad formal-Incumplimiento de la Acordada 4/2007 CSJN- Acordada Nº 38/11 de la CSJN por cuanto la presentación fue realizada en hoja tamaño legal y no A4, como lo establecido por dicha acordada.REXFED c/ SD 11/014- Inadmisibilidad formal-Incumplimiento de la Acordada 4/2007 CSJN- Acordada Nº 38/11 de la CSJN por cuanto la presentación fue realizada en hoja tamaño legal y no A4, como lo establecido por dicha acordada.  Ver
32/16SANCIÓN DISCIPLINARIA APLICADA A UN FUNCIONARIO JUDICIAL- POTESTAD SANCIONADORA DEL PODER JUDICIAL- ANDAMIAJE CONSTITUCIONAL Y LEGAL- LÍMITES: RAZONABILIDAD Y PROPORCIONALIDAD- RESPONSABILIDAD SUBJETIVA DEL FUNCIONARIO- EXCESO DE PUNICIÓN- ADECUACIÓN DE LA SANCIÓN- ADMISIBILIDAD DE LA ACCIÓN.SANCIÓN DISCIPLINARIA APLICADA A UN FUNCIONARIO JUDICIAL- POTESTAD SANCIONADORA DEL PODER JUDICIAL- ANDAMIAJE CONSTITUCIONAL Y LEGAL- LÍMITES: RAZONABILIDAD Y PROPORCIONALIDAD- RESPONSABILIDAD SUBJETIVA DEL FUNCIONARIO- EXCESO DE PUNICIÓN- ADECUACIÓN DE LA SANCIÓN- ADMISIBILIDAD DE LA ACCIÓN.  Ver
32/17RECURSO DE CASACIÓN- FALTA DE FUNDAMENTACIÓN AUTÓNOMA Y DE AUTOSUFICIENCIA EN LA PRESENTACIÓN- - INEXISTENCIA DE LA ERRÓNEA APLICACIÓN DEL DERECHO Y LA DOCTRINA LEGAL- AUSENCIA DE ARBITRARIEDAD EN EL DECISORIO IMPUGNADO- INCONSISTENCIA DE LOS AGRAVIOS- CUESTIONES DE HECHO AJENAS A LA CASACIÓN- MERAS DISCREPANCIAS SUBJETIVAS DEL RECURRENTE- INCUMPLIMIENTO DE LA ACORDADA 4070/08- INEXISTENCIA DE INVERSIÓN DE LA CARGA DE LA PRUEBA ADUCIDA POR EL RECURRENTE- DEBIDA FUNDAMENTACIÓN DEL FALLO EN CRISIS- RECHAZO DEL RECURSO El recurso de casación interpuesto por la parte actora, en contra de la Sentencia Definitiva dictada por la Cámara de Apelaciones, que revoca la sentencia del juez de grado y declara justificado su despido, condenando a la demandada a pagar exclusivamente los rubros SAC primer trimestre/01 y vacaciones proporcionales/01, debe ser rechazado en tanto no satisface los requisitos de autosuficiencia . . . Ver
32/17Del Voto del Dr. Cáceres al que adhieren los Dres. Sesto de Leiva; Cippitelli; Molina y Fi gueroa Vicario.MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS- SENTENCIA CONDENATORIA- RECURSO DE CASACIÓN- FONDOS NACIONALES DESTINADOS A PLANES EDUCATIVOS EN LA PROVINCIA- PLANTEO DE INCOMPETENCIA- - INGRESO DE FONDOS NACIONALES EN LA ADMINISTRACIÓN PROVINCIAL- COMPETENCIA PROVINCIAL- JURISPRUDENCIA NACIONAL Y PROVINCIAL- RECHAZO DEL PLANTEO. HECHOS. El tribunal a quo consideró acreditado que en fechas que no se han podido determinar con precisión, pero que estarían comprendidas entre los días 04 de Febrero y 08 de Agosto del año 2014, el acusado, en su carácter de Director de la Escuela Secundaria “Gobernador José Cubas” de la localidad de San Isidro, Dpto. Valle Viejo de ésta provincia, procedió a sustraer distintas . . . Ver
32/17MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS- SENTENCIA CONDENATORIA- RECURSO DE CASACIÓN- PLANTEO DE NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN- RECHAZO IN LIMINE. El planteo de nulidad interpuesto debe ser rechazado in limine toda vez que la resolución atacada se encuentra rubricada tanto por el magistrado interviniente como por la secretaria actuante, y por ello la pretensión del quejoso se desvanece ante la lógica explicación brindada por el camarista al momento de efectuar el análisis de admisibilidad formal, previo otorgar la concesión del presente . . . Ver
32/17MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS- SENTENCIA CONDENATORIA- RECURSO DE CASACIÓN. INOBSERVANCIA O ERRÓNEA APLICACIÓN DE LA LEY SUSTANTIVA- - DEFECTUOSA FUNDAMENTACIÓN DEL AGRAVIO- INSUFICIENCIA DE LA MERA DISCREPANCIA- RECHAZO DEL PLANTEO. El agravio relativo a que en la resolución recurrida no se observó o se aplicó erróneamente la ley sustantiva debe ser rechazado, pues exhibe un déficit de fundamentación que impide su comprensión, sin ajustarse en lo más mínimo a las exigencias técnicas requeridas por la ley de forma (arts. 460, sgtes. y ccdtes. del C.P.P)., toda vez que el recurrente se limitó a invocar errónea aplicación . . . Ver